Willkommen auf www.pulverdampf.com - dem österreichischen Waffenforum!!
EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Seems that there's new attack on firearms owners in Germany, coming from police:
https://www.facebook.com/GdPVorsitzende ... m/?fref=nf" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.facebook.com/GdPVorsitzende ... m/?fref=nf" onclick="window.open(this.href);return false;
A society that can’t defend its children has no tomorrow.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Actually nothing new, the GdP was always pro tight (not to say "ridiculous") gun laws.d-s hat geschrieben:Seems that there's new attack on firearms owners in Germany, coming from police:
https://www.facebook.com/GdPVorsitzende ... m/?fref=nf" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Mit diesem "... so weit wie möglich ..." kündigt sich viel Unheil an.DerWolf hat geschrieben:Die konkreten Umsetzungsschritte können erst nachdem der endgültige Text der geänderten Richtlinie feststeht, festgelegt werden. Es darf aber versichert werden, dass das BM.I anstrebt, die bestehende Systematik des Waffengesetzes soweit wie möglich beizubehalten.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
An dieser Stelle möchte ich nochmal daran erinnern, den Entscheidungsträgern ein paar Zeilen zukommen zu lassen.
Den Firearms United Spendenaufruf gibts übrigens auch noch.
http://firearms-united.com/2016/06/23/u ... ting-fund/" onclick="window.open(this.href);return false;
knappe 60.000 € sind schon zusammengekommen und die ganze Sache läuft jetzt schon unter Lobby (siehe News auf der Startseite).
Den Firearms United Spendenaufruf gibts übrigens auch noch.
http://firearms-united.com/2016/06/23/u ... ting-fund/" onclick="window.open(this.href);return false;
knappe 60.000 € sind schon zusammengekommen und die ganze Sache läuft jetzt schon unter Lobby (siehe News auf der Startseite).
Tight pants - tight groupings
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Das Zitat von besagtem Herrn ist ein Scherz:DerDaniel hat geschrieben:Actually nothing new, the GdP was always pro tight (not to say "ridiculous") gun laws.d-s hat geschrieben:Seems that there's new attack on firearms owners in Germany, coming from police:
https://www.facebook.com/GdPVorsitzende ... m/?fref=nf" onclick="window.open(this.href);return false;
"Wer generell eine Waffe trägt, achtet folglich weniger auf sein Bauchgefühl, wenn er abwägt, an welchen Orten er sich bewegt und welche Situationen er lieber meidet.“
Gerade die Leute mit WP die ich kenne wären die absolut letzten die sich bewusst in eine gefährliche Situation begeben würden, da gerade sie eine erhöhte Wachsamkeit an den Tag legen und ein wesentlich besseres Verständnis für Risiken und deren Vermeidung usw. haben als der Durchschnittsbürger.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Habe vorgestern auch noch etwas gespendet. Das Geld fürs Hobby ist sowieso unnötig wenn man das Hobby nicht mehr ausüben kann weil einem die EU alles versaut...Octopus hat geschrieben:An dieser Stelle möchte ich nochmal daran erinnern, den Entscheidungsträgern ein paar Zeilen zukommen zu lassen.
Den Firearms United Spendenaufruf gibts übrigens auch noch.
http://firearms-united.com/2016/06/23/u ... ting-fund/" onclick="window.open(this.href);return false;
knappe 60.000 € sind schon zusammengekommen und die ganze Sache läuft jetzt schon unter Lobby (siehe News auf der Startseite).
Mit Waffen verhält es sich wie mit Kondomen. Besser eines haben und keines brauchen als eines brauchen und keines haben...
Ein Staat ist nur immer so frei wie sein Waffengesetz.
Ein Staat ist nur immer so frei wie sein Waffengesetz.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Da kommt mir persönlich wieder das Kotzen.raptor hat geschrieben:Mit diesem "... so weit wie möglich ..." kündigt sich viel Unheil an.DerWolf hat geschrieben:Die konkreten Umsetzungsschritte können erst nachdem der endgültige Text der geänderten Richtlinie feststeht, festgelegt werden. Es darf aber versichert werden, dass das BM.I anstrebt, die bestehende Systematik des Waffengesetzes soweit wie möglich beizubehalten.
Jetzt kommt ein einheitliches Gesetz und dann will jeder wieder seine Extrawürschte haben.
Im Endeffekt wird das Waffenrecht wieder mal "verschlimmbessert", das Ganze als riesen "Erfolg" verkauft und die Waffenbesitzer schauen wieder mal in die Röhre.
Das ganze System ist ein schlechter Witz.
@Ben
kann ich nur unterzeichnen
Hab letztens wieder eine WP-Trägerin getroffen.
Also was die durchleben musste, bist du narrisch!
@Odysseus
+1
LG
Derjenige, der Freiheit für Sicherheit aufgibt, verliert am Ende beides.


Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Der Herr von der GdP hat früher noch viel schönere Sachen raus gehauen. Ich bekomme es nicht mehr ganz zusammen, aber eines ging in die Richtung, das Waffenbesitzer dazu verleitet seien einen Streit mit der Waffe lösen zu wollen. Schlimmste AWN Parolen die er da abgeladen hat.
- hari
- Supporter 6,5x55 TTSX
- Beiträge: 1700
- Registriert: So 10. Aug 2014, 22:39
- Wohnort: Graz Umgebung
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Offener Brief vom Kommerzialrat Dr. Jürgen Siegert, der trifft es genau auf den Punkt: http://vt100.at/files/Siegert-EU-ABGEORDNETE.pdf
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Ein ausgezeichnetes Schreiben von Herrn Dr. Siegert, danke!
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Super Brief! 

Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Gut gemacht 

9mm - .38 Special - .357 Mag. - .22 lfb. - .223 Rem. - 5,6x50R Mag. - 6,5x57R - 6,5-.284 Norma - .270 Win. - .300 BLK - .308 Win. - .30-06 Springfield - .30R Blaser - 20/76 - 16/70 - 12/76
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Guter Mann, Danke für den Brief! Kann man nur hoffen das einige schwache Geister in Brüssel das erfassen können was in dem Brief geschrieben steht und handeln.
Mit Waffen verhält es sich wie mit Kondomen. Besser eines haben und keines brauchen als eines brauchen und keines haben...
Ein Staat ist nur immer so frei wie sein Waffengesetz.
Ein Staat ist nur immer so frei wie sein Waffengesetz.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
So weit sind wir also schon, dass man sich in Österreich/Deutschland nicht mehr an sämtlichen Orten zu jeder Zeit bewegen darf....BigBen hat geschrieben:Das Zitat von besagtem Herrn ist ein Scherz:DerDaniel hat geschrieben:Actually nothing new, the GdP was always pro tight (not to say "ridiculous") gun laws.d-s hat geschrieben:Seems that there's new attack on firearms owners in Germany, coming from police:
https://www.facebook.com/GdPVorsitzende ... m/?fref=nf" onclick="window.open(this.href);return false;
"Wer generell eine Waffe trägt, achtet folglich weniger auf sein Bauchgefühl, wenn er abwägt, an welchen Orten er sich bewegt und welche Situationen er lieber meidet.“
Gerade die Leute mit WP die ich kenne wären die absolut letzten die sich bewusst in eine gefährliche Situation begeben würden, da gerade sie eine erhöhte Wachsamkeit an den Tag legen und ein wesentlich besseres Verständnis für Risiken und deren Vermeidung usw. haben als der Durchschnittsbürger.
Re: EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 4
Die lieben Grünen - und ihre Forderungen , mir kommt das kotzen
Sehr geehrter Herr .............,
Als Delegationsleiterin der österreichischen Grünen im Europäischen Parlament darf ich mich für Ihr Schreiben bedanken, das unsererseits vollste Beachtung erhält.
Die Grünen-Fraktion im Europäischen Parlament war verantwortlich für den Bericht des Parlaments zur Richtlinie 2008/51. Wir werden auch die Revision der Richtlinie sehr sorgfältig begleiten. Diese befindet sich jedoch erst ganz am Anfang. Grundsätzlich unterstützen die Grünen eine aktive Friedenspolitik, die auf Prävention setzt und alle sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Möglichkeiten der Konfliktvermeidung und -entschärfung ausschöpft. Um die besonders Verwundbaren unserer Welt besser zu schützen, müssen effektivere Methoden des Menschenrechtsschutzes und der Durchsetzung des Völkerrechtes gefunden werden. Darum treten wir für energische Anstrengungen im Bereich der Abrüstung, gerade auch der kleinen Waffen, der Anti-Personen-Minen und der Rüstungskontrolle ein. Wir wollen die Bemühungen intensivieren, jene Bedrohungen abzuwehren, die von Korruption, Drogenhandel und organisiertem Verbrechen ausgehen und ganze Gesellschaften aushöhlen können. Die Grünen streben eine globale Entmilitarisierung und Abrüstung an. Für Österreich ist das ein besonders wichtiges Thema, da europäische Waffen weiterhin weltweit von Konfliktparteien verwendet werden und auf dem Schwarzmarkt landen. Dies gilt auch durchaus für Waffen die von österreichischen Unternehmen produziert werden.
Auch wenn der Vorschlag der Kommission nun in die Zeit von Terroranschlägen fällt, müsste eine Revision der Richtlinie ohnehin erfolgen. Dies sieht die Richtlinie selbst nach fünf Jahren vor. Die Anschläge, aber auch die alltägliche Praxis von polizeilicher Gefahrenabwehr und Kriminalitätsbekämpfung zeigen jedoch aus unserer Sicht sehr deutlich, dass Erwerb und Besitz von Waffen in der Europäischen Union stärker und effektiver kontrolliert werden müssen und es notwendig ist, die Bestimmungen auch auf EU-Ebene zu harmonisieren.
Zu den von der Kommission vorgeschlagenen neuen Bestimmungen gehört die neue Klassifizierung einer spezifischen Kategorie halbautomatischer Waffen. Diese Waffen, eingestuft in der derzeitigen Richtlinie unter Kategorie B7 als legale, erlaubnispflichtige Waffen, wären künftig verboten. Unsere Fraktion wird diese Änderung sehr sorgfältig bewerten. Wir teilen die Ansicht der EU-Kommission, dass halbautomatische Waffen eine erhebliche Gefahr für Leib und Leben von Menschen bedeuten. Wir glauben, dass es dringend notwendig ist, auf EU-Ebene klar und einheitlich zu definieren, welche Waffen besonders gefährlich sind und deren zivile Nutzung daher verboten sein sollte.
Daneben schlägt die Kommission eine Reihe weiterer Änderungen vor um Schutzlücken, die die bisherige Richtlinie beließ, zu schließen. Dies betrifft etwa Fragen der Deaktivierung, Registrierung und Markierung von Waffen und Munition, des Handels von Waffen im Internet, und des behördlichen Informationsaustauschs.
Wir verstehen die Bedenken, die von einigen JägerInnen und SportschützInnen geäußert werden, die befürchten, dass Beschränkungen für den legalen Waffenbesitz und -gebrauch im Rahmen dieser Aktivitäten erfolgen könnten. Dies war nicht der Zweck der Richtlinie 2008/51 und ist auch nicht das Ziel ihrer Revision. Vielmehr geht es um konkrete Maßnahmen um ein größeres Maß an realer Sicherheit für die gesamte Bevölkerung zu erreichen. Wir bitten Sie um Verständnis, dass ich Ihrer Forderung nicht nachgehen kann, sondern sich für strengere Waffengesetze und eine aktive Friedenspolitik einsetzt.
Hier schicke ich Ihnen außerdem den Link zur Presseaussendung der Europäischen Grünen über die Waffenrichtlinien. http://www.greens-efa.eu/eu-arms-export ... 15027.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Im Mai hat der Innen- und Justizausschuss unter Federführung der schwedischen Grünen Bodil Valero eine Stellungnahme angenommen, die v.a. bei der Kennzeichnung von Feuerwaffen deutliche Verbesserungen bringt:
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=DE" onclick="window.open(this.href);return false;
Die Verhandlungen zur Revision der Richtlinie laufen weiter. Am 14. Juli steht dazu eine Abstimmung im Binnenmarktausschuss an. Mit einem finalen Text wird Ende dieses Jahres gerechnet.
Als kleinen Beitrag zu mehr Informationen aus dem Europaparlament können wir Ihnen anbieten, Ihre Mailadresse auf unseren Newsletter-Verteiler aufzunehmen. Dann bekommen Sie monatlich jeweils nach der Plenartagung in Straßburg Informationen aus erster Hand zugesandt. Wir würden uns freuen, wenn Sie unser Angebot annehmen – in diesem Fall bitte ich um eine kurze Bestätigungsmail.
Ulrike Lunacek, MEP
Vize-Präsidentin des Europäischen Parlaments
Die Grünen/EFA, Österreich
Mitglied im AFET und LIBE-Ausschuss
Vorsitzende der LGBTI Intergroup des EP
Delegationsleiterin der Grünen Österreich
Europäisches Parlament, ASP 05F358
Rue Wiertz 60, B-1047 Bruxelles
Tel.: +32.228-47395
Fax: +32.228-49395
ulrike.lunacek@europarl.europa.eu
ulrike.lunacek@gruene.at
http://www.ulrikelunacek.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.greens-efa.org" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.gruene.at" onclick="window.open(this.href);return false;
Sehr geehrter Herr .............,
Als Delegationsleiterin der österreichischen Grünen im Europäischen Parlament darf ich mich für Ihr Schreiben bedanken, das unsererseits vollste Beachtung erhält.
Die Grünen-Fraktion im Europäischen Parlament war verantwortlich für den Bericht des Parlaments zur Richtlinie 2008/51. Wir werden auch die Revision der Richtlinie sehr sorgfältig begleiten. Diese befindet sich jedoch erst ganz am Anfang. Grundsätzlich unterstützen die Grünen eine aktive Friedenspolitik, die auf Prävention setzt und alle sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Möglichkeiten der Konfliktvermeidung und -entschärfung ausschöpft. Um die besonders Verwundbaren unserer Welt besser zu schützen, müssen effektivere Methoden des Menschenrechtsschutzes und der Durchsetzung des Völkerrechtes gefunden werden. Darum treten wir für energische Anstrengungen im Bereich der Abrüstung, gerade auch der kleinen Waffen, der Anti-Personen-Minen und der Rüstungskontrolle ein. Wir wollen die Bemühungen intensivieren, jene Bedrohungen abzuwehren, die von Korruption, Drogenhandel und organisiertem Verbrechen ausgehen und ganze Gesellschaften aushöhlen können. Die Grünen streben eine globale Entmilitarisierung und Abrüstung an. Für Österreich ist das ein besonders wichtiges Thema, da europäische Waffen weiterhin weltweit von Konfliktparteien verwendet werden und auf dem Schwarzmarkt landen. Dies gilt auch durchaus für Waffen die von österreichischen Unternehmen produziert werden.
Auch wenn der Vorschlag der Kommission nun in die Zeit von Terroranschlägen fällt, müsste eine Revision der Richtlinie ohnehin erfolgen. Dies sieht die Richtlinie selbst nach fünf Jahren vor. Die Anschläge, aber auch die alltägliche Praxis von polizeilicher Gefahrenabwehr und Kriminalitätsbekämpfung zeigen jedoch aus unserer Sicht sehr deutlich, dass Erwerb und Besitz von Waffen in der Europäischen Union stärker und effektiver kontrolliert werden müssen und es notwendig ist, die Bestimmungen auch auf EU-Ebene zu harmonisieren.
Zu den von der Kommission vorgeschlagenen neuen Bestimmungen gehört die neue Klassifizierung einer spezifischen Kategorie halbautomatischer Waffen. Diese Waffen, eingestuft in der derzeitigen Richtlinie unter Kategorie B7 als legale, erlaubnispflichtige Waffen, wären künftig verboten. Unsere Fraktion wird diese Änderung sehr sorgfältig bewerten. Wir teilen die Ansicht der EU-Kommission, dass halbautomatische Waffen eine erhebliche Gefahr für Leib und Leben von Menschen bedeuten. Wir glauben, dass es dringend notwendig ist, auf EU-Ebene klar und einheitlich zu definieren, welche Waffen besonders gefährlich sind und deren zivile Nutzung daher verboten sein sollte.
Daneben schlägt die Kommission eine Reihe weiterer Änderungen vor um Schutzlücken, die die bisherige Richtlinie beließ, zu schließen. Dies betrifft etwa Fragen der Deaktivierung, Registrierung und Markierung von Waffen und Munition, des Handels von Waffen im Internet, und des behördlichen Informationsaustauschs.
Wir verstehen die Bedenken, die von einigen JägerInnen und SportschützInnen geäußert werden, die befürchten, dass Beschränkungen für den legalen Waffenbesitz und -gebrauch im Rahmen dieser Aktivitäten erfolgen könnten. Dies war nicht der Zweck der Richtlinie 2008/51 und ist auch nicht das Ziel ihrer Revision. Vielmehr geht es um konkrete Maßnahmen um ein größeres Maß an realer Sicherheit für die gesamte Bevölkerung zu erreichen. Wir bitten Sie um Verständnis, dass ich Ihrer Forderung nicht nachgehen kann, sondern sich für strengere Waffengesetze und eine aktive Friedenspolitik einsetzt.
Hier schicke ich Ihnen außerdem den Link zur Presseaussendung der Europäischen Grünen über die Waffenrichtlinien. http://www.greens-efa.eu/eu-arms-export ... 15027.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Im Mai hat der Innen- und Justizausschuss unter Federführung der schwedischen Grünen Bodil Valero eine Stellungnahme angenommen, die v.a. bei der Kennzeichnung von Feuerwaffen deutliche Verbesserungen bringt:
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... anguage=DE" onclick="window.open(this.href);return false;
Die Verhandlungen zur Revision der Richtlinie laufen weiter. Am 14. Juli steht dazu eine Abstimmung im Binnenmarktausschuss an. Mit einem finalen Text wird Ende dieses Jahres gerechnet.
Als kleinen Beitrag zu mehr Informationen aus dem Europaparlament können wir Ihnen anbieten, Ihre Mailadresse auf unseren Newsletter-Verteiler aufzunehmen. Dann bekommen Sie monatlich jeweils nach der Plenartagung in Straßburg Informationen aus erster Hand zugesandt. Wir würden uns freuen, wenn Sie unser Angebot annehmen – in diesem Fall bitte ich um eine kurze Bestätigungsmail.
Ulrike Lunacek, MEP
Vize-Präsidentin des Europäischen Parlaments
Die Grünen/EFA, Österreich
Mitglied im AFET und LIBE-Ausschuss
Vorsitzende der LGBTI Intergroup des EP
Delegationsleiterin der Grünen Österreich
Europäisches Parlament, ASP 05F358
Rue Wiertz 60, B-1047 Bruxelles
Tel.: +32.228-47395
Fax: +32.228-49395
ulrike.lunacek@europarl.europa.eu
ulrike.lunacek@gruene.at
http://www.ulrikelunacek.eu" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.greens-efa.org" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.gruene.at" onclick="window.open(this.href);return false;