FdH22 hat geschrieben: ↑Mo 4. Jul 2022, 20:41
@ MikeV,
warum unbedingt eine Glock wennst eh schon eine Waffe mit Schlagbolzenschloss u. Kunststoffgriff hast?
Es gibt da so schöne Dinge wie Stahlgriffstück, Hahnschloss, SA/DA, usw........
Wenn man wüsste wo du ungefähr daheim bist könnte man dir ev. einen Gusta machen.
Die Glock einfach dafür, dass sie eine sehr flexible Waffe mit vielen Möglichkeiten und Zubehör ist, und beim Zubehör ist Canik noch nicht vorne mit dabei.
Komme aus Tulln... Gusta m,achen immer gern gesehen
von gewo » Mo 4. Jul 2022, 21:53
Ich wuerde heute keine gen3 mehr kaufen ( ausser ich haette im job eine gen3 dienstwaffe und will privat das selbe teil).
Die gen4 ist technikstand 2010
Und irgendwie der hoehepunkt der entwicklung
Ich wuerde immer eine gen4 nehmen ( es seie denn ich waere ein linkshaender ).
Preisunterschied gen3 auf gen4 sind ca 50,- ( wenn überhaupt)
Ich entnehme dem, dass du eine Gen 4 auch einer Gen 5 vorziehen würdest?
Damit kann ich "arbeiten"
von MarkM » Mo 4. Jul 2022, 23:15
An der Türken Glock hältst du fest, weil es deine erste Waffe war…kennt jeder von uns. Aber was erwartest du von der Glock mehr, was deine Canik nicht kann? Glock hat den besseren Namen und mehr Zubehör und Wechselsysteme…
Alleskönner und eine erhebliche Verbesserung…das wäre die CZ Shadow 2 mit WS für Kleinkaliber.
Ich habe damals sowohl eine Glock 17, als auch die Canik nacheinander in der Hand gehabt, und mich (natürlich nicht auf Erfahrung basierend) für die Canik entschieden. Ginge es nur um das Schießen der Pistole an sich, würde ich mich auch jetzt noch für die Canik entscheiden. MIR gefällt das Handling, die Optik usw.. und meiner Frau, welche beim Kauf auch Mitspracherecht hatte (Hobbybegin gemeinsam) gefiel die Haptik der Glock nicht wirklich.
Was ich damals nicht bedacht hatte war, dass ich "so schnell" auf den Geschmack von Bewerben oder gar Anschlagschaft kommen könnte, und ich dabei mit der Canik, noch dazu mit montierem Reddot, schnell an die Grenzen komme.
Und das könnte eine unverbastelte Glock "mehr".
Das eine Waffe, welche doppelt so teuer ist, und eine gänzlich andere Technik hat, eine erhebliche Verbesserung wäre, mag durchaus sein, und etwas ähnliches steht auch auf der Wunschliste, aber eben nicht ganz vorne. Ich habe leider ein wenig Probleme mit meinen Handgelenken und fühle mich fürs erste im (leichten) Polymer-Sektor gut aufgehoben, wenngleich ich zugebe bisher noch nichts anders geschossen zu haben (mit Ausnahme einer Dessert Eagle .50 für 2 Schüsse :O)
von Coolhand1980 » Di 5. Jul 2022, 09:27
Ich darf dir mal unterstellen, dass du noch eher Anfänger bist?
Mit einer Schulterstütze zu schießen verhilft gerade am Anfang der Schützenkarriere sehr schnell zu großen Verbesserungen der
Trefferleistung. Leider macht es einen nicht zu einem besseren KW Schützen.
Wenn du KW Schießen richtig lernen willst, wäre evtl, um bei Glock zu bleiben, eine G44 interessant für dich, weil man die Basics recht
günstig mit 22lr lernen kann.
Wenn es dich weniger interessiert, deine KW Leistungen zu verbessern (Kann ja sein, muss ja nicht jeder wollen!), dann würd ich dir eher
zu einer richtigen HA Langwaffe raten. Die bringen nochmal eine gewaltige Steigerung im Vergleich zu Anschlagschäften. Es gibt da viele verschiedene Systeme am Markt, AR, Beretta, Ruger Carbine etc... Du kannst mit sowas auch durchwegs auf 100m noch gut treffen.
Ich würd das mal überlegen...
Wenn du aber unbedingt eine 9mm Glock haben willst, würde ich die 34er nehmen. Die hätte zumindest einen kleinen Vorteil ggü der Canik aufgrund der längeren Visierlinie. Bei 17 und 19 kaufst du (fast) das gleiche in grün, was du schon hast.
Darfst du
![Smile :)](./images/smilies/icon/smile.gif)
Ich will nicht abstreiten, dass mir das bessere Schussbild mit der Schulterstütze gefällt, aber mir macht auch das "Feeling",dieOptik usw. wirklich Spaß. Ich denke mir, ein wenig Abwechslung kann nicht schaden.
Dass es mich dabei nicht zum besseren KW Schützen macht, glaube ich sofort, und habe ich auch nicht angenommen.
Hätte ich bereits mehr Plätze auf der WBK als "benötigt", wäre ich sofort bei dir, dass eine LW angeschafft werden müsste.
Da bin ich jetzt schon recht fix auf ein AR-System eingeschossen. Interessant wäre dabei ein AR-15in .223 REM mit einem CMMG Conversion KIT für .22. Problem dabei ist (mal von den Anschaffungskosten abgesehen) der weite Anfahrtsweg zum nächsten LW-Schießsstand.
@ ALL
Danke für die Meinungen/Infos