ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Die Grüninnen mal wieder:Red6 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 10:53https://www.derstandard.at/story/200012 ... ffengesetz
https://orf.at/stories/3215171/
Also nur nach der Aussage der Frau, sie würde sich vor ihrem Mann fürchten, ein lebenslanges Waffenverbot? Ok, dann aber bitte konsequent sein. Zum Beispiel: wenn der Mann kein österreichischer Staatsbürger ist, sofort ausweisen und nie wieder nach Österreich einreisen lassen. Auch das ist "eine wesentliche Präventivmaßnahme, um das Risiko für Frauen und auch für Kinder, verletzt oder getötet zu werden, zu minimieren".Wichtig wäre hier vor allem, dass Gewalttäter, die weggewiesen wurden, sofort ihre Waffe abgeben müssen", forderte Disoski. "Und zwar dauerhaft." Das sei eine wesentliche Präventivmaßnahme, um das Risiko für Frauen und auch für Kinder, verletzt oder getötet zu werden, zu minimieren.
trenck
"Der einzige Ausweg aus der Krise führt über Kapitalismus, Ersparnisse und harte Arbeit."
Javier Milei
Javier Milei
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Ein guter Aufhänger für politische PR - die Leute können sich daran abarbeiten und werden vom politischen Tagesgeschehen abgelenkt.
Dass hier der Generalverdacht gegen jeden Legalwaffenbesitzer ausgesprochen wird, kümmert die Masse der Bevölkerung eh ned, die freuen sich eventuell sogar über eine neues Feindbild, nachdem die Lehrer schön langsam als ein solches abgenutzt sind und auch der Islam und die Migration derzeit eher randständige Aufregerthemen sein dürften.
So wie ich das lese, gehts um Alibimaßnahmen, die jene treffen sollen, die auffällig geworden sind - eine generelle Verschärfung im Sinne eines begrenzteren Zugangs für den unbescholtenen Bürger lese ich noch nicht unbedingt heraus. Naja, möglicherweise wirds zunächst für Faustfeuerwaffen schwieriger.
Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass angedacht ist, den psychologischen Test regelmäßig wiederholen zu müssen, vielleicht alle 5 Jahre, so wie beim Waffenführerschein. Würde einer Gruppe, um deren Wählerstimmen man buhlt (Psychologen, bei denen hat auch der selige Hundstorfer mit fit2work zu punkten versucht, und die grüne Stiefmutter des grünen Gesundheitsministers ist Psychologin, die auch waffenpsychologische Testungen durchführt), ein nettes Körberlgeld verschaffen.
Dass hier der Generalverdacht gegen jeden Legalwaffenbesitzer ausgesprochen wird, kümmert die Masse der Bevölkerung eh ned, die freuen sich eventuell sogar über eine neues Feindbild, nachdem die Lehrer schön langsam als ein solches abgenutzt sind und auch der Islam und die Migration derzeit eher randständige Aufregerthemen sein dürften.
So wie ich das lese, gehts um Alibimaßnahmen, die jene treffen sollen, die auffällig geworden sind - eine generelle Verschärfung im Sinne eines begrenzteren Zugangs für den unbescholtenen Bürger lese ich noch nicht unbedingt heraus. Naja, möglicherweise wirds zunächst für Faustfeuerwaffen schwieriger.
Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass angedacht ist, den psychologischen Test regelmäßig wiederholen zu müssen, vielleicht alle 5 Jahre, so wie beim Waffenführerschein. Würde einer Gruppe, um deren Wählerstimmen man buhlt (Psychologen, bei denen hat auch der selige Hundstorfer mit fit2work zu punkten versucht, und die grüne Stiefmutter des grünen Gesundheitsministers ist Psychologin, die auch waffenpsychologische Testungen durchführt), ein nettes Körberlgeld verschaffen.
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Ich sag nur: Messer, Hacken, Schürhaken, Baseballschläger, Schaufeln, Mineralwasserflaschen (Aus Glas),...trenck hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 11:05Die Grüninnen mal wieder:Red6 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 10:53https://www.derstandard.at/story/200012 ... ffengesetz
https://orf.at/stories/3215171/
Also nur nach der Aussage der Frau, sie würde sich vor ihrem Mann fürchten, ein lebenslanges Waffenverbot? Ok, dann aber bitte konsequent sein. Zum Beispiel: wenn der Mann kein österreichischer Staatsbürger ist, sofort ausweisen und nie wieder nach Österreich einreisen lassen. Auch das ist "eine wesentliche Präventivmaßnahme, um das Risiko für Frauen und auch für Kinder, verletzt oder getötet zu werden, zu minimieren".Wichtig wäre hier vor allem, dass Gewalttäter, die weggewiesen wurden, sofort ihre Waffe abgeben müssen", forderte Disoski. "Und zwar dauerhaft." Das sei eine wesentliche Präventivmaßnahme, um das Risiko für Frauen und auch für Kinder, verletzt oder getötet zu werden, zu minimieren.
trenck
Man könnte die Liste ewig fortführen.
Die Dummheit in der Argumentation ist ja, dass eine zutiefst emotional-affektive Situation mit einem ganz bestimmten Werkzeug fix verbunden wird. Das muss natürlich gemacht werden, um die Absurdität eines allgemeinen Verbots "begründen" zu können - denn wenn man konsequent denkt, käme man angesichts solcher Forderungen zu dem Schluss, dass ein Gewalttäter auch kein Küchenmesser und keine Hacke haben darf, und und und... siehe obige Liste. Und um diese Absurdität zu kaschieren, sagen die Enkel der Blumenkinder: "Die Schusswaffen sinds! Ganz klar! Sie müssen VERBOTEN werden!"
Als Grüner führt man halt gern fragwürdige Kriege (-> Joschka Fischer) und lässt sich von bewaffneten Bodyguards beschützen, aber Waffen sind ein pfui.
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
4 von 14.. Und dann von den vier noch illegale.. Also max. 3 Morde mit gemeldeten Waffen und da setzen sie an..
Was ist mit den anderen 10.. Einfach zum Kopfschütteln..
Was ist mit den anderen 10.. Einfach zum Kopfschütteln..
-
- 9mm Para
- Beiträge: 14
- Registriert: Sa 17. Aug 2019, 19:44
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Die Sorgen wegen der ständigen Angriffe auf den Legalwaffenbesitz aus einer bestimmten politischen Richtung sind verständlich.
Aber man sollte es unterlassen, Verschärfungen in der Raum zu stellen, die aktuell gar nicht gefordert werden.
Diverse Verbotsszenarien kann man sich zwar ausmalen, aber das ist hier im Forum nicht wirklich hilfreich.
Aber man sollte es unterlassen, Verschärfungen in der Raum zu stellen, die aktuell gar nicht gefordert werden.
Diverse Verbotsszenarien kann man sich zwar ausmalen, aber das ist hier im Forum nicht wirklich hilfreich.
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Die Sorgen, wir könnten hier schlimmere Szenarien malen, als in diversen Politikerhirnen dahinköcheln, halt ich für unbegründet - Politiker brauchen keine solche Inspiration, deren Ideen übertreffen üblicherweise die Angstphantasien in Forenfreigeist56 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 11:52Die Sorgen wegen der ständigen Angriffe auf den Legalwaffenbesitz aus einer bestimmten politischen Richtung sind verständlich.
Aber man sollte es unterlassen, Verschärfungen in der Raum zu stellen, die aktuell gar nicht gefordert werden.
Diverse Verbotsszenarien kann man sich zwar ausmalen, aber das ist hier im Forum nicht wirklich hilfreich.
Ich befürworte eine möglichst offene Diskussion, das wäre der Nährboden für eine mögliche Stärkung oder Formierung der Interessensgemeinschaft der Legalwaffenbesitzer. Wir haben es so schon schwer genug, aber wenn wir angstvoll schweigen, gehen wir umso schneller unter.
-
- 9mm Para
- Beiträge: 14
- Registriert: Sa 17. Aug 2019, 19:44
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Noch besser wäre es, seine Meinung in Schreiben an Politikern und in diversen Foren (Standard und co) zu äußern.
Auch wenn es, wie viele meinen, eh nix nützt, schaden tut es auf keinen Fall.
Schreiben wir also, vor allem den türkisen Abgeordneten!
Aber immer sachlich und höflich bleiben
Auch wenn es, wie viele meinen, eh nix nützt, schaden tut es auf keinen Fall.
Schreiben wir also, vor allem den türkisen Abgeordneten!
Aber immer sachlich und höflich bleiben
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Wieso gibt es eigentlich keinen "Männersprecher"?Red6 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 10:53https://www.derstandard.at/story/200012 ... ffengesetz
https://orf.at/stories/3215171/
Kann man diese Diskriminierung auch einmal zur Sprache bringen.
"Ich besitze vielleicht die Reife, dir zu verzeihen - aber sicher nicht die Dummheit, dir noch einmal zu vertrauen"
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke!freigeist56 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 13:10Noch besser wäre es, seine Meinung in Schreiben an Politikern und in diversen Foren (Standard und co) zu äußern.
Auch wenn es, wie viele meinen, eh nix nützt, schaden tut es auf keinen Fall.
Schreiben wir also, vor allem den türkisen Abgeordneten!
Aber immer sachlich und höflich bleiben
Und vor allem: Die "Argumente" der Waffenfeinde sind üblicherweise sehr leicht als unsinnig und irrational zu enttarnen. Hier muss man aufklären, indem man richtig stellt.
-
- .308 Win
- Beiträge: 409
- Registriert: Fr 15. Nov 2019, 18:59
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Ruhig Blut. - Nehammer hat deutlich gesagt was er haben will.freigeist56 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 13:10Noch besser wäre es, seine Meinung in Schreiben an Politikern und in diversen Foren (Standard und co) zu äußern.
Auch wenn es, wie viele meinen, eh nix nützt, schaden tut es auf keinen Fall.
Schreiben wir also, vor allem den türkisen Abgeordneten!
Aber immer sachlich und höflich bleiben
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 19:52Ruhig Blut. - Nehammer hat deutlich gesagt was er haben will.freigeist56 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 13:10Noch besser wäre es, seine Meinung in Schreiben an Politikern und in diversen Foren (Standard und co) zu äußern.
Auch wenn es, wie viele meinen, eh nix nützt, schaden tut es auf keinen Fall.
Schreiben wir also, vor allem den türkisen Abgeordneten!
Aber immer sachlich und höflich bleiben
Muah haha, du glabst dem InnenKarli?
Mangelnde Vorbereitung ist die Vorbereitung auf das Versagen
-
- .308 Win
- Beiträge: 409
- Registriert: Fr 15. Nov 2019, 18:59
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Warum soll ich ihm nicht glauben? - Bei Terrorpaket war auch Drama und passiert ist genau nix, im Gesetz steht zukünftig nur das was ohnehin schon durch Urteile gesichertes Recht war.Steelman hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 20:16Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 19:52Ruhig Blut. - Nehammer hat deutlich gesagt was er haben will.freigeist56 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 13:10Noch besser wäre es, seine Meinung in Schreiben an Politikern und in diversen Foren (Standard und co) zu äußern.
Auch wenn es, wie viele meinen, eh nix nützt, schaden tut es auf keinen Fall.
Schreiben wir also, vor allem den türkisen Abgeordneten!
Aber immer sachlich und höflich bleiben
Muah haha, du glabst dem InnenKarli?
Außerdem sind Verschärfung mit der ÖVP nicht zu machen (siehe zB Ende der 90er die Initiative von Klima).
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5270
- Registriert: Mi 13. Feb 2019, 11:57
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Weil der die Änderungen jeweils nur vortragen darf wie ein Pressesprecher.Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 20:37
Warum soll ich ihm nicht glauben? - Bei Terrorpaket war auch Drama und passiert ist genau nix, im Gesetz steht zukünftig nur das was ohnehin schon durch Urteile gesichertes Recht war.
Zum reden hat der nichts und lebt wie alle anderen Politiker auch von dem was ihm die jeweiligen Experten einsagen bzw vorkauen in diversen Ministerien.
-
- .308 Win
- Beiträge: 409
- Registriert: Fr 15. Nov 2019, 18:59
Re: Artikel: Grüne Frauensprecherin für schärferes Waffengesetz
Macht Nehammer dir zu weinig im Waffenrecht oder was passt nicht? - Den grünen Vorschlag wird er nicht umsetzen, sollte er es nur versuchen ist er seinen Job los.Alaskan454 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 20:44Weil der die Änderungen jeweils nur vortragen darf wie ein Pressesprecher.Davomon1979 hat geschrieben: ↑Sa 29. Mai 2021, 20:37
Warum soll ich ihm nicht glauben? - Bei Terrorpaket war auch Drama und passiert ist genau nix, im Gesetz steht zukünftig nur das was ohnehin schon durch Urteile gesichertes Recht war.
Zum reden hat der nichts und lebt wie alle anderen Politiker auch von dem was ihm die jeweiligen Experten einsagen bzw vorkauen in diversen Ministerien.