milu hat geschrieben: ↑So 26. Apr 2020, 12:52
Die Zahlen stammen von
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Es ist also naiv, sich darauf zu berufen? Das ist das Einzige was ich momentan nachvollziehen kann, alles andere ist meiner Meinung nach Kaffeesud und Glaskugelschauen plus politisierendes Nachschreien.
Die Parameter vom Governor würden mich auch interessieren.
Herr Fritz möge mir erklären, warum der schwedische Weg besser ist, bei 400% Toten aber 125% Fällen und 117% EW Vergleich SWE zu AT. Offensichtlich fehlt mir der Weitblick und/oder einiges an Datenmaterial.
Die Frage war, warum der schwedische Weg besser ist, nicht ob der Österreichische gescheitert ist.
Wobei mich das aufgrund der Zahlenlage auch interessieren würde.
Und hört bitte auf, den Idioten zu zitieren, wonach wir die Toten in die Zukunft verschieben würden.
So etwas menschenverachtendes ist mit seit "sind eh am Ende ihres Lebens" nicht vorgekommen.
Mir zum Beispiel taugt es ganz gut, dass ich noch am Leben bin.
Der Idiot bin dann wohl ich (damit kann ich gut leben), denn dass ein 80-jähriger mit Vorerkrankungen ohne Corona keine 20 Jahre mehr vor sich gehabt hätte, erklärt sich wohl von selbst. Altersdurchschnitt der Corona-Toten liegt in fast allen Ländern über der Lebenserwartung.
Parameter sind die oben erwähnten. Wirtschaftliche, soziale, medizinische und auch persönliche (Stichwort Isolation, Depression, Arbeitslosigkeit). Keines Falls aber dürfen die Entscheidungen AUSSCHLIESSLICH auf sonderbar ermittelten Zahlen basieren. Wie sagte Klenk? Das brennende Haus im Dorf durch Öffnen des Staudammes löschen. Das Haus ist gelöscht, toll, aber das Dorf ist weg und ich bin nicht gerade oft einer Meinung mit diesem Herren.
Mich erstaunt jedes Mal wieder auf's neue, was sich die Leute teilweise für Argumente zurechtlegen, dabei aber immer davon ausgehen, dass die Zahlen absolut und gottgegeben sind. An allem wird gerüttelt, an den Zahlen, deren Ermittlung und Aussagekraft aber so gut wie nie. Dass jeder völlig anders die Toten zählt, ob getestet oder nicht, obduziert oder nicht, scheint niemanden zu stören, solange es der eigenen Beweihräucherung dient und als Ausrede, die teilweise verfassungswidrigen Einschnitte nicht hinterfragen zu müssen.