Jedenfalls hat man die 100 auf 35 reduziert und die Möglichkeit mit dem ÖSB hinzugefügt. Wenn alle nur dumme Sprüche gerissen hätten, anstatt Stellungnahmen einzubringen, wäre das bestimmt nicht passiert.Jo_Kux hat geschrieben:Zu geil, der verarscht dich und du jubelst auch noch.McMonkey hat geschrieben:Und sie dreht sich doch, die Welt. Nur damit das Kind auch einen Namen hat![]()
Wien (OTS) "...Innenminister Herbert Kickl bedankte sich von ganzem Herzen bei seinen Mitarbeitern im BMI, den Fachreferenten des Freiheitlichen Parlamentsklubs und den vielen Einbringern der Stellungnahmen für diese hervorragende Arbeit zu diesem Gesetz.Jo_Kux hat geschrieben:Ich hab mir jetzt ein paar Stellungnahmen durchgelesen. Also wenn man glaubt mit diesem Kindergartenniveau, das in vielen dieser Stellungnahmen herrscht etwas zu erreichen, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
Link: https://www.ots.at/presseaussendung/OTS ... g-gebracht
Wir haben wohl wirklich die Regierung, die wir verdienen.
Willkommen auf www.pulverdampf.com - dem österreichischen Waffenforum!!
Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5465
- Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Genau, und das Alles nur damit du mit deiner Aussage recht behältst.Jo_Kux hat geschrieben:Zu geil, der verarscht dich und du jubelst auch noch.McMonkey hat geschrieben:Und sie dreht sich doch, die Welt. Nur damit das Kind auch einen Namen hat![]()
Wien (OTS) "...Innenminister Herbert Kickl bedankte sich von ganzem Herzen bei seinen Mitarbeitern im BMI, den Fachreferenten des Freiheitlichen Parlamentsklubs und den vielen Einbringern der Stellungnahmen für diese hervorragende Arbeit zu diesem Gesetz.Jo_Kux hat geschrieben:Ich hab mir jetzt ein paar Stellungnahmen durchgelesen. Also wenn man glaubt mit diesem Kindergartenniveau, das in vielen dieser Stellungnahmen herrscht etwas zu erreichen, dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
Link: https://www.ots.at/presseaussendung/OTS ... g-gebracht
Wir haben wohl wirklich die Regierung, die wir verdienen.
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Schauts, ich freu mich ja für jeden der glaiubt, die Reduktion von 100 auf 35 Mitglieder wäre auf Grund einer Stellungnahme aus dem PD Forum zustande gekommen.
Wenns euch glücklich macht
Wenns euch glücklich macht

PS: Jegliche Diskussion führt ebenfalls zu einer sofortigen permanenten Sperre.
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Dann teile halt dein Geheimwissen mit uns Narren
- Black Rifles Matter -
-
- .50 BMG
- Beiträge: 5465
- Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Nicht eine sondern über 100 auf der Parlamentsseite. Koordiniert wurden sicher einige im Pulverdampf, aber es haben auch etliche Vereine Stellung genommen.Jo_Kux hat geschrieben:Schauts, ich freu mich ja für jeden der glaiubt, die Reduktion von 100 auf 35 Mitglieder wäre auf Grund einer Stellungnahme aus dem PD Forum zustande gekommen.
Wenns euch glücklich macht
Zitat ORF: "Sportschützen dürfen in Österreich gleich mehrere Waffen tragen."
Haben die echt so gar keine Ahnung oder ist das Kalkül um gegen unliebsame Parteien zu sticheln?
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Mir taugt das so richtig, wenn lernresistente Menschen davon überzeugt sind recht zu haben, obwohl die Realität auf das Gegenteil hinweist.Jo_Kux hat geschrieben:Schauts, ich freu mich ja für jeden der glaiubt, die Reduktion von 100 auf 35 Mitglieder wäre auf Grund einer Stellungnahme aus dem PD Forum zustande gekommen.
Wenns euch glücklich macht

Du kannst uns aber sicher erhellen und uns verraten, wieso diese Abänderung erfolgt ist, oder?
Die gefährlichste Waffe sind die Menschen kleinen Kalibers.
Grün = Mod
Grün = Mod
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Servus, er meint am SchießplatzThe_Governor hat geschrieben:Zitat ORF: "Sportschützen dürfen in Österreich gleich mehrere Waffen tragen."
Haben die echt so gar keine Ahnung oder ist das Kalkül um gegen unliebsame Parteien zu sticheln?

.22 LR
9mm Para
.45 ACP
.223 Rem
.308 Win
cal.12
9mm Para
.45 ACP
.223 Rem
.308 Win
cal.12
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Teilweise wird Kalkül dabei sein, der Großteil liegt aber daran, dass Journalisten überhaupt keine Ansprüche an sich selbst bzgl Inhalt haben. Hauptsache der Aufmacher reißt und die Quote stimmt.
Ich hatte kürzlich das Vergnügen, eine "Schreibwerkstatt" zum Publizieren von juristischen Fachthemen in Nicht-Fachmedien zu besuchen... Was da als "höchste journalistische Standards" hergebetet wurde, hat mich dermaßen entsetzt, dass ich seitdem keine Zeitungen mehr lesen kann.
Ich hatte kürzlich das Vergnügen, eine "Schreibwerkstatt" zum Publizieren von juristischen Fachthemen in Nicht-Fachmedien zu besuchen... Was da als "höchste journalistische Standards" hergebetet wurde, hat mich dermaßen entsetzt, dass ich seitdem keine Zeitungen mehr lesen kann.
ASL - Verein - SSC Stetten
22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP
Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.
22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP
Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Willkommen im Club.Balistix hat geschrieben:Was da als "höchste journalistische Standards" hergebetet wurde, hat mich dermaßen entsetzt, dass ich seitdem keine Zeitungen mehr lesen kann.
Bei uns (ausl. Behörde) geht es bei den österr. Medien auch nur noch darum, das Stimmungsbild im Land für politische Einschätzungen zu deuten.
Wenn man selber zu denen gehört, die selbst News produzieren und Medien für PR benutzen, erkennt man schnell dass der Ausdruck "Fake News" wie die Faust aufs Auge passt.
Investigativer oder neutraler Journalismus ist längst tot, da man in der schnelllebigen webbasierten Newswelt einfach den Anschluss und den Umsatz komplett verliert.
das Gute dabei ist, dass die Leute da draussen nicht gar so dumm sind wie man meinen könnte, ergo dessen wird die Medienlandschaft in naher Zukunft einem Selbstreinigungsprozess durchlaufen müssen, um überleben zu können.
Mir kommt da immer die Rede von Nigel Farrage in den Sinn:
https://www.youtube.com/watch?v=3qPy051z_PE
- Glock1768
- .50 BMG
- Beiträge: 2543
- Registriert: Sa 13. Aug 2016, 17:02
- Wohnort: NÖ, Bezirk Bruck ad Leitha
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Das erkannt man aber leider erst, wenn man sich in einem Themenbereich selber sehr gut auskennt ... Die Erkenntnis, das sämtliche andere Berichte genauso falsch, oberflächlich oder subjektiv sind ist erschreckend wenn du dich eigentlich zwecks Meinungsbildung informieren möchtest
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
... dann greift das hier ...Glock1768 hat geschrieben:... wenn du dich eigentlich zwecks Meinungsbildung informieren möchtest ...
GTRRU - Gumbear Tactical Rapid Response Unit
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.
Beiträge zu rechtlichen Themen entsprechen meiner persönlichen Einschätzung und sind nicht als Rechtsberatung, verbindlicher Ratschlag, oder sachkundige Auskunft zu betrachten.
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Es geht mir gar nicht mal so sehr um die Frage, ob aktiv Fakten verdreht werden - was für mich ein zentrales Element des "Fake News"-Begriffs ist - die Dinge so hindrehen, dass sie das aussagen, was man aussagen möchte.
Mich bestürzt, wie schlampig mit Informationen gearbeitet wird und wie hoch da die Reibungsverluste sind... dass Begriffe verschiedenen Bedeutungsgehalts in einem Artikel als Synonyme verwendet werden ("fünfmal denselben Begriff will doch keiner lesen, das ist doch völlig wurscht, das weiß der Leser doch eh nicht"), ist nur die Spitze des Eisbergs.
Mich bestürzt, wie schlampig mit Informationen gearbeitet wird und wie hoch da die Reibungsverluste sind... dass Begriffe verschiedenen Bedeutungsgehalts in einem Artikel als Synonyme verwendet werden ("fünfmal denselben Begriff will doch keiner lesen, das ist doch völlig wurscht, das weiß der Leser doch eh nicht"), ist nur die Spitze des Eisbergs.
ASL - Verein - SSC Stetten
22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP
Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.
22lr - 9x19 - 38spl - 357mag - 45ACP
Aussagen zu rechtlichen Inhalten sind lediglich meine persönliche Einschätzung und weder Rechtsberatung noch kundige Auskunft.
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Balistix hat geschrieben:Es geht mir gar nicht mal so sehr um die Frage, ob aktiv Fakten verdreht werden - was für mich ein zentrales Element des "Fake News"-Begriffs ist - die Dinge so hindrehen, dass sie das aussagen, was man aussagen möchte.
ein sehr hoher anteil an "fake-news" wird schlichtweg durch das WEGLASSEN von information erzeugt.
das ist dann auch jener anteil von fake-news gegen den du in keinster weise argumentieren kannst
denn der autor wird sich immer auf sein recht der journalistischen freiheit berufen die es ihm freistellt eben nur "einen teilbereich des themas zu beleuchten"
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in OÖ, Slzb., Tirol und der Stmk. möglich.
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in OÖ, Slzb., Tirol und der Stmk. möglich.
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Darfst ja eh zum Schießstand tragen.The_Governor hat geschrieben:Nicht eine sondern über 100 auf der Parlamentsseite. Koordiniert wurden sicher einige im Pulverdampf, aber es haben auch etliche Vereine Stellung genommen.Jo_Kux hat geschrieben:Schauts, ich freu mich ja für jeden der glaiubt, die Reduktion von 100 auf 35 Mitglieder wäre auf Grund einer Stellungnahme aus dem PD Forum zustande gekommen.
Wenns euch glücklich macht
Zitat ORF: "Sportschützen dürfen in Österreich gleich mehrere Waffen tragen."
Haben die echt so gar keine Ahnung oder ist das Kalkül um gegen unliebsame Parteien zu sticheln?

Nein ehrlich, ich gehe davon aus, dass viele wirklich keine Ahnung haben. Die unterscheiden ja nichtmal zwischen den Waffenkategorien und ihren unterschiedlichen Anforderungen. Mit 18 Jahren mit einer Waffe aus dem Waffenladen "einfach so" hinauszuspazieren ist für viele völlig undenkbar. Das glauben viele nicht, wenn man sich mit ihnen über dieses Thema unterhaltet.
Re: Stellungnahmen ans Parlament/BMI zur WaffG-Änderung
Geänderter Gesetzestext (Ministerrats-Version):
https://www.bundeskanzleramt.gv.at/docu ... 4e48ea0b19
https://www.bundeskanzleramt.gv.at/docu ... 4e48ea0b19