Na ja es gibt auch Waffen die vor 1871 konstruiert wurden, bis heute (nach-) gebaut werden und die als Neuwaffen entsprechend platzfrei sind. Warum auch nicht?gewo hat geschrieben:da ist das problem halt dass es sicher waffen gibt die vor 1900 zu bauen begonnen wurden und die es bis heute neu als replikas gibtrhodium hat geschrieben:Gibt es schon eine Stellungnahme die vorschlägt die Grenze 1900 zumindest auf eine Bauserie auszuweiten. Man wird nicht erwarten können, dass jeder Revolver der von S&W xy abstammt unter die Regel fällt. Fein wäre halt wenn eine Serie, eine Ausführung in einem definierten Kaliber auch über die magische Schwelle produziert worden sein dürfte (Bsp. Modell X Caliber .45 LC 1897-1907... exemplarisch). Damit hätte man brauchbare Stückzahlen am Markt verfügbar.
man will wohl nicht neuwaffen platzfrei stellen
Natürlich: Speziell unter Revolvern gibt es einige Modelle die bis heute als Sportwaffen oder vielleicht auch zur Selbstverteidigung interessant wären, das kann man bei Modellen die vor 1871 gefertigt wurden weniger behaupten (abgesehen von CAS o.Ä.). Aber wäre es wirklich so schlimm wenn sich auch Sportschützen (vielleicht sogar solche Möchtegern-Sportschützen die nicht in einem anerkannten >100 Mitglieder Verein sind) durch diese Regelung einen Platz sparen können?
