Lenkwaffenmunition für Sturmgewehre...

[the_law]

i weis jetzt nicht ob der nachfolgende bericht wirklich ernst gemeint ist oder nicht...
einfach durchlesen und meinung abgeben

http://www.20min.ch/panorama/news/story ... r-20856784" onclick="window.open(this.href);return false;

[savage3000]

Das Einsatzgebiet würde mich interessieren...es sei denn i hob des jetzt überlesen..!

[Gw10]

es wird beständig an allem geforscht, was es erleichtert, menschen zu töten.
na logisch kommt sowas!
gibt ja auch schon intelligente geschosse, die man auf gewisse dinge programmieren kann wie zb "explodiere 2m hinter dem fenster"

[savage3000]

weiss ehrlich gesagt nicht ich davon halten soll...aus menschlicher sicht jetzt.

[Gw10]

feinde immer effektiver töten - war doch scon immer so! erfindung des speeres, dann des bogens, dann der armbrust - und schwupps waren die ritter weg, dann erfindung des pulvers, der ersten mörser, vorderlader, kanonen ... dann flugzeuge ...

tjo, und jetzt sind wir soweit intelligente geschosse zu entwickeln die sich das ziel selbst suchen.
es sind ja auch schon automatisierte drohnen im einsatz, die gefahrenpotential selbst einstufen und selbstständig angreifen. tja, daß dabei zivilisten umkommen wird in kauf genommen. eh egal.

so wars schon immer und so wirds immer sein ... krieg ist nicht umsonst die triebfeder der menschheit.

[Lichtgestalt]

ich stell mir das gerade bei IPSC vor: "..suche Alpha only Mode .."

[Capulus]

das Ding fliegt lt Bericht Mach 2,1 das entspricht ca 715 m/s
bei einer Entfernung von 1.000m braucht das Projektil 1,4s und bei einer Frequenz von 30Hz (30 Änderungsimpulse pro Sek) kann auf der Strecke 42x eine Korrektur eingegeben werden.

ich glaub, da sollte auch das letzte Nudlaug noch was treffen - schätz mal, dahin läufts hinaus

[savage3000]

vielleicht bestellt uns da norbert die fürs heer auch. oba die sparvariante OHNE die korrekturflügerl

[Shephard]

vielleicht bestellt uns da norbert die fürs heer auch. oba die sparvariante OHNE die korrekturflügerl

Da Norbert muss froh sein, wenn er in naher Zukunft net mit .22lr schießen lassen muss, weil er die 5.56 Surplus nimmer zahlen kann

Und selbst da müssen die Hülsen wieder zamgsammelt werden

[savage3000]

muahahahaha!!!

[rubylaser694]

i weis jetzt nicht ob der nachfolgende bericht wirklich ernst gemeint ist oder nicht...

Das ist voller Ernst!
Wird für z.b. die .50bmg schon entwickelt!

http://www.businessinsider.com/bi-self- ... let-2012-1" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.wired.com/dangerroom/2012/01 ... ded-bulle/" onclick="window.open(this.href);return false;


http://www.businessinsider.com/this-fan ... Insider%29" onclick="window.open(this.href);return false;

Ist ein Projekt über die DARPA
http://www.wired.com/dangerroom/2010/05 ... s-by-2011/" onclick="window.open(this.href);return false;

The “One Shot” program originally aimed to give snipers the power to hit a target from 2000 meters away in winds as high as 40 miles per hour. In the first phases of the 3-year-old program, shooters used prototype rifles dressed with lasers and fancy computer hardware to do damage from 1,100 meters away in 18-mile-an-hour winds. The scope-mounted lasers can “see” wind turbulence in the path of the bullet and feed the data to computers, enabling real-time calculation of — and compensation for — the wind-blown trajectory.

The program is just one of several high-tech hardware upgrades the U.S. military is pursuing for its snipers. Plans are also in place to make bullets that can change course in mid-air and a stealth sniper scope that would make shooters all but invisible.

With luck, Darpa will have its new supersniper rifles by the fall of 2011.

Hier die ganze Ausschreibung!
https://www.fbo.gov/index?s=opportunity ... e&_cview=0" onclick="window.open(this.href);return false;

The One Shot program will develop a field-testable prototype, observation, measurement, and ballistic calculation system, which enable Snipers to hit targets with the first round, under crosswind conditions, up to the maximum effective range of the weapon (RE). The system developed should provide day and night direct observation of the target, measure all relevant physical phenomena that influence a ballistic trajectory, and rapidly calculate and display both the aim point offset and expected crosswind variability (confidence metric) in the shooters riflescope. The system must exploit novel technologies to operate over a range of visibilities, atmospheric turbulence, scintillation, and environmental conditions.

Bald gibts das DIng auch mit Rotem Druckknopf

[rubylaser694]

Anscheinend gibt es schon den ersten funktionstüchtigen Prototyp...

Das US-Militär arbeitet nach eigenen Angaben an Gewehrkugeln, deren Flugbahn sich nach dem Schuss verändern lässt. Die dem Pentagon zugeordnete Forschungsbehörde DARPA veröffentlichte auf ihrer Website ein Video, das ein im Flug gesteuertes Projektil vom Kaliber 50 zeigt.

http://science.orf.at/stories/1742476" onclick="window.open(this.href);return false;

DARPA’s Extreme Accuracy Tasked Ordnance (EXACTO) program recently conducted the first successful live-fire tests demonstrating in-flight guidance of .50-caliber bullets. This video shows EXACTO rounds maneuvering in flight to hit targets that are offset from where the sniper rifle is aimed. EXACTO’s specially designed ammunition and real-time optical guidance system help track and direct projectiles to their targets by compensating for weather, wind, target movement and other factors that could impede successful hits.

http://www.darpa.mil/NewsEvents/Release ... 7/10a.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[Senf]

Naja bei einer mittleren Kampfdistanz von 300m die meistens sowieso deutlich unterschritten wird, bringt das mit einer Ansteuerfrequenz von 30 Hz genau garnix. Eine .308er hat ca 800m/s drauf, ergibt auf 300m ca 0,4 s Flugzeit das sind wenns gut geht 10 Richtungskorrekturen. Allein durch die Sensoren müsste die Durchschlagsfähigkeit stark abnehmen und ein Vollmantelgeschoss wärs dann auch nicht mehr. Wenn überhaupt, bringts was auf sich bewegende Ziele, aber im direkten Kostenvergleich wird sich das nie und nimmer durchsetzen. Das war sicher eine lustige Bastelei und interessante Grundlagenforschung, aber mehr net.

[Weissi]

@Senf: Da gehts aber um eine .50BMG und eine Distanz von 1000m, wenn ich alles richtig überflogen habe.

Grüße,

Weissi

[impact]

Fragt sich nur wie langs noch dauert die ersten "strahlenwaffen" (microwelle, laser,...) kompakt genug bauen zu können um sämtliche flugbahnberechnungen und korrekturen hinfällig zu machen... (außer vielleicht Brechnung auf extreme distanzen...)... wird aber momentan wohl hauptsächlich an der Energieversorgung scheitern?