R94 - Sie ist wieder daaaa!

[gandareva]

klingt spitze die sind nämlich überhaupt ned teuer und i denk die quali stimmt

[Vintageologist]

Nur, weils hier so gut reinpasst...

[Dr Pest]

also wo er recht hat er recht aber geiler auschaun tun die dinger trotzdem wenn sie a bissl nachgerüstet werden, aber der strenge russe versteht wohl keinen spaß wenns um sein heiligstes geht, im falle der r94 sind das aber ohnehin eher(fragliche) optische spielerein, man will halt doch irgendwie die mischung aus m4 und ak erzeugen was meiner meinung nach aber auch eine sehr feine mischung ist(optisch) man kannes halt bei allem übertreiben

[Floody]

man will halt doch irgendwie die mischung aus m4 und ak erzeugen was meiner meinung nach aber auch eine sehr feine mischung ist(optisch)

NEIN

[BigBen]

man will halt doch irgendwie die mischung aus m4 und ak erzeugen was meiner meinung nach aber auch eine sehr feine mischung ist(optisch)

NEIN

Geschmacksfrage und über Geschmack kann man nicht streiten.

[Dr Pest]

also auf meine r94 kommt mir auch nicht so a klumpat, aber es gefällt mir an und für sich da mir eben die m4 auch ned schlecht gefällt mir wär das zeug einfach zu teuer dafür das ich eigentlich nix davon hab ausser für 500 euro plastik an der waffe, red dot und laser zähl ich da nicht dazu sondern schaft grifstücke usw. die ak passt schon so wie sie ist aber in veränderter form find ich sie nicht unbedingt hässlicher ausser eben man übertreibt es und verwandelt sie in einen völlig überladenen plastik-metal haufen.

[Vintageologist]

man will halt doch irgendwie die mischung aus m4 und ak erzeugen

Finde ich nicht, da die beiden Gewehre schon von der Grundphilosophie anders sind. Das AR war immer schon so das etwas fragile High-Tech-Teil während die AK eben... die AK ist Deswegen passt auch z.B. ein Picatinny auf der Gehäuseabdeckung nicht drauf, weil das - abgesehen davon, dass das Grundprinzip schon dumm und nicht wiederholgenau ist - ziemlich fragil ist. Auf die AK gehört wenn eine passende, massive Side-Rail Optik

[pointi2009]

einzige was sinnvoll wäre auf der R94 ist eine rail am handschutz für laser oder zweibein oder handgriff. optik sonst - nur über seitenmontage, die hält und ist wiederholgenau.

[Dr Pest]

einzige was sinnvoll wäre auf der R94 ist eine rail am handschutz für laser oder zweibein oder handgriff. optik sonst - nur über seitenmontage, die hält und ist wiederholgenau.

jap genau das mein ich ein paar veränderungen sind schon ok aber das ganze ding umzubauen ist eher fraglich sowohl praktisch wie auch optisch

[cobaltbomb]

ein niedrig bauendes reddot+klappscaft ist für die AK mbe nach sehr sinvoll
weil kimme und korn einfach nicht besonders genau und schnell sind

aber da es ja eh nur eine neutralisierte ak variante ist die wir haben dürfen macht das aufrüsten viel weniger spass

[Stickhead]

Ich glaube, es gibt mehr als genug AKs auf der Welt, sodass jeder der eine hat, das draus machen kann, was er will.

[Vintageologist]

Ich glaube, es gibt mehr als genug AKs auf der Welt, sodass jeder der eine hat, das draus machen kann, was er will.

Glaub ich nicht! Weil das, was ich machen will, wär leider Kat. A.

[Stickhead]

Optisch natürlich

[Floody]

man will halt doch irgendwie die mischung aus m4 und ak erzeugen was meiner meinung nach aber auch eine sehr feine mischung ist(optisch)

NEIN

Geschmacksfrage und über Geschmack kann man nicht streiten.

War auch eher lustig gemeint, muss wohl mehr Smileys verwenden

[Stickhead]

R94 PICS - BITTE HIER POSTEN :arrow: http://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=10&t=6581" onclick="window.open(this.href);return false;