Carbines vs Pistolen Umbausätze

[Ing. Michael Mayerl]

Hallo Leute

Angeregt von einem anderen Beitrag starte ich das hier mal.
Welche Präzision und Wiederholgenauigkeit schafft ihr mit euren Pistolen Umbausätzen ???

Für mich persönlich sind die Dinger Quatsch da eben die Präzi und Wiederholgenauigkeit nur bis maximal 50m ausreicht und auf die Entfernung trifft auch ein geübter Pistolero.
Das Argument mit WBK Plätzen kenne ich natürlich auch...

Carbines sind für mich persönlich interessant weil man damit auf größere Entfernungen präzise treffen kann - und das mit der preiswerten 9mm Munition aus der Pistole (Ergänzung zur Pistole).

Hier ein Beispiel: die Finische Suomi (Baujahr 1931)



100 yards. Links: Einzelfeuer / Rechts: 50 Schuss Dauerfeuer.
Präzision auf 300m: angeblich 50% Treffer auf der Mannscheibe !!!

[the_law]

....Carbines sind für mich persönlich interessant weil man damit auf größere Entfernungen präzise treffen kann - und das mit der preiswerten 9mm Munition aus der Pistole (Ergänzung zur Pistole).

jup, dito.
nur leider ist eben das angebot an solchen pistolenkarabinern in ö sehr begrenzt so das man halt auf diese umbausets zurückgreifen muss..., womöglich wäre die einführung von "richtigen" pistolenkarabinern ja eine marktlücke (zwinker, zwinker ) und wenn die preislich auch noch attraktiv sind, siehe deutschland...ppsh oder sten umbauten...

[Revierler_old]

So a la Ruger PC9, aber als Geradezügler... Mjam

[Garreth81]

Hallo,
HERA Triarii aufgelegt auf 50m halte ich die 9 freihändig eher die 7

[lubinator]

mir würde schon ein schaft- kit für die camp gun reichen, das vernünftig aussieht und wo man dann UZI oder MP5 magazine verwenden kann

denn rein optisch finde ich ein nach hinten ragendes magazin nicht so ansprechend!

aber ansonsten is das ein super teil

[dragon08]

Ist doch egal ob es Quatsch ist. Soll doch jeder haben was in glücklich macht.
Es macht jede Menge Spaß damit zu schießen.
Just for Fun

[Coolhand]

Ich halte den Pistolenumbausatz auch für relativ nutzlos. Auf 70m trifft man mit einer Glock auch ohne Anschlagschaft die Mannscheibe, wenn man auf 10m die 10 halten kann. Das ist eine Spielerei, und sonst nichts. Ausser bei einer Glock 18 seh ich keinen Sinn darin.

Für die, die es wollen, gibt es ja schon günstige Karabiner, wie den Camp Carbine für relativ wenig Geld.
Extrem viel Spass machten hier die zivilen Klone der MP5. Aber richtig aufgemotzt ist man hier bei den Kosten von einem 223er HA angelangt, was es wiederum uninteressant macht.

Was am Markt wirklich noch fehlt, ist eine Vorderschaftrepetierbüchse in einem Pistolenkaliber.
Mit einer Länge von knapp über 60cm und gängigen Hi-Cap Magazinen würde ich so einer Waffe einen grossen Erfolg vorhersagen, nicht nur in Ö.

DVC+WH
Coolhand

[Hasenfuss]

Unsere Stückzahlbegrenzung ist imho das Problem. Abgesehen vom nicht zu unterschätzenden Fun- und Tacticalfaktor kannst aus einer Waffe relativ günstig zwei Waffen machen. Ob diese Schaftsysteme jetzt sinnvoll einzusetzen sind oder nicht, steht auf einem andern Blatt. Hätte ich eine Glock, würde ich mir beispielsweise den Triarii besorgen.

[Gw10]

Für mich persönlich sind die Dinger Quatsch da eben die Präzi und Wiederholgenauigkeit nur bis maximal 50m ausreicht und auf die Entfernung trifft auch ein geübter Pistolero.

nicht jeder hat die zeit und/oder lust ewig zu üben. man kauft sich 1x ne pistole, dazu zb einen hera triarii und kann dann auch mit wenig übung gut und schnell auf 50m oder mehr treffen, zumal man einen wbk platz spart. braucht man ihn nicht mehr, ist die pistole mit 2 handgriffen aus dem hera befreit. was will man mehr?

aber geschmäcker sind verschieden.

0,02 euro

[Thule]

-

[Stefan]

ich empfinde es auch immer als erheiternd, wenn man versucht diese dinger dann mit aller gewalt auf fast schon gewehrdistanzen zu nutzen. ich denke dafür wurden sie weder erfunden, noch sind sie dafür geeignet.
ich würde eher sagen die teile sind dafür da um die max. sinnvolle pistolen distanz von 50m auch in stresssituationen, sprich wenn das gegenüber zurück schießt im engst bebauten gelände, sinnvoll nutzen zu können. denn im stressfall ist es eben nicht so einfach mit der KW auf solche distanzen noch so locker mal zu treffen. habe ich aber eine stabilere auflage (hinterschaft) + ein rotpunkt, dann bin ich schneller und präziser, aber auf die selben distanzen eben.

bei uns, eindeutig die gesetzeslage und spielei bzw. tacticool-fetischismus

mfg stefan

[Ing. Michael Mayerl]

tacticool-fetischismus

mfg stefan

Ich glaube damit hast du es auf den Punkt gebracht !!!


Und aus einem getunten VW Golf wird halt auch kein Porsche - trotzdem wird an Polo / Golf fleissig gebastelt.... Nur statt jeder Menge Pica Rails schrauben die sich halt Spoiler, Grills, Gitter, Unterbodenbeleuchtung usw ran

[Weissi]

tacticool-fetischismus

mfg stefan

Ich glaube damit hast du es auf den Punkt gebracht !!!


Und aus einem getunten VW Golf wird halt auch kein Porsche - trotzdem wird an Polo / Golf fleissig gebastelt.... Nur statt jeder Menge Pica Rails schrauben die sich halt Spoiler, Grills, Gitter, Unterbodenbeleuchtung usw ran

Stimmt. Aber ich hab schon hochgezüchtete Gölfe gesehen, da hätte ein Porsche Boxter S sich sämtliche Zähne ausgebissen. Wie immer: Geschmackssache.

Und ich mag tacticool.

Grüße aus GU,

Weissi

[Gw10]

tacticool-fetischismus

mfg stefan

Ich glaube damit hast du es auf den Punkt gebracht !!!


Und aus einem getunten VW Golf wird halt auch kein Porsche - trotzdem wird an Polo / Golf fleissig gebastelt.... Nur statt jeder Menge Pica Rails schrauben die sich halt Spoiler, Grills, Gitter, Unterbodenbeleuchtung usw ran

der vergleich hinkt: in diesem beispiel würde man den golf nicht tunen, damit man rennen gewinnt, sondern um ein wenig mehr sicherheit zu haben in streßsituationen: fahrwerk verbessern, mitlenkende scheinwerfer drauf und 4 punkt sicherheitsgurte, eine lautere hupe und vll abs nachrüsten, so das denn überhaupt geht.
wäre vergleichbarer.