Gaston GLOCK...

[cowroper]

Der Gaston-Glock-Bericht hätte nichtssagender nicht sein können.

Wäre Herr Glock der Erfinder eines in aller Welt verkauften Push-Up BHs, Österreichs Medien würden sich vor Begeisterung nicht mehr einkriegen.

Vielleicht könnten die Medien in Verbindung mit AI und anderen NGOs Herrn Glock eine größere Menge Geld zukommen lassen, damit er seine Produktionsstätten ins Ausland verlegt und sich Österreich nicht mehr schämen muß

cowroper

PS:
Sehr wichtig war, daß Herr AI-Österreich zu Wort gekommen ist

[Schnittbrot]

fand ich ganau so wie cowroper: überflüssiger Bericht aus zusammengeschustertem Archivmaterial unterlegt mit tendenziösem Grundton.

Peinlich auch die oftmals eingesetzten Negativbild-"Effekte" des Gaston-Glock-Portraits! Welchen Sinn sollte das haben? Um ihn als Phantom oder gar als diabolischen Machthaber darzustellen? Oder nur um den Mangel an aktuellem Bildmaterial zu kaschieren? einfach nur zum Kopfschütteln.

[Warnschuss]

@ Armin und Co.:

Habts Recht. Ist schlecht rübergekommen, meine Aussage, sorry. Wollte natürlich nicht die aufrechten Pazifisten vor den Kopf stoßen, die nichts gegen private Waffen haben. Auf die 2-Euro-Münze gehört der Glock trotzdem.

[Reverend45]

na, auf den neuen schilling gehört er!

[mgritsch]

Pazifisten-Suttner auf unserer 2-Euro-Münze. Da gehört das Abbild von Gaston Glock drauf.

Pazifisten haben normalerweise nichts gegen Waffen zur Selbstverteidigung, sondern lehnen lediglich initiierte Gewaltanwendung - privater oder staatlicher Natur ab. Pazifisten sind nicht allesamt geborene Dumpfbacken oder Naivlinge, die meinen, durch Verbote von Waffen auch alle Konflikte aus der Welt schaffen zu können...(zumindest die Gescheiteren unter ihnen).

Ich danke als überzeugter Pazifist ganz herzlich für diese klärenden Worte!

+1

[Jsmith]

Aufgefallen an der Sendung ist mir nur, wie vorsichtig die Glock feindlichen Aussagen von Patzelt und Konsorten gewählt wurden..die Angst vor einem Mann, der sein Recht sich nicht öffentlich zu jedem Thema äussern zu müssen auch mal gerne juristisch durchsetzen lässt!

Und der AI Vorwuf....ich meine was kann der Herr Glock oder die Firma Glock dafür, wenn eine Glock Pistole im Sudan auftaucht? Die Firma wird nicht an die Darfur Rebellen liefern....die bewaffnen sich eh lieber mit der guten alten AK....und schlachten Leute ab, die vorher von der UNO entwaffnet wurden.....aber darüber spricht man in NGO Kreisen nicht so gern!

[Centershot]

Kann ich nur unterstreichen...war wirklich auffällig wie behutsam "A I Patzelt" seine Formulierungen gewählt hat. Er ist ja sonst eher der drastisch darstellende Austeiler...
Ansonsten fand ich bei diesem Beitrag die Aussagen des Waffenmeisters gut:
Er hat mit einfachen Worten beschrieben warum die Glock bei Behörden, Heer und Berufswaffenträgern so beliebt ist:
Weil sie einfach zu bedienen ist und weil Funktionssicherheit im Einsatzfall garantiert ist.
Und am Original haben die "Nachbauer" ordentlich zu knabbern...!
Für mich ist Gaston Glock ein genialer Konstrukteur und ein großer Österreicher!
Centershot

[Philosoph]

Frau von Suttner hat den Unterschied zwischen privaten und staatlichen Waffen gut gekannt. Könnte man sie fragen, würde sie das auch heute noch bestätigen. Kriege werden nicht mit privaten Waffen geführt und ihr Anliegen war es, die Kriege zu beenden. "Die Waffen nieder" bezieht sich nur auf die Waffen in der Hand des Staates.

Vielleicht sollte man sich vor Augen halten, wieviel Tote die Waffen in der Hand des Staates gekostet haben und wieviele durch private Waffen gestorben sind.

[Nudnik]

Der Unterschied mag Ihr bekannt gewesen sein, gut geheissen hat sie bestimmt beides nicht.

[Armin]

Ein radikal zu Ende gedachter Pazifismus stellt den Wert des Lebens eines Aggressors über jenen des Friedfertigen. Das kann nur bullshit sein. "Der Klügere gibt nach" ist sinngemäß jener Leitspruch, der zur totalen Herrschaft der Idioten führen muß.

Das "Nichtaggressionsaxiom" dagegen (siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Non-aggression_principle" onclick="window.open(this.href);return false; ) ist ein sowohl ethisch als auch praktisch hervorragendes, "pazifistisches" Prinzip, das die Option einer ggf. bewaffneten Verteidigung nicht ausschließt. Jeder grundsatztreue Liberale, wie die pöhsen Schöpfer des "Manchestertums": http://www.forum-ordnungspolitik.de/zur ... pitalismus" onclick="window.open(this.href);return false;, hingen und hängen diesem Grundsatz an!

Das gerne zitierte Gebot aus der Bergpredigt dagegen: "Wenn man dich auf die rechte Wange schlägt, so halte auch die linke hin..." dürfte mit der Lebensrealität jenseits des Garten Eden wenig zu tun haben. Vielleicht gibt´s ja hier Bibelexperten, die eine sinnvolle Interpretation dieser Ermunterung aller Gewaltkriminellen zur Hand haben (die bestimmt nicht beabsichtigt war).
Gruß,
Armin

[trenck]

Das gerne zitierte Gebot aus der Bergpredigt dagegen: "Wenn man dich auf die rechte Wange schlägt, so halte auch die linke hin..." dürfte mit der Lebensrealität jenseits des Garten Eden wenig zu tun haben. Vielleicht gibt´s ja hier Bibelexperten, die eine sinnvolle Interpretation dieser Ermunterung aller Gewaltkriminellen zur Hand haben (die bestimmt nicht beabsichtigt war).

Ich bin zwar kein Bibelexperte , erinnere mich aber daran, einmal die folgende Erklärung gehört zu haben: "auf die Wange schlagen" ist eine Metapher für eine verbale Beleidigung, die man nicht seinerseits mittels Zurückkeifen beantworten sollte.

Ich denke, die Tatsache, dass die Jünger Jesu alle Schwerter trugen, ist ein klarer Hinweis darauf, dass er nicht das Prinzip der totalen Gewaltlosigkeit vertreten hat.

Trenck

[kemira]

Ich denke, die Tatsache, dass die Jünger Jesu alle Schwerter trugen, ist ein klarer Hinweis darauf, dass er nicht das Prinzip der totalen Gewaltlosigkeit vertreten hat.

Also im Zusammenhang mit Bibel, Koran, Tora, Talmud etc. von Tatsachen zu sprechen, find ich dann schon recht tapfer...
Es ist mindestens ebensosehr eine Tatsache, daß Hänsel und Gretel die Hexe in den Ofen gestoßen haben...

Was jetzt des alles mit Herr Glock zu tun hat, offenbart sich mir aber auf den ersten Blick nicht wirklich...

[cowroper]

:Was jetzt des alles mit Herr Glock zu tun hat, offenbart sich mir aber auf den ersten Blick nicht wirklich...

Ist doch ganz einfach:

Die Glöckner sind die Jünger Gastons.
Deren Schwert ist die Glock.
Und die Betriebsanleitung ist die Bibel!

cowroper

[Schnittbrot]

Also im Zusammenhang mit Bibel, Koran, Tora, Talmud etc. von Tatsachen zu sprechen, find ich dann schon recht tapfer...
Es ist mindestens ebensosehr eine Tatsache, daß Hänsel und Gretel die Hexe in den Ofen gestoßen haben...

[Schnittbrot]

[...]
Und die Betriebsanleitung ist die Bibel!

und ich dachte, die Bibel hätte Jeff Cooper verfasst