Cornershot: erlaubt oder nicht?

waldemar · Beitrag von **waldemar** » Do 6. Dez 2012, 16:15

Hallo Pulverdampfler,

ist dieses Trumm eigentlich erlaubt?
http://www.cornershot.com/page1/Corner% ... /index.php

Eigentlich ist es ja kein waffenrelevantes Teil, also z.B. mit einem Triarii vergleichbar oder?

sandman · Beitrag von **sandman** » Do 6. Dez 2012, 16:34

Link funktioniert nicht
Aber wenn es das Trum zum um die Ecke schießen ist, dann ist es nur ein Schaftsystem und damit sollte es erlaubt sein.

Grüße

Sandman

Gesendet mit Tapatalk (inkl. Tippfehler)

Irwin J. Finster · Beitrag von **Irwin J. Finster** » Do 6. Dez 2012, 16:37

LOL, ist ja lustig das Teil. Nicht das ich hier den Zeigefinger erheben will, denn meiner Meinung nach wenn was legal ist und einer es haben will dann soll er es sich doch bitte kaufen, aber was um Himmels Willen willst den mit dem Ding machen? :think:

haunclesam · Beitrag von **haunclesam** » Do 6. Dez 2012, 17:21

na is doch klar; man tut beim ipsc viel leichter die 90º Regel einzuhalten

BigBen · Beitrag von **BigBen** » Do 6. Dez 2012, 17:22

Das Ding wirst du als Zivilist legal nicht bekommen.

impact · Beitrag von **impact** » Do 6. Dez 2012, 18:01

Vielleicht zum ladungstesten hinter ner ziegelwand für ++++P muni?

haunclesam · Beitrag von **haunclesam** » Do 6. Dez 2012, 19:43

BigBen hat geschrieben:Das Ding wirst du als Zivilist legal nicht bekommen.

Meinst du damit weil ihm das original cornershot Teil niemand legal verkaufen wird, oder weil etwas gegen das Prinzip spricht!?

waldemar · Beitrag von **waldemar** » Do 6. Dez 2012, 20:01

Irwin J. Finster hat geschrieben:aber was um Himmels Willen willst den mit dem Ding machen?

Stimmt, das Trumm is ca. genau so sinnlos wie meine R94. Genauso hoch ist aber auch der Habenwill-Faktor.

waldemar · Beitrag von **waldemar** » Do 6. Dez 2012, 20:02

impact hat geschrieben:Vielleicht zum ladungstesten hinter ner ziegelwand für ++++P muni?

Das ist dann ein netter Bonus.

BigBen · Beitrag von **BigBen** » Do 6. Dez 2012, 20:09

haunclesam hat geschrieben:
BigBen hat geschrieben:Das Ding wirst du als Zivilist legal nicht bekommen.

Meinst du damit weil ihm das original cornershot Teil niemand legal verkaufen wird, oder weil etwas gegen das Prinzip spricht!?

Weil er das Teil legal nirgends kriegen wird.

waldemar · Beitrag von **waldemar** » Do 6. Dez 2012, 20:15

BigBen hat geschrieben:Weil er das Teil legal nirgends kriegen wird.

Im Ernst: Ich verstehe den rechtlichen Unterschied zu z.B. einem Triarii nicht. Ich kann in beides die Glock einspannen, und damit schiessen. Wieso sollte das eine illegal sein und das andere nicht?

Irwin J. Finster · Beitrag von **Irwin J. Finster** » Do 6. Dez 2012, 20:21

Rechtlich glaube ich nicht das es da ein Problem gibt, und gebaut wird das Ding laut Hersteller in Israel, also keine ITAR, vielleicht geht's also doch?

BigBen · Beitrag von **BigBen** » Do 6. Dez 2012, 20:54

Die Israelis werden dir als Zivilist das Ding nicht verkaufen.

thisdan · Beitrag von **thisdan** » Do 6. Dez 2012, 22:52

Weiß nicht so recht. Die Israelis sind da normalerweise nicht skrupelhaft.

Im Freundeskreis haben wir schon oft bei denen (diversen israelischen Shops, z.B. zahal.org) Sachen gekauft, die uns (Österreichern) die Amis nie schicken würden. Bzw. zumindest seit ITAR nicht mehr schicken.

Also probieren würd ich schon - rein von der Rechtslage in AT spricht ja nichts dagegen...

Cornershot: erlaubt oder nicht?

Cornershot: erlaubt oder nicht?

Re: AW: Cornershot: erlaubt oder nicht?

Re: Cornershot: erlaubt oder nicht?

Re: Cornershot: erlaubt oder nicht?

Re: Cornershot: erlaubt oder nicht?

Re: Cornershot: erlaubt oder nicht?

Re: Cornershot: erlaubt oder nicht?

Re: Cornershot: erlaubt oder nicht?

Re: Cornershot: erlaubt oder nicht?

Re: Cornershot: erlaubt oder nicht?

Re: Cornershot: erlaubt oder nicht?

Re: Cornershot: erlaubt oder nicht?

Re: Cornershot: erlaubt oder nicht?

Re: Cornershot: erlaubt oder nicht?