Dauerfeuer hat geschrieben:Flouwert hat geschrieben:Maddin hat geschrieben:In Deutschland bekommst als Jäger von den Händlern schon keinen HA mehr verkauft, scheint sich dort ja national selbst zu erledigen.
..Nebenbei betrifft es "nur" Jäger - als Sportschütze kannst die dafür erlaubten HA's auf jeden Fall weiter kaufen, oder? :
genau, trifft ja eh die anderen und somit isses eh wurscht, oder? Es gibt immer noch Leute die kapieren einfach nicht, dass wir alle im selben Boot sitzen, unpackbar...
Sinnerfassend lesen kann durchaus eine große Herausforderung darstellen - aber vielleicht liegt es ja an meiner mangelhaften Formulierung. Deshalb zur Erläuterung: Ich habe das so verstanden, dass @Maddin das deutsche Urteil schon als Quasi-HA-Verbot auf dem Gerichtswege ganz ohne EU-Vorgaben interpretiert. Dem wollte ich entgegen halten, dass es wohl nicht so ist, da es "nur" (man beachte die "" - diese Dinger nennen sich Anführungszeichen und haben meist eine Bedeutung) die Jäger betrifft und damit schon mal nicht mit den EU-Bestrebungen, HA's für alle zu verbieten, gleichzusetzen ist. Außerdem habe ich darauf hingewiesen, dass sehr viele Interpretationen dieses Urteils im Netz kursieren, aber man wahrscheinlich noch gar nicht genau sagen kann, ob es wirklich die schlimmsten Folgen nach sich ziehen wird, die jetzt vielerorts befürchtet werden. Außerdem bat ich darum, aufgeklärt zu werden, falls ich da falsch informiert sein sollte.
Um eine "Züchtigung" via headslap habe ich zwar nicht gebeten, aber ich nehme auch diese demütig zur Kenntnis. Wo ich allerdings eine gewisse Freude darüber zum Ausdruck gebracht haben soll, dass es ja nur die anderen betrifft, erschließt sich mir nicht ganz. Wahrscheinlich bin ich aber nur zu dumm...
