EU: Verbot von Halbautomaten - Teil 3

[DerDaniel]

Die Geschichte mit der leichten Verfügbarkeit für Jedermann und den Preisen ist auch bullshit. [...]

Nein, ist es nicht. Man muss sich nur an die richtigen Leute wenden, oder in den passenden Kreisen unterwegs sein.
Die Deppen die man in diversen Fernseh-"Dokus" sieht mögen vielleicht bullshit sein. Und mal eben so einen anhauen geht auch nicht, weil die schiss haben, dass man von der Polizei ist. Aber wenn man erst mal drin ist, ist es absolut kein Problem.

[RR1000]

Die Geschichte mit der leichten Verfügbarkeit für Jedermann und den Preisen ist auch bullshit. [...]

Nein, ist es nicht. Man muss sich nur an die richtigen Leute wenden, oder in den passenden Kreisen unterwegs sein.
Die Deppen die man in diversen Fernseh-"Dokus" sieht mögen vielleicht bullshit sein. Und mal eben so einen anhauen geht auch nicht, weil die schiss haben, dass man von der Polizei ist. Aber wenn man erst mal drin ist, ist es absolut kein Problem.

Wenn man erst mal in diese Kreise kommen muss, bzw. sich das Vertrauen zwielichtiger Gestalten erarbeiten muss, würde ich nicht von leichter Zugänglichkeit sprechen.

[yoda]

Verbrecher bewegen sich in solchen Kreisen, für die ist es ganz leicht Kriegsmaterial und Schusswaffen zu besorgen, somit ist jede Verschärfung des Waffengesetzes eine reine Benachteiligung des gesetzestreuen Bürgers. Abgesehen davon kann "man" Schusswaffen auch einfach bauen, am Khyberpass ist das Allgemeinwissen/Grundschulbildung, das führt sowieso jedes Waffenverbot ad absurdum.

[Thule]

Die Geschichte mit der leichten Verfügbarkeit für Jedermann und den Preisen ist auch bullshit. [...]

Nein, ist es nicht. Man muss sich nur an die richtigen Leute wenden, oder in den passenden Kreisen unterwegs sein.
Die Deppen die man in diversen Fernseh-"Dokus" sieht mögen vielleicht bullshit sein. Und mal eben so einen anhauen geht auch nicht, weil die schiss haben, dass man von der Polizei ist. Aber wenn man erst mal drin ist, ist es absolut kein Problem.

Habe auch nichts anderes behauptet. Ich darf hervorheben: "für Jedermann". Die genannten Preise sind trotzdem bullshit. Auch wenn man den richtigen Kontakt hat.
Hängt euch nicht daran auf. Ist eh alles ok. Wie gesagt kaum zu widerlegen diese Pauschalaussage von den "Makarov um einhundert Euro am Bahnhof usw"(Nicht aus dem Artikel, hab ich aber schon oft gehört). Der ganze Artikel, auch wenn sie sich viel von prolegal haben einsagen lassen ist einfach Scheiße. Ist meine Meinung.

[Thule]

Verbrecher bewegen sich in solchen Kreisen, für die ist es ganz leicht Kriegsmaterial und Schusswaffen zu besorgen, somit ist jede Verschärfung des Waffengesetzes eine reine Benachteiligung des gesetzestreuen Bürgers.

So ist es. Wie gesagt mir sind nur die Preise und der Grundtenor etwas sauer aufgestoßen. Das könnte man besser, seriöser bringen. Ganz ohne "20 Euro für Handgranten am Bahnhof". Yoda hats in einem Satz geschafft.

Abgesehen davon kann "man" Schusswaffen auch einfach bauen, am Khyberpass ist das Allgemeinwissen/Grundschulbildung, das führt sowieso jedes Waffenverbot ad absurdum.

Auch das stimmt. Bei uns wird dir aber auch keiner eine Metral um die Preise bauen. Vielleicht eine Luty Konstruktion ohne gezogenen Lauf.. Mehr aber nicht.
Wir kommen ot.
Hat mit der uns bedrohenden Verschärfungen durch die EU nichts zu tun. Den freien Waffenhandel treffen sie wie gesagt eh nicht.

[hasgunz]

Jesus Maria Mutter Gottes,

gerade in der Vorschau vom ORF gesehen:
"Europa - Waffen für den Terror"
Link

Da ist echt die Zollbeamtin gestanden und hat behauptet, dass sich Terroristen aus SOFTGUNTEILEN echte Waffen bauen!
Dabei hat sie dieses Teil hochgehalten.



Jeder der auch nur ansatzweise eine Ahnung von Airsoft / Softguns hat, weiß, dass da nicht nur Welten, sondern ganze Galaxieen dazwischenliegen!
Diese Teile werden dann über die Post nach Europa geschmuggelt und dann "reaktiviert"...

Manchmal frage ich mich echt, wo sie diese "Experten" nur finden.

Dieses Thema hatten wir schon in den USA:



LG

[hmg382]

So, zurück zur aktuellen Lage des Richtlinienvorschlags:

Presseaussendung von IMCO Head Vicky Ford:
http://vickyford.org/communications/wee ... monday/730" onclick="window.open(this.href);return false;

This week Vicky will have meetings on a number issues, including the update of European gun legislation ("the Firearms Directive") proposed in the aftermath of the Paris attacks and the launch of the measures to ensure the functioning of the Single Market.

On Monday Vicky will chair a meeting of the European Parliament's Internal Market and Consumer Protection Committee, during which Henk Kemp, the Dutch Minister for Economic Affairs, will present his government's priorities for the next six months. There will also be a debate on the Union Customs Code, which is designed to make it easier for businesses to export and imports goods, as well as a discussion on what is needed to remove barriers to trade within the Single market.

On Tuesday Vicky will give a keynote address to the American Chambers of Commerce on customs legislation, during which she will give her thoughts on the forthcoming referendum in the UK on its membership of the European Union. She will also meet with policy experts from the Home office to discuss the Firearms Directive. In the evening she will chair the first trilogue on the web accessibility directive, which aims to make public websites more accessible to people who are visually impaired and/or deaf. The trilogue is the final stage in the legislative process where the European Parliament, the European Council, and the European Commission come together to discuss the final wording of the directive before it is put in place by Member States.

On Wednesday, Vicky will meet with organisations from across the EU with an interest in the Firearms Directive as well as have a second meeting with MEPs representing other political groups to better understand their concerns on the same issue. She will also give a keynote speech to the Institute of Chartered Accountants in England and Wales on the opportunities for the services sector in the Single Market, where she will reiterate her thoughts on the UK's membership of the EU.

Throughout the week Vicky will have meetings with Kickstarter, Centrica, Cisco, BusinessEurope and others. She will also attend a Burns night charity dinner in aid of Columba 1400, a Scottish charity supporting homeless people and those from challenging backgrounds.

On Monday and Tuesday, Vicky will be shadowed by an East of England scientist from the John Innes Centre on a scientist pairing scheme organised by the European Parliament's Science and Technology Panel.

Und noch ein kurzer Post auf Ihrer FB seite:

First report March, vote June.

Es geht was voran ... die Frage ist nur: in welche Richtung?

Also: Wer seinen MEPs (und anderen) noch nicht geschrieben hat: jetzt ist die Zeit dafür! Und "Vicky" freut sich sicherlich auch über weitere Post ...

[Octopus]

Passt eh. Je weiter sie sich mit solchem Stuss aus dem Fenster lehnen, desto unglaubwürdiger werden sie sowieso.
Um zu wissen, dass man aus Softguns keine echten Waffen bauen kann, muss man nicht in der HTL in Ferlach gewesen sein.

Bis auf wenige Ausnahmen hat bei Softgun eh so ziemlich jeder das Bild von Plastikspielzeug vom Kirtag im Kopf.
Die elektrische Kolbenluftpumpe kennt eh nur der Insider.

[granatapfel]

Der Artikel ist ja richtig gut. Aber dann kommt der letzte Absatz...

Da hat der Autor des Focus-Artikels einfach die bestehende Lage einfach nur mies zusammengefasst und offenbar keine Ahnung.

Die besagte Verordnung betrifft nur deaktivierte Feuerwaffen. Die anderen Punkte gehören zum Vorschlag für die Änderungen der Feuerwaffenrichtlinie.

Ich meinte, dass der Artikel das Problem der illegalen Waffen so herausgestrichen hat.

Bei Focus kann man übrigens Fehler melden: Text markieren, dann kommt so ein Kontextmenü bei dem man das markierte auf FB teilen kann oder eben einen Fehler melden kann. Ich habe einen "Sachlichen Fehler" gemeldet und darauf hingewiesen, dass sie über das Problem der illegalen Waffen schreiben und den Kampf gegen legale Waffen als die Lösung darstellen. "Rückmeldung erbeten" habe ich auch angekreuzt - mal schauen, was da kommt

Vielleicht sollten das mehrere machen?

MfG

[RedWhite]

Hätt ich den Deutschen ehrlich gesagt nicht zugetraut.

http://www.bundesrat.de/SharedDocs/druc ... onFile&v=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Bitte löschen falls es schon gepostet wurde.

[abactus]

Hätt ich den Deutschen ehrlich gesagt nicht zugetraut.

http://www.bundesrat.de/SharedDocs/druc ... onFile&v=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Bitte löschen falls es schon gepostet wurde.

Ein relevanter Sicherheitsgewinn ist mit dieser Regelung nicht verbunden und
auch aus der Begründung des Richtlinienvorschlags nicht nachvollziehbar.

jawoi

[BigBen]

Das hab ich ja auch von Anfang an gesagt...wer soll denn so einen Schwachsinn überhaupt exekutieren wenn er denn kommen sollte....das kostet ein Heidengeld und die Behörden sind ja so schon heillos überfordert - und das Ganze für NULL (0) Sicherheitsgewinn.

[RedWhite]

Ja das ist alles klar und verständlich.
Aber hast du den Entscheidungsträgern, angesichts bereits bestehender (Unsinns-)Gesetze,
noch zugetraut an die ganze Sache rational und professionell (vor allem in DE) heranzugehen?

[Senf]

Hätt ich den Deutschen ehrlich gesagt nicht zugetraut.

http://www.bundesrat.de/SharedDocs/druc ... onFile&v=1" onclick="window.open(this.href);return false;

Was hättest ihnen nicht zugetraut? Dass sie im Bundesrat Leute sitzen haben, die die graue Masse die nachweislich bei jedem gesunden Menschen den Hohlraum im Schädel ausfüllt, auch benutzen?
Nicht bös sein aber das ist jetzt nicht DIE Leistung... es ist zwar begrüßenswert aber für diese "Empfehlung des Ausschusses", brauch ein unvoreingenommener durchschnittlich gebildeter erwachsener Mitteleuropäer genau 2 Sekunden.
Der Punkt 1, ist Selbstbeweihräucherung auf höchster Ebene... Das das D-WaffG eines der strengsten ist, ist hinlänglich bekannt da es mantraartig überall wiederholt wird.
Punkt 2 ist ein Hinweis drauf dass der ganze Überprüfungs- und Erfassungsprozess null Sinn hat und nix bringt, auch das wird mantraartig wiederholt.
Punkt 3 ist eine Wiederholung von Punkt 2 mit anderen Worten.
Punkt 4 ist insofern interessant da man das als Kritik an der Bürokratie werten könnte, im zweiten Absatz wird drauf verwiesen dass noch nie Waffensammlungen in Museen geplündert wurden um ein Verbrechen zu begehen.
In Punkt 5 fehlt meiner Meinung nach der Verweis auf die Praxiserfahrung mit dem "Anscheinsparagraphen", der Schlusssatz ist die geschwurbelte Langvariante von "Hamma ghabt, hat nix bracht!".

Immerhin hams an Ausschuss gebraucht der ihnen empfiehlt wie sie Stellung zu nehmen haben. Wobei die Empfehlung warscheinlich deswegen zustande kam, weil die Postkästen der Heinis die dort sitzen so voll von Beschwerden und Anmerkungen von Sportschützen sind, dass die Gefahr groß ist, dass sie die Einladung zur Schmiergeldübergabe äh ich meine zum Lobbyistenberatungsgespräch übersehen...

[Al3x]

Die österr. Exekutive bzw. das BMI wird vom Finanzminister eh bald eine ordentliche Rüge bekommen weil sie es nicht mehr schaffen die schon budgetierten Einnahmen durch Verkehrsstrafen reinzuholen.