Nachdem der Überlebenstrieb des Menschen stärkster Trieb ist, für den er imstande ist ALLE Reserven zu mobilisieren, würde ich sagen, dass im Ernstfall und noch lang vor der letzten Konsequenz die Moral zu kleiner gleich null wird.idid hat geschrieben: ↑Do 4. Nov 2021, 13:20(Ok, absurd, absichtlich übertrieben, der Sinn kommt später, ......................)
Ich betrachte meinen Versuch, Euch in die Rolle der "Gegenseite", nämlich derer, die vielleicht zu Plündern versuchen müssen um zu überleben, zu drängen, als gescheitert. Meine Absicht war, die (eigene) Psyche zu erkennen, wenn man selber auf der Seite derer steht, die (fast) absolut Nichts mehr haben. Wie weit geht die Moral des Einzelnen verloren (ehrlich?), wenns ums Überleben geht, vielleicht auch um Verständnis für Menschen zu bekommen, die nahe dieser Situation sind, die Reaktionen Armer und Reicher usw, usw, klarerweise ebenso theoretisch wie die vorherigen 40 Seiten, wo wir unser Leben+ Hab&Gut verteidigt haben. Reduziert auf die Frage, was würde ich tun, wenn ich nichts mehr habe, aber leben will, theoretisch
Ich habe zu Beginn geschrieben, siehe 1. Zeile, absurd, absichtlich übertrieben
Dennoch liegen 3 theoretisch mögliche Szenerarien zu Grunde
Ein Sonnensturm (12% wahrscheinlich) der die komplette elektr. + IT Infrastruktur vernichtet, inkl Transatlantik Kabel, Kraftwerke etc.
Ein weltweiter Atomkrieg, dessen elektromagnet. Auswirkungen ähnlich wären
und die Chance, lol, daß uns ein so mächtiger Asteroid trifft, den selbst Bruce Willis & Ben Affleck (Armageddon) nicht sprengen können, lol
Wie oben gesagt, Versuch für mich ergebnislos beendet
Tatsachen haben uns das bereits bewiesen (siehe https://www.spiegel.de/geschichte/kampf ... 48477.html ).
Moral ist was für Arschlöcher die im warmen sitzen und sich um nichts kümmern müssen.
Holzvergaserofen stinken und sind nur bedingt in der Wohnung verwendbar.
