wieder mal mit tatkräftiger Unterstützung von Raoul Wagner

http://kurier.at/chronik/terror-umdenke ... 03.962.175" onclick="window.open(this.href);return false;
Trotz der Aussagen so mancher Politiker und Waffengegner gibt es für diese halbautomatischen Gewehre durchaus Schießsportbewerbe, die sich unter heimischen Sportschützen einiger Beliebtheit erfreuen.
Das nach den Terroranschlägen von Paris von der EU-Kommission formulierte und in Angriff genommene Ziel, Halbautomaten nach Möglichkeit zu verbieten und Magazine mit großer Kapazität aus dem Verkehr zu ziehen, stößt bei Sportschützen naturgemäß auf wenig Gegenliebe und vor allem Unverständnis. Terroristen sind außerhalb der USA zumeist mit vollautomatischen Sturmgewehren des Typs Kalschnikows bewaffnet - die ohnehin als Kriegsmaterial illegal sind.
Wirklich erfrischend sachlich. Beide seiten werden objektiv dargestellt.Auch in den meisten Bundesstaaten, wo diese noch verboten sind, gab es immer wieder sogenannte Mass-Shootings - in Österreich ist laut Experten Derartiges mit einem halbautomatischen Gewehr bisher noch nicht geschehen.
ja der liest sich nicht ganz so furchtbar wie die propaganda auf div anderen seiten...MeanMachine hat geschrieben:http://diepresse.com/home/panorama/oest ... hannel=103
Anfangs wollten sich beim Lesen des Links meine Zehennägel schon durch die Sneakers drehen, aber muss sagen, abgesehen davon, dass es halt geschrieben werden muss, weils grad Hot topic ist, ist der Artikel gut recherchiert und nicht tendenziös geschrieben.
Erfrischend heutzutage.
Nicht nur Polizisten, jeder geübte Waffenbesitzer hat zumindest die Chance (!) so einem Angreifer sofort das Handwerk zu legen...JAGAS3P hat geschrieben:Wahnsinn...
http://www.krone.at/Welt/Frankreich_IS- ... ory-514934" onclick="window.open(this.href);return false;
Wie man sieht, brauchen Polzisten in der Freizeit keinen Waffenpaß. Für was auch, der IS Terrorist hätte ev verletzt werden können![]()
Und es zeigt wieder einmal, wie naiv und realitätsfern Menschen sind, die bei uns fordern, das nicht einmal Polizisten einen WP haben dürfen!
Was mit dem IS-Angreifer bei uns passiert wäre, kann sich jeder vorstellen.......
+1JAGAS3P hat geschrieben:Wahnsinn...
http://www.krone.at/Welt/Frankreich_IS- ... ory-514934" onclick="window.open(this.href);return false;
Wie man sieht, brauchen Polzisten in der Freizeit keinen Waffenpaß. Für was auch, der IS Terrorist hätte ev verletzt werden können![]()
Mein Beileid an die Angehörigen. Aber da scheißt sich keiner drum, war nur ein Polizist und seine Frau...... je Suis blablabla
Und es zeigt wieder einmal, wie naiv und realitätsfern Menschen sind, die bei uns fordern, das sogar nicht einmal Polizisten einen WP haben dürfen!
Was mit dem IS-Angreifer bei uns passiert wäre, kann sich jeder vorstellen.......
Selbst wenn die erste Europäer in Ihren eigenen Haus mit einem Messer geköpft werden, wird wahrscheinlich noch immer empfohlen sich ja nicht zu wehren.oJo hat geschrieben:Ist ja für nen Terroristen nur von Vorteil wenn weniger Waffen in der Zivilbevölkerung sind.
wart ab...wird schon noch kommeneXistenZ hat geschrieben:Selbst wenn die erste Europäer in Ihren eigenen Haus mit einem Messer geköpft werden, wird wahrscheinlich noch immer empfohlen sich ja nicht zu wehren.oJo hat geschrieben:Ist ja für nen Terroristen nur von Vorteil wenn weniger Waffen in der Zivilbevölkerung sind.