Willkommen auf www.pulverdampf.com - dem österreichischen Waffenforum!!
Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
ziemlich dürftig was da an Information preis gegeben wird, lässt mal wieder viel Spielraum für Spekulation und Interpretation
http://www.polizei.gv.at/wien/presse/au ... 673D&pro=0
http://www.polizei.gv.at/wien/presse/au ... 673D&pro=0
Bad times create strong men,
strong men create good times,
good times create weak men,
weak men create bad times!
strong men create good times,
good times create weak men,
weak men create bad times!
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Nicht einmal abschreiben könnens... da wird aus dem Revolver schon eine Pistole...
Tiroler im Herzen - Europäer im Geiste
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Mein Verständnis sagt Pistole != Revolver, Revolver = Pistole.Robiwan hat geschrieben:Nicht einmal abschreiben könnens... da wird aus dem Revolver schon eine Pistole...
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Zugegeben: ich wollte jetzt einen fotzengscheiten Post rauslassen dass Revolver nicht zu Pistolen zählen, weil Revolver = Trommelmagazin, Pistole = Stangenmagazin.oJo hat geschrieben:Mein Verständnis sagt Pistole != Revolver, Revolver = Pistole.Robiwan hat geschrieben:Nicht einmal abschreiben könnens... da wird aus dem Revolver schon eine Pistole...
Nach dem ich mir aber vorab nochmal schlau gemacht habe, muss ich Dir Recht geben. Revolver sind scheinbar eine Unterkategorie der Pistolen, weil Pistolen einfach allgemein nur mehrschüssige FFW sind => wieder was gelernt.
Tiroler im Herzen - Europäer im Geiste
-
- Supporter 20x138mmB
- Beiträge: 2252
- Registriert: So 23. Mär 2014, 11:04
- Wohnort: Früher WY nun Tulln
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Laut Standard, war es (zum Glück) kein legal besessener Revolver! Einfach ein Tr....
From My Cold, Dead Hands
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug

http://www.krone.at/wien/georgier-43-sc ... ory-537561
Zuletzt geändert von JAGAS3P am Fr 4. Nov 2016, 13:51, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug

Bad times create strong men,
strong men create good times,
good times create weak men,
weak men create bad times!
strong men create good times,
good times create weak men,
weak men create bad times!
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
copy from "Waffenpässe für Polizisten - Gesetzesnovelle geplant!"
sc70 hat geschrieben:Scho blöd wenn man nicht mal versteht um was es geht.... Themenverfehlung, setzen, 5!![]()
http://www.wienerzeitung.at/nachrichten ... ahmen.htmlDer Bundesverband der Gewaltschutzzentren ist ebenfalls gegen die vorgesehene Änderung und argumentiert mit der Erfahrung, dass im häuslichen Bereich mit Schusswaffen begangenen Gewalttaten kein Einzelfall sind. Der strenge Maßstab, der bei der Ausstellung eines Waffenpasses angelegt wird, sollte auch bei Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes nicht gelockert werden. Denn häusliche Gewalt werde von einem Menschen ausgeübt, der sich in einer Gewaltdynamik befinde, unabhängig von seinem Beruf.
Bad times create strong men,
strong men create good times,
good times create weak men,
weak men create bad times!
strong men create good times,
good times create weak men,
weak men create bad times!
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug

http://www.krone.at/welt/20-islamisten- ... ory-537691
Sicherheitscheck bisher erst nach Anstellung möglich!
Das Soldatengesetz erlaubt bisher eine Sicherheitsüberprüfung erst nach einer Anstellung.



Zuletzt geändert von JAGAS3P am Sa 5. Nov 2016, 11:51, insgesamt 6-mal geändert.
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Bundesverband der Gehirnvermissenden wie mir scheint ..
Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!
Benjamin Franklin (1706 - 1790)
Benjamin Franklin (1706 - 1790)
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Ich finde den Artikel zwar nicht ganz korrekt, aber zumindest nicht total unsachlich. Mit Statistiken ist's halt immer so eine Sache: keine Unterscheidung zwischen legal und illegal besessenen Waffen bei Unfällen/Verbrechen. Auch der Verweis auf die Unfälle im Haushalt in Amiland sind m.E. nicht zulässig, da dort die sichere Verwahrung nicht geprüft wird. Bei Suizid: wenn sich jemand das Leben nehmen will, schafft er es auch. Und da lieber mit einer Waffe als dass sich jemand vor einen Zug/ein auto wirft.diver99 hat geschrieben:https://m.kurier.at/chronik/oesterreich ... 29.288.361
Tiroler im Herzen - Europäer im Geiste
-
- .50 BMG
- Beiträge: 1639
- Registriert: Do 26. Nov 2015, 13:25
- Wohnort: NÖ/Weinviertel
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Bin da auch Robiwans Ansicht.
Ich find den Artikel übrigens saublöd, weil er mir zu tendenziös geschrieben ist und eben keine Angaben zu legalen oder illegalen Waffen und damit begangenen Delikten macht.
Aber, egal wie man's dreht und wendet, das Argument, dass mehr Waffen mehr Risiko bedeuten, stimmt einfach. Das kann man nicht von der Hand weisen, durch kein Argument. Keine Waffe, kein Risiko, viele Waffen, mehr Risiko.
Auch wenn viele hier das anders sehen.
Ist ja wie mit allen anderen Sachen auch - wenig Autos - wenig Risiko in einen Unfall verwickelt zu werden, viele Autos, größeres Risiko für einen Unfall ......... Und je mehr Waffen, umso mehr Wahrscheinlichkeit, dass eine Waffe auch von einem Idioten "falsch" verwendet wird.
Wenn wir das leugnen, verschliessen wir uns der Wahrheit, auch wenn das Risiko bei Legalwaffen sehr gering ist.
Ich find den Artikel übrigens saublöd, weil er mir zu tendenziös geschrieben ist und eben keine Angaben zu legalen oder illegalen Waffen und damit begangenen Delikten macht.
Aber, egal wie man's dreht und wendet, das Argument, dass mehr Waffen mehr Risiko bedeuten, stimmt einfach. Das kann man nicht von der Hand weisen, durch kein Argument. Keine Waffe, kein Risiko, viele Waffen, mehr Risiko.
Auch wenn viele hier das anders sehen.
Ist ja wie mit allen anderen Sachen auch - wenig Autos - wenig Risiko in einen Unfall verwickelt zu werden, viele Autos, größeres Risiko für einen Unfall ......... Und je mehr Waffen, umso mehr Wahrscheinlichkeit, dass eine Waffe auch von einem Idioten "falsch" verwendet wird.
Wenn wir das leugnen, verschliessen wir uns der Wahrheit, auch wenn das Risiko bei Legalwaffen sehr gering ist.
Zuletzt geändert von hobbycaptain am Mo 7. Nov 2016, 11:02, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Supporter 20x138mmB
- Beiträge: 2252
- Registriert: So 23. Mär 2014, 11:04
- Wohnort: Früher WY nun Tulln
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
Einfach nur "Kurier"! Der Experte ist ja mal wieder ein Profi vor dem Herrn... 

From My Cold, Dead Hands
Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug
was wäre, wenn es die Presseförderung nicht mehr gäbe 
