Coronavirus \ COVID 19

[Musashi]

Mein Risiko ist als Ungeimpfter nicht zu einer Risikogruppe gehörender niedrig genug, danke. Die 0,002% an Risiko gehe ich ein.
Ganz einfach.

Das ist Dein Sterberisiko. Das Risiko nach wochenlangem Intensiv-Aufenthalt ein Pflegefall zu sein, liegt dank unserer Spitzenmedizin, die immer wieder auch fast hoffnungslose Fälle durchbringt, bedeutend höher, das von long covid noch einmal.

Vorschlag um generelle Impflicht abzumildern: Ungeimpfte lassen sich entweder impfen oder unterschreiben im Fall des Falles auf die Intensiv zu verzichten. Damit werden sie zu einer kalkulierbaren Größe und blockieren die Intensiv nicht mehr. Triage a priori & im vollen Bewusstsein des Betroffenen sozusagen.

[The_Governor]

Wird dann auch der Teil ihrer Sozialabgaben reduziert, der für die Bereithaltung von Intensivkapazitäten aufgewendet wird?

[AUG-andy]

Wird dann auch der Teil ihrer Sozialabgaben reduziert, der für die Bereithaltung von Intensivkapazitäten aufgewendet wird?

[gewo]

Wird dann auch der Teil ihrer Sozialabgaben reduziert, der für die Bereithaltung von Intensivkapazitäten aufgewendet wird?

Im fall von triagen entscheidet eh das spitalspersonal.
Die muessen beruecksichtigen wer mehr qualitativ hichwertige restlebenszeit hat.
Da gehts ums alter
Und um die zukuenftige gesundheit

Die entscheiden schon richtig
Da braucht keiner schriftlich zu verzichten

[Steyrer]

Wird dann auch der Teil ihrer Sozialabgaben reduziert, der für die Bereithaltung von Intensivkapazitäten aufgewendet wird?

Vorher verzichten bringt nix, da jederzeit widerrufbar.
Und wieso solltest du Geld dafür bekommen, benötigt wird die Kappa so und so dringend für Leute die es benötigen. Würdest du ihnen die Leistung verwehren nur weil du sie ihnen nicht weg nimmst? Hoffentlich nicht...

[hobbycaptain]

Ja, aber die, die es 3x länger ausstoßen, werden momentan nach spätestens 3 Tagen, eher früher, gefunden, während es bei Geimpften, außer in Wien (2G+) de facto keinen interessiert.

geh bitte, wie wenn sich jeder ungeimpfte dauernd testen würde

[Norander]

Die Raucher, Alkoholiker und krankhaft Übergewichtigen sollen dann aber auch gleich eine Patientenverfügung unterschreiben. Alles selbstverschuldet.

[The_Governor]

Ja, aber die, die es 3x länger ausstoßen, werden momentan nach spätestens 3 Tagen, eher früher, gefunden, während es bei Geimpften, außer in Wien (2G+) de facto keinen interessiert.

geh bitte, wie wenn sich jeder ungeimpfte dauernd testen würde

Von 3G am Arbeitsplatz hast no nix gehört?

Aber ja, Arbeitslose lassen sich vielleicht weniger testen.

[The_Governor]

Wird dann auch der Teil ihrer Sozialabgaben reduziert, der für die Bereithaltung von Intensivkapazitäten aufgewendet wird?

Im fall von triagen entscheidet eh das spitalspersonal.
Die muessen beruecksichtigen wer mehr qualitativ hichwertige restlebenszeit hat.
Da gehts ums alter
Und um die zukuenftige gesundheit

Die entscheiden schon richtig
Da braucht keiner schriftlich zu verzichten

Es ging um den gesellschaftlich wertvollen Beitrag über mir und meine Antwort darauf war sarkastisch gemeint. Ich selbst lehner derartige Methoden strikt ab.

[RcL]

Die Raucher, Alkoholiker und krankhaft Übergewichtigen sollen dann aber auch gleich eine Patientenverfügung unterschreiben. Alles selbstverschuldet.

Kann mich ned erinnern, dass diese Leute jemals Intensivstationen gefüllt hätten bzw. dass es gegen all diese Dinge risikoarme Medikamente, die man 2x nimmt, gegeben hätte. Der Vergleich wird ned gscheiter nur weil er von jedem Dritten gebracht wird.

[The_Governor]

Wird dann auch der Teil ihrer Sozialabgaben reduziert, der für die Bereithaltung von Intensivkapazitäten aufgewendet wird?

Vorher verzichten bringt nix, da jederzeit widerrufbar.
Und wieso solltest du Geld dafür bekommen, benötigt wird die Kappa so und so dringend für Leute die es benötigen. Würdest du ihnen die Leistung verwehren nur weil du sie ihnen nicht weg nimmst? Hoffentlich nicht...

Nein, aber ich bekomme sie dann ja nicht. Also warum dafür bezahlen? Eine Solidargemeinschaft funktioniert in beide Richtungen. Wie gesagt, soll eher zum Denken anregen, wie weit wir solche Spielchen dann nach Corona treiben. Adipöse, Raucher, Extremsportler, Leute die mit überhöhter Geschwindigkeit Unfälle verursachen usw. Ich selbst bin gegen derartige Methoden, weil sie niemals funktionieren würden und auch nicht im Sinne des Zusammenlebens sind.

[The_Governor]

Die Raucher, Alkoholiker und krankhaft Übergewichtigen sollen dann aber auch gleich eine Patientenverfügung unterschreiben. Alles selbstverschuldet.

Kann mich ned erinnern, dass diese Leute jemals Intensivstationen gefüllt hätten bzw. dass es gegen all diese Dinge risikoarme Medikamente, die man 2x nimmt, gegeben hätte.

Nein, aber sie könnten jederzeit damit aufhören oder ihren Lebensstil ändern, ganz ohne Medikamente. *Sarkasmus* Diese Gedankenexperimente führen zu nichts außer zu einer großen Spaltung. Da redet man großmundig von Solidarität und dann würde man einen Ungeimpften sterben lassen und noch mit dem Finger drauf zeigen. Ich kapier nicht, wie man so denken kann.

[Incite]

Ich finde es beachtlich wie manche ein "persönliches Coronarisiko" errechnen oder einschätzen können.

Titel: AN CORONA ERKRANKT FPÖ-Funktionär: „Ich musste um mein Leben kämpfen“
https://www.krone.at/2555689

[Laubmasta_reloaded]

Mein Risiko ist als Ungeimpfter nicht zu einer Risikogruppe gehörender niedrig genug, danke. Die 0,002% an Risiko gehe ich ein.
Ganz einfach.

Das ist Dein Sterberisiko. Das Risiko nach wochenlangem Intensiv-Aufenthalt ein Pflegefall zu sein, liegt dank unserer Spitzenmedizin, die immer wieder auch fast hoffnungslose Fälle durchbringt, bedeutend höher, das von long covid noch einmal.

Vorschlag um generelle Impflicht abzumildern: Ungeimpfte lassen sich entweder impfen oder unterschreiben im Fall des Falles auf die Intensiv zu verzichten. Damit werden sie zu einer kalkulierbaren Größe und blockieren die Intensiv nicht mehr. Triage a priori & im vollen Bewusstsein des Betroffenen sozusagen.

Auch die Chance Langzeitschäden oder generell der Spitalsaufenthalt ist für meine Gruppe verschwindend gering. Daher sehe ich für mich keinen Grund zu irgendeiner Impfung.

Netter Vorschlag, dann bitte zurück rechnen was ich bisher eingezahlt habe und das gegen rechnen was ich gekostet habe. Den Restbetrag werde ich begleichen oder ich bekomme Geld zurück. Dann will ich aber fairnessweise auch keine Beiträge mehr zukünftig zahlen müssen.
Denn warum sollte ich dann unser Gesundheitssystem das auf dem Solidaritätsprinzip gebaut ist mit finanzieren wenn ich benachteiligt werden?

Können wir gerne machen, denn mit den Leistungen bisher bin ich eh nicht zufrieden....

[Steppenwolf]

Was ich so geil an der ganzen Diskussion finde, im Impfstoff ist der selbe Bauplan drinnen wie im Originalvirus. Einzig ist nicht der vollständige Bauplan drinnen sondern nur ein Abschnitt.
Mit der Impfung, die intramuskulär verabreicht wird, erhält der Körper den Bauplan zum produzieren - nicht mehr aber auch nicht weniger.

An alle Impfgegner, mit der Impfung - auch wenn das Risiko noch so gering ist geschuldet dem Alter und der persönlichen Fitness, ist der Vorteil überwiegend er als der Nachteil der eventuell durch das Virus entstehen könnte. Und eins sei gewiss, in einem Jahr hat jeder mit dem Virus Kontakt(-gehabt).

Gesellschaftlich will ich jetzt nicht darauf eingehen denn Impfgegner sind eh ned berühmt dafür Gesellschaftlich zu denken sondern eher das ICH Syndrom zu verfolgen (siehe AUG Andy der einer der ersten in der Reihe war und jetzt mit voller Hose stinkt )

Aber Hirnwixen ist ja auch was schönes, daher viel Spass weiterhin!