Waage

[scoopydoo76]

Hallo Liebe User
Ich bin gerade dabei was für eine Wagge ich kaufen soll ich würde gerne eine Digital Waage nehmen und habe die hier mir ausgeguckt was haltet ihr davon oder würdet ihr mir was anderes Empfehlen.https://www.grauwolf.net/hornady-l-n-l- ... -volt.html.Seit Gestern Stolzer Besitzer einer Dillon xl 650
Mit Freundlichen Grüßen

[Jo_Kux]

Wagge oder Waage?

[scoopydoo76]

Natürlich Waage bin noch nicht richtig Wach

[Stefan85]

Ich habe mir heute diese hier bestellt.
http://m.ebay.de/itm/180492204264?_mwBanner=1

Zu deiner Waage kann ich leider nichts sagen.

[simultan4]

Ich sehe bei beiden nicht, wie genau sie Grains auflösen können, leider. Und auch nicht wie schnell sie die Anzeige aktualisieren (für Trickler).
Bin aber schon gespannt auf Reviews.
Ich verwende derzeit die Jennings JSVG20. Kein warmlaufen, sehr schnelle Anzeige, 0,05gn Auflösung und kein dauerndes Justieren notwendig.

[Stefan85]

Die von mir verlinkte löst auf 0,015 grain auf. Die Waage wurde hier im Forum und auch in anderen Foren oft genannt.

[simultan4]

Hab nur das da gefunden:
viewtopic.php?t=14464
Dort löst's auf 0,02gn auf und ist etwas langsam.
Scheinbar hatte oe6odd auch das Problem, dass die Anzeige träge wird, wenn sie sich eingependelt hat.
Meine RCBS hat das auch. Braucht nach einer Messung eine "gewisse Gewichtsänderung" in der Schale, bevor sie wieder fein misst.
Heißt: wenn die Ladung ein, zwei Sekunden ohne Veränderung in der Schale liegt, misst sie keine Änderung von ein paar Pulverkörnern mehr.
Zum probieren wär's auf jeden Fall. Die 0,02gn sind super für FFW Scheibenladungen. Bei LW geht es nicht so genau zu.

[Jo_Kux]

um den Preis Kauf ich mir die Kern dann is Ruhe

[doc steel]

um den Preis Kauf ich mir die Kern dann is Ruhe

na sowieso!
https://www.kern-sohn.com/shop/de/labor ... aagen/PCB/

[DerDaniel]

Alle Jahre wieder, kommt nicht das Christkind, sondern die Frage nach ner Waage...
Das von simultan4 beschriebene Problem erkläre ich auch in dem von ihm verlinkten Thread und ist gleichzeit die Erklärung warum man kein billig Gerät kaufen sollte.
Wer keine Lust auf suchen hat, hier mal wieder mein Beitrag:

Messysteme sind aufgrund von Umwelteinflüssen (Temperatur, Feutigkeit, Messaufbau, Bauteiltoleranzen etc.) immer einer gewissen Schwankung unterworfen.
Um eine stabile Messung zu erzielen (d.h. die Ziffer die noch genau gemessen werden soll darf sich unter gleichen Bedingungen nicht verändern) muss also genauer gemessen werden. Im Normalfall sagt man so ca. 5 bis 10 fache "Übergenauigkeit".
Bei solch kleinen Gewichtsänderungen würde eine 10fache Übergenauigkeit extreme Kosten verursachen, also greifen die Billigproduzenten zu mehreren Tricks:

Zur Veranschaulichung sagen wird ,005gr (zweifache Übergenauigkeit bei einer Genauigkeit von 0,01gr) wird im Messcomputer durch die Zahl 1 repräsentiert.
Klein geschriebene Zahlen fallen aus der Messung raus.
gelb sind die aktuellen Messergebnisse
kaki sind die alten Messergebnisse
grün der Repräsentationswert
rot die Fehlervariable
blau das Ergebnis in gr

• Es werden "viele" Messungen von 42gr mit nur 2facher Übergenauigkeit gemacht und der Durchschnitt ermittelt. Rein nach Statistik müsste das Ergebnis stimmen.
  (8401+8400+8399+8400+8400)/5=8400
  (8400-e)*0,005=42,00
  e wird gleich erklärt und aktuell als 0 angenommen.
• Auf Grund von Spannungsschwankungen, Temperaturänderung bla bla bla wird sich diese Zahl (8400) auf lange Sicht (1s sind für eine Messcomputer sssseeeehhhhrrrrr lange) aber nicht halten, also wird eine Fehlervariable aus den laufenden Messergebnissen generiert und vor dem umrechnen in gr abgezogen.
  8401|8400|8399|8400|8400 die Summe durch 5 sind 8400-"42gr"=0
  8401|8400|8399|8400|8400|8401 die Summe durch 5 sind 8400-"42gr"=0
  8401|8400|8399|8400|8400|8401|8401 die Summe durch 5 sind 8400,2-"42gr"=0,2
  8401|8400|8399|8400|8400|8401|8401|8402 die Summe durch 5 sind 8400,8-"42gr"=0,8
  8401|8400|8399|8400|8400|8401|8401|8402|8402 die Summe durch 5 sind 8401,2-"42gr"=1,2
• Erst ab der sprunghaften Änderung des Repräsentationswertes von +-2 wird ein neues Gewicht angenommen und gemessen.

Bei der letzten Messung liegen immer noch 42gr auf der Wage, aber irgend ein Umwelteinfluss hat den Messwert ansteigen lassen. Mit einer Fehlervariable von 0 sähe die Rechnung folgender maßen aus: (8401,2-0)*0,005=42,01. Eindeutig ein Fehler! Unser Fehleralgorytmus hat aber einen Fehlerwert von 1 berechnet: (8401,2-1)*0,005=42,00.
Puuhhh! Unser Fehleralgo hat uns gerettet.

Wenn jetzt der oe6odd aber genau so trickelt das max. 0,005gr pro Messung auf die Waage fallen, trickst er quasi den Fehleralgorythmus aus, kann unendlich viel Pulver zugeben und die Waage wird es als Fehler aufgrund ihrer Ungenauigkeit rausrechnen...
Zum Glück hat seine Waage irgend wann gerafft, dass da was nicht stimmt und neu gemessen.



So, hab mich jetzt eine Stunde mit dem bläden Editor auseinandergesetzt, jetzt geh I mia an Bier hoin!!!

[Jo_Kux]

um den Preis Kauf ich mir die Kern dann is Ruhe

na sowieso!
https://www.kern-sohn.com/shop/de/labor ... aagen/PCB/

Na das geht um ein Eck besser beim Preis...
Entsprechende Eichgewichte bitte nicht vergessen
https://www.amazon.de/Kern-Sohn-Präzisi ... s=kern+100

[simultan4]

Was ist eigentlich mit der TAB von Kern? Erfahrungen damit?
https://www.kern-sohn.com/de/TAB

[martin01]

Ja.
Ich verwend die tab und eine lee balkenwaage zum gegenwiegen.

Die tab ist günstig und ok!

[simultan4]

Schaut schnell aus und wenn die Messungen nicht driften, wär's eine tolle Alternative zu allen zuvor genannten (weil der Preis auch passt).
Am Produktbild sieht der Wiegeteller sehr klein aus. Passt die herkömmliche Wiegeschale auch drauf? Oder muss man die mitgelieferte verwenden?

Edit: https://youtu.be/nwLSQHwByzM

[doc steel]

Die TAB würde ich nicht nehmen, weil sie eigentlich nur eine Waage für spontanes Messen ist und sich für den Laborbetrieb (was wir wiederlader tun ist definitiv Laborbetrieb) nicht eignet.
Auch hat mich damals bei der Entscheidung zu einer Kern gestört dass eben wegen der einfacheren elektronischen Konfiguration keine Anwärmzeit notwendig ist, was aber verantwortlich ist für konstantes Messen über einen längeren Zeitraum.
Auch dass sie nur für Batteriebetrieb ausgelegt und somit kein Dauerbetrieb möglich ist, macht sie für meine Anforderungen nicht zur ersten Wahl.