das habe ich mich auch schon gefragt. erklärung in div. foren war, dass das der sprengkopf im inneren ist, der dann ggf auch tiefer eindringt, deshalb die materialstärke. kommt mir aber auch komisch vor. eventuell hat man einfach irgendwas hergezeigt.Alexander K hat geschrieben: ↑Di 16. Mai 2023, 10:5530Stk in 2 Minuten...wer hat der hat! aber die Logik dahinter ist zu verstehen.shooter73 hat geschrieben: ↑Di 16. Mai 2023, 09:27entweder hier wurde was verwechselt, es ist propaganda oder aber - was ich hoffe - sie haben nach dem ersten abschuss vor ein paar tagen "den dreh raus", denn heute nacht wurden angeblich 6 kinschal-hyperschallraketen abgeschossen:
https://www.handelsblatt.com/dpa/ukrain ... 54114.html
hier werden 30 luftabwehrraketen in 2 min. gestartet:
https://teddit.net/r/CombatFootage/comm ... t_fire_30/
ziel war offenbar die patriot-batterie selbst, das ist auch der grund, warum alles gestartet wird, denn wird die batterie getroffen, sind ohnehin alle flugkörper verloren.
ich selbst vermute deutlich geringere leistungen der kinschal als angegeben, da das im grunde nur eine angepasste iskander zu sein scheint. nicht umsonst forschen andere nationen schon länger daran herum.
Ich habe die Bilder der abgeschossenen Kinshal mit anderen Bildern verglichen, soweit das möglich war. Mir kommt das spanisch vor. Die abgeschossene Kinshal hatte vorne ein aufgeplatztes Loch. Das zerstörte Blech sieht ziemlich massiv aus. Wie bei einer Artilleriegranate.
Haben Raketen das Sprengmittel nicht in der Mitte? Was ich so weiß, ist bei Raketen vorne die Navigation/Steuerelektronik/Zielerfassung?
Bin aber kein Fachmann was das betrifft.
das mit dem abfeuern der ganzen batterie scheint übliche taktik, wenn die batterie selbst angegriffen wird. macht auch sinn, wozu 5 raketen aufsparen, wenn die batterie dann doch getroffen wird? natürlich könnte man das risiko eingehen und weniger abfeuern und dabei "hoffen", dass die ihre ziele treffen.
jedenfalls ist das jetzt nur noch eine zeitfrage, wem zuerst die mittel ausgehen. den russen, bei denen man anhand der zeitlichen abstände dieser angriffe ziemlich genau die produktionsrate erahnen kann oder den ukrainern, wenn die westlichen unterstützer a) mit der produktion nicht mehr hinterher kommen oder b) das "interesse" verlieren. ich nehme stark an, dass der militärisch-industrielle komplex beides zu verhindern weiß.