Jagdkommando keinen Waffenpass

[Camare]

also, selbst wenn ich einen WP besitzen würde, wäre es mir zu dumm, ohne triftigen Grund eine FFW mitzuschleppen. Ich nehme auch keine mit wen ich auf der Jagd bin. Das mit dem Jagdkommando hat noch einen anderen Grund, da sind Daten von deren Soldaten in IS Kreisen gefunden worden. Weiß nicht ob die Betroffenen Personen auf Grund dessen nicht doch einen erhalten würden.

[doc steel]

also, selbst wenn ich einen WP besitzen würde, wäre es mir zu dumm, ohne triftigen Grund eine FFW mitzuschleppen.

Damit bin ich ganz bei dir. Ich dürfte und tu deswegen auch (meistens) nicht. Warum soll i mit der Gun zum Hofer gehen?
Andererseits müsst ma si schon auch fragen was denn für unsereins ein triftiger Grund wäre....
Wenn sich jemand an jeden Hauseck bedroht fühlt wäre ein Aufenthalt auf der Baumgartner Höhe wahrscheinlich die bessere Wahl.
Obgleich man berücksichtigen sollte, dass man mit der Fragestellung nach einem Grund den Gegnern hilft eine Tür zu öffnen die man kaum wieder zu bekommt.

[AUG-andy]

Na i glaub der Andy hat den ersten Satz anders gemeint, ned als Forderung sondern als Feststellung dass das a Blödsinn is, oder?
RICHTIG

Grundsätzlich als gefährdet gilt in Ö gsd niemand. Auch die Mitglieder der israelischen Kultusgemeinde nicht.
MEINE WORTE


Poidln gibts überall, in jeder Berufsgruppe und daher wäre auch hier eine allgemeine Erlaubnis ned unbedingt das Richtige.
Eine zusätzliche psychologische Prüfung wäre hierzu ein guter Ansatz.
Allerdings sind auch diese Bewertungsmechanismen politisch gesteuert.
VOLLSTE ZUSTIMMUNG

[hobbycaptain]

also, selbst wenn ich einen WP besitzen würde, wäre es mir zu dumm, ohne triftigen Grund eine FFW mitzuschleppen.

Damit bin ich ganz bei dir. Ich dürfte und tu deswegen auch (meistens) nicht. Warum soll i mit der Gun zum Hofer gehen?
Andererseits müsst ma si schon auch fragen was denn für unsereins ein triftiger Grund wäre....
Wenn sich jemand an jeden Hauseck bedroht fühlt wäre ein Aufenthalt auf der Baumgartner Höhe wahrscheinlich die bessere Wahl.
Obgleich man berücksichtigen sollte, dass man mit der Fragestellung nach einem Grund den Gegnern hilft eine Tür zu öffnen die man kaum wieder zu bekommt.

wennst ins Bermude-Dreieck gehst hast schon Deinen triftigen Grund

[Camare]

wennst ins Bermude-Dreieck gehst hast schon Deinen triftigen Grund

dort war ich schon seit 30 Jahren nicht mehr, damals sah ich keine Grund mich zu bewaffnen.

[Dude72]

Na dann - wo kann man sich dafür bewerben?

Eine der wenigen Religionen in die du hinein geboren werden musst.
Alles andere gilt nicht

Bledsinn. Zum Judentum kannst genauso konvertieren. Es ist nur ungleich schwerer.

Dann red eimal mit einem Rabbi. Konvertieren kannst, wirst aber nie voll akzeptiert werden
oder einem in den Glauben hinein geborenen gleichgestellt sein
Und so wird man dann auch nicht zu einem WP kommen

[Joewood]

Das mit dem Jagdkommando hat noch einen anderen Grund, da sind Daten von deren Soldaten in IS Kreisen gefunden worden. Weiß nicht ob die Betroffenen Personen auf Grund dessen nicht doch einen erhalten würden.

Bitte um Korrektur, wenn ich mich irre.. aber die, deren Daten gefunden wurden, haben den WP eh bekommen... nur haben sie den Jako Mitgliedern keine Pauschalerlaubnis gegeben mit der Begründung "Jako Mitglied"...
Oder habe sie es den Listensoldaten jetzt auch wieder aberkannt?

[doc steel]

wennst ins Bermude-Dreieck gehst hast schon Deinen triftigen Grund

dort war ich schon seit 30 Jahren nicht mehr, damals sah ich keine Grund mich zu bewaffnen.

Heut aa no ned. Was machstn wenn dir ein IS-Trottel wie damals am 2.11.'20 übern Weg rennt und du hast a Gun eingsteckt?
Schiessen?
Des schau i ma an.
Wir san alle Hollywood-verbildet, des sollt ma nie vergessen!

[Hasenfuss]

In irgend einem Bundesstaat der USA wird das so gehandhabt, dass der Anwärter auf eine CCP einen zwei- oder dreitägigen Kurs bei der Polizei macht, mit rechtlichem und praktischem Teil mit anschließender Prüfung. Zusätzlich zur obligaten vollständigen Durchleuchtung durch das FBI. Wenn bestanden -> CCP. Wenn nicht -> nix.
Wäre, wenn politisch gewollt (was es niemals nicht sein wird, eh klar, Popolöcher die), auch bei uns eine Möglichkeit.

[Warnschuss]

Meiner Meinung nach ist es nicht schlüssig, dass laut WaffG zwar gewöhnliche Polizisten einen Anspruch auf einen Waffenpass haben, aber besser ausgebildete Soldaten einer Spezialeinheit nicht. Als Argument muss wohl herhalten, dass Polizisten ja im Berufsalltag mit Kriminellen zu tun haben und sich in der Privatzeit vor etwaigen Racheakten dieser schützen können sollen. Sicherheitspolitisch gesehen wäre ein WP für Jagdkommandosoldaten aber nützlich, jedenfalls zumindest nicht schädlich.

Bezüglich Waffenpass allgemein: Natürlich wären objektive Kriterien (Test, praktisch, theoretisch etc.) wünschenswert, aber dies würde ja das Ermessen der Behörde stark einschränken oder gar abschaffen. Doch Ermessen ist Macht und Macht geben Beamte und der Staat nur sehr ungern ab.

[gewo]

Meiner Meinung nach ist es nicht schlüssig, dass laut WaffG zwar gewöhnliche Polizisten einen Anspruch auf einen Waffenpass haben, aber besser ausgebildete Soldaten einer Spezialeinheit nicht.

laut WaffG bekommen polizisten aufgrund ihres berufs einen WP
die muessen nichts nachweisen

nicht polizisten (zb auch militaer) bekommen NICHT aufgrund ihres berufs einen WP
sie muessen einen bedarf nachweisen
und so wie bei allen anderen reicht eine abstrakte ueberlegung woher eine gefahr kommen koennte eben NICHT aus sondern es muss sich um eine konkrete gefahr handeln

von da her war das urteil ned ueberraschend

wegen eines WP zum VfgH gehen ist fast immer sinnlos
entweder du bekommst ihn bei "deiner" behoerde weil die glaubhaft belegen kannst die bedingungen ausreichend zu erfuellen
oder du bekommst ihn nicht
das LVG (oder heissen die jetzt ned anders?) spricht dir den WP zwar ggf noch zu
aber beim VfgH ist praktisch immer schluss
denn die waffenbehoerde kommt da ned mal hin zum verfahren vor dem LvG bzw dem VfgH ....

[combatmiles]

ausgenommen Angehörige der Militärpolizei.. also auch der Nachschubler der MP...

[Schuttwegraeumer]

Es wird Zeit dass es bei uns kommt wie in CZ.
Das mit dem Gefährdungsnachweis ist ein politisch gefärbtes Drama.
Man erinnere sich an die Kaliberbeschränkung für Polizisten als der WP für Polizisten endlich durchgekommen ist.

[tousibaer]

@ Warnschuss:
Das hat auch damit zu tun das ein Polizist sich im Bedarfsfall selbst in den Dienst stellen darf. BH und Justizwache haben aber nur die Rechte wie der "Rest" der Bevölkerung.
(lt. Aussage der mir bekannten Polizisten)

Generell wird die Ausbildung hinsichtlich des Schusswaffengebrauchs beim Jagdkommando wohl auch andere Schwerpunkte haben als bei der Polizei. Sicher beherrschen sie ihr Gerät, aber bezüglich des Einsatz im "zivilen" Umfeld (Gefährdung Unbeteiligter!) sind die Polizisten sicher umfangreicher geschult (hoffe ich zumindest )

Grüße

[Warnschuss]

Meiner Meinung nach ist es nicht schlüssig, dass laut WaffG zwar gewöhnliche Polizisten einen Anspruch auf einen Waffenpass haben, aber besser ausgebildete Soldaten einer Spezialeinheit nicht.

laut WaffG bekommen polizisten aufgrund ihres berufs einen WP
die muessen nichts nachweisen

nicht polizisten (zb auch militaer) bekommen NICHT aufgrund ihres berufs einen WP
sie muessen einen bedarf nachweisen
und so wie bei allen anderen reicht eine abstrakte ueberlegung woher eine gefahr kommen koennte eben NICHT aus sondern es muss sich um eine konkrete gefahr handeln
von da her war das urteil ned ueberraschend

Ja, das meinte ich eh, aber ich sehe beim Durchlesen meines Beitrags jetzt, warum du mich missverstanden hast, denn ich habe mich anscheinend unpräzise ausgedrückt. Für mich ist die Bestimmung des WaffG selbst nicht schlüssig, dass z.B. Soldaten einer Spezialeinheit im Gegensatz zu gewöhnlichen Polizisten (und Justizwachebeamten und Angehörigen der Militärpolizei) nicht mitberücksichtigt worden sind.