Bourne hat geschrieben:Die Waffe selbst war aber legal. Sie hat sie nicht legal besessen. Oder liege ich falsch?
Was ist dann eine Waffe, die bei einem Einbruch erbeutet wurde? Ist das dann auch noch eine legale Waffe?
Bourne hat geschrieben:Die Waffe selbst war aber legal. Sie hat sie nicht legal besessen. Oder liege ich falsch?
aurum hat geschrieben:Dann ist es eine illegal besessene Waffe!
hmg382 hat geschrieben:Von "illegalen Waffen" kann man - streng genommen - eigentlich nur dann reden, wenn sich's um Kat. A handelt.
hmg382 hat geschrieben:Für Militär und Exekutive gelten ja bekanntlich andere Regeln.
gewo hat geschrieben:eine illegale waffe die seitens eines staates oder einer behoerdeverlustig gegangen ist (und das sind die allermeisten) ist irgendwie "besser" als wenn sie aus privatbesitz verlustig geraet ..?
warum?
Bad Lieutenant hat geschrieben:Nächste Woche ist die Geschichte erledigt und vergessen.
gewo hat geschrieben:ich fuehl mich in dem thread ned wirklich wohl (wenn wer wo zu schaden kommt, egal wodurch, ist das irgendwie respektlos irgendeinen formalkram durchzudiskutieren - ich wuerde bei einem flugzeugabsturz mit toten auch ned begionnebn ueber flugsicherheit zu schwafeln) und will das hier ned weiter vertiefen, aber WARUM GENAU gelten da andere regeln?