Genau das ist wichtig und sinnvoll. Z. B. ob man jemanden hat, der einem hilft/zuhört, wenn man unter Druck kommt.newton hat geschrieben:..., dem Psychologen war nur wichtig, wie ich "emotional verankert" bin, also wie mein Umgang Beziehungsmäßig/Famile/Freunde ist.
Naja, da fiel sonst auch jede Menge vor, da ging es nicht ums Bargeld oder das Wechseln. Aber lassen wir das, nach so vielen Jahren bringt es nichts, sich noch groß zu ärgern.newton hat geschrieben:500er sind generell ausser auf der Bank und bei Beträgen ab mehreren Tausend Euro (die man eher nicht in bar abwickeln sollte) nicht erwünscht, also daraus würde ich dem Psychologen keinen Strick drehen.
Alles Gute! Am besten ausgeruht hingehen, dann klappt das schon.mura hat geschrieben:Erst mal Danke an alle für die Antworten, scheinen doch einige Psychologen
unterwegs zu sein die SV nicht so gerne sehen!
Dass ich auf der BH auf jeden Fall Selbstverteidigung als
Rechtfertigung angebe weiß ich aber mir ist es nur darum gegangen
dass sie dann nicht pampig werden wenn auf dem Gutachten Sportschiessen
steht! Den BH scheint es in dem Fall egal zu sein Drum werd ich mal
beim Psychater vorangig Sport angeben und SV nur in zweiter Instanz.
Diese Woche am Samstag hab ich Termin, bin mal gespannt!
Wie ich schon geschrieben hab werd ich auf der BH sicherlich SV angeben und beim Psychiater halt beides angeben, SV und Sportschiessen!raptor hat geschrieben:Man kann es nicht genug sagen: Immer SV angeben, sonst kann die WBK abgelehnt werden. Z. B. in Vorarlberg halte ich das durchaus für möglich.
Sicher keine schlechte Idee. Ich kann mir gut vorstellen daß bei SV genauer nachgefragt wird "warum man sich denn gar soo unsicher fühlt". Ich werds auch hauptsächlich mit Sport begründen, auch wenn SV ein gewichtiger Grund für mich ist. Verschweigen würd ich SV aber nicht, der Staat gesteht einem eine Waffe zur SV zu, also muss das auch ein Psychologe als Rechtfertigung akzeptieren.mura hat geschrieben:Drum werd ich mal beim Psychater vorangig Sport angeben und SV nur in zweiter Instanz.
Alles Gute!mura hat geschrieben:Diese Woche am Samstag hab ich Termin, bin mal gespannt!
Ich hab ihm gesagt, dass SV für mich net in Frage kommt, denn die Waffen sind im Keller versperrt und des Schlafzimmer im ersten Stock ist. Er stellte keine weiteren Fragen zu diesem Thema.Kapselpracker hat geschrieben:Na auf die Fragen vom Psycho bin ich gespannt, wenn ihr den SV unter die Nase reibt...
Ich denk mit Einfamilienhaus, etwas abgelegen, gab schon Einbrüche in der Umgebung lässt sich das schon begründen. Wobei SV Szenario für mich nicht unbedingt schießen heisst sondern eher mit der Waffe in der Hand den Bösewicht auffordern das Weite zu suchen. Ich seh eine Waffe da als Versicherung daß nichts passiert. Zugegeben leben wir aber gottseidank in einem Land wo solche Überlegungen eher theoretischer Natur sind. Aber besser man hats und brauchts nicht als umgekehrt.Kapselpracker hat geschrieben:Na auf die Fragen vom Psycho bin ich gespannt, wenn ihr den SV unter die Nase reibt...
Fragen? hat mein Psychologe damals so zur Kenntnis genommenKapselpracker hat geschrieben:Na auf die Fragen vom Psycho bin ich gespannt, wenn ihr den SV unter die Nase reibt...
!woolf hat geschrieben:SV ist nur ein Problem, wenn man an den falschen Psychologen gerät. Damit das nicht passiert, kann man ja hier anfragen welcher empfehlenswert ist. Wie man aus den alten Beiträgen erkennen kann, gab es fast für jede Region gute Empfehlungen, das zahlt sich also aus.
