ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Kaufberatung 686

Von Waffenpflege bis hin zu Pimp my gun!
Daumerl_Alex
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 46
Registriert: Do 17. Mär 2022, 22:31

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von Daumerl_Alex » Fr 25. Nov 2022, 20:16

Also wanns sowas gabat wie so a plattl aus wolfram miasat des jo ewig haltn normal.. und es gibt sicher kleber de haltn daratn nur dann is hoid des problem das des eher was dauerhaftes wird des nie wieder oba geht :think:
reload-smile :at1: fortes fortuna adiuvat

Benutzeravatar
Ares
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3050
Registriert: Mi 30. Dez 2015, 10:19

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von Ares » Fr 25. Nov 2022, 21:19

Daumerl_Alex hat geschrieben:
Fr 25. Nov 2022, 20:16
Also wanns sowas gabat wie so a plattl aus wolfram miasat des jo ewig haltn normal.. und es gibt sicher kleber de haltn daratn nur dann is hoid des problem das des eher was dauerhaftes wird des nie wieder oba geht :think:
Fürs Visier gibt es Bohrungen. Da könnte man ein sehr dünnes Blech anschrauben. Habe ich das schon einmal gemacht - nein. Würde ich das machen - nein. Wozu? die Rille vom Bino würde ich glätten, -die Rille vom Threadersteller schaut mir nicht soo dramatisch aus (2/10tel mm Erosion vielleicht?)
Die 686-6 sind jedenfalls besser als der Ruf den sie hier genießen. Meiner hatte knapp 2000 .357er drauf bevor ich ihn wegen Platzmangels verkaufte. Würde ich nicht mehr machen. Der war wie neu.
Es besteht die Möglichkeit, daß meine Beiträge >nicht von mir< abgeändert oder verfälscht wurden. Nennt sich "Userrisiko"
~~~
Dulce bellum inexpertis

FdH22
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 852
Registriert: Mo 2. Mai 2022, 21:28

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von FdH22 » Fr 25. Nov 2022, 21:34

Ares hat geschrieben:
Fr 25. Nov 2022, 21:19


Da könnte man ein sehr dünnes Blech anschrauben.

Ins dünne Blech das Gewinde schneiden?
Od. Schraubenköpfe an Innenseite des Rahmens?
Laienhafte Vorstellung.


die Rille vom Threadersteller schaut mir nicht soo dramatisch aus (2/10tel mm Erosion vielleicht?)

Ist auch nicht, denn die Planfläche u. Übergangskonus zeigen wenig Erosion.

Benutzeravatar
Herakles
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 684
Registriert: Di 6. Jan 2015, 10:02
Wohnort: Innsbruck

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von Herakles » Fr 25. Nov 2022, 21:45

SW kennt das Problem und dessen Lösung für die Brücke


Bild
Bild
Bild
Bild
Obrigkeitsgläubigkeit und vorauseilender Gehorsam gefährden die Freiheit aller.
Stoppt die EU bevor es zu spät ist. Freie Waffen für freie Bürger.
Ich fürchte ich mich mehr vor den EU-Politikern und ihren Schergen als vor Terroristen oder einem Virus.

Benutzeravatar
Ares
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3050
Registriert: Mi 30. Dez 2015, 10:19

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von Ares » Fr 25. Nov 2022, 21:49

FdH22 hat geschrieben:
Fr 25. Nov 2022, 21:34
Ares hat geschrieben:
Fr 25. Nov 2022, 21:19


Da könnte man ein sehr dünnes Blech anschrauben.

Ins dünne Blech das Gewinde schneiden?
Od. Schraubenköpfe an Innenseite des Rahmens?
Laienhafte Vorstellung.


die Rille vom Threadersteller schaut mir nicht soo dramatisch aus (2/10tel mm Erosion vielleicht?)

Ist auch nicht, denn die Planfläche u. Übergangskonus zeigen wenig Erosion.
Es war als Input gedacht. Für die professionelle Umsetzung a`la ich klebe das, bist ja du zuständig. Erinnert mich an die Flachmatiker die beim Auto Durchrostungen mit Glasmatten und Epoxy kaschieren.
Es besteht die Möglichkeit, daß meine Beiträge >nicht von mir< abgeändert oder verfälscht wurden. Nennt sich "Userrisiko"
~~~
Dulce bellum inexpertis

FdH22
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 852
Registriert: Mo 2. Mai 2022, 21:28

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von FdH22 » Fr 25. Nov 2022, 21:53

Herakles hat geschrieben:
Fr 25. Nov 2022, 21:45
SW kennt das Problem und dessen Lösung für die Brücke


Bild
Bild
Bild
Bild
Wiss´ma eh.
Daführ hast jetzt ´nen ordentlichen Gasfrass an der Trommel. :mrgreen:

Aber schöne Fotos hast gemacht, gefällt mir! :D

bino71
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3917
Registriert: Mi 4. Jun 2014, 12:41
Wohnort: NÖ / Wiener Becken

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von bino71 » Fr 25. Nov 2022, 21:57

Joewood hat geschrieben:
Fr 25. Nov 2022, 16:15
Wie viele Magnum und wie stark überladen muss man eigentlich verballern, um so eine Rille zu bekommen?
Mein Vater hat mit seinem SW 66 wirklich nicht wenige Beschussamtsladungen (+30% wenn mich nicht alles täuscht) durchgejagt und das Ding sieht nicht so fertig aus, wie auf dem Foto...
Bei mir waren es für das Ergebnis 3758 Schuss (davon 526 .38 special) Fabriksmunition.
Meiner Meinung habe ich zu schnell und zu viel geschossen. Diesen Spot muß man einfach immer auskühlen lassen und dann passiert da nichts.

FdH22
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 852
Registriert: Mo 2. Mai 2022, 21:28

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von FdH22 » Fr 25. Nov 2022, 22:23

bino71 hat geschrieben:
Fr 25. Nov 2022, 21:57
Joewood hat geschrieben:
Fr 25. Nov 2022, 16:15
Wie viele Magnum und wie stark überladen muss man eigentlich verballern, um so eine Rille zu bekommen?
Mein Vater hat mit seinem SW 66 wirklich nicht wenige Beschussamtsladungen (+30% wenn mich nicht alles täuscht) durchgejagt und das Ding sieht nicht so fertig aus, wie auf dem Foto...
Bei mir waren es für das Ergebnis 3758 Schuss (davon 526 .38 special) Fabriksmunition.
Meiner Meinung habe ich zu schnell und zu viel geschossen. Diesen Spot muß man einfach immer auskühlen lassen und dann passiert da nichts.
Gasfrass (Erosion) entsteht durch den Druck u. die Temperatur der Pulvergase. :(
Weitere Materialabtragungen entstehen durch unverbrannte Pulverpartikel die wie ein Sandstrahlgebläse wirken :shock:

Abnützungen dieser Art haben mit Auskühlen nichts zu tun. Auf 600° wirst ihn ja nicht aufgeheizt haben? :lol:

Enrico1230
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 41
Registriert: So 29. Jul 2012, 19:31

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von Enrico1230 » Sa 26. Nov 2022, 10:39

Wie sieht es eigentlich mit weg fräsen aus?Könnte mann nicht wo die Magnumrille ist etwas wegfräsen,dann wäre sie weg,und es wäre mehr Platz für die Gase.Da hätte sich S&W mehr einfallen lassen können um die Rille zu verhindern.
MfG.Enrico1230
Zuletzt geändert von Enrico1230 am Sa 26. Nov 2022, 10:43, insgesamt 1-mal geändert.
Mfg.Enrico1230

bino71
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3917
Registriert: Mi 4. Jun 2014, 12:41
Wohnort: NÖ / Wiener Becken

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von bino71 » Sa 26. Nov 2022, 10:42

Ich glaube doch, weil hätte ich langsamer geschossen, wäre die Magnumrille nicht da.

Nach Deiner Erklärung würde jeder Revolver die Rille haben.
Ich kenne aber genug 686-4, 686-5, 686-6 die mehr auf dem Buckel haben und keine Magnumrille haben.

Alaskan454
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5270
Registriert: Mi 13. Feb 2019, 11:57

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von Alaskan454 » Sa 26. Nov 2022, 11:27

Enrico1230 hat geschrieben:
Sa 26. Nov 2022, 10:39
Wie sieht es eigentlich mit weg fräsen aus?Könnte mann nicht wo die Magnumrille ist etwas wegfräsen,dann wäre sie weg,und es wäre mehr Platz für die Gase.Da hätte sich S&W mehr einfallen lassen können um die Rille zu verhindern.
MfG.Enrico1230
Ganz schlechte Idee.

Der Revolver wurde vom Hersteller entsprechend dimensioniert und damit schwächst du nur den Rahmen.

Diese sogenannte Magnumrille hat nichts mit dem Hersteller zu tun und du findest dutzende Beispiele im Web von S&W,Ruger,Taurus,Freedom Arms uvw...

Der springende Punkt ist das in den zweibasigen Pulvern Nitro drin ist was die Verbrennungstemperatur deutlich erhöht aus dem diese Pulver ihre höhere Leistung erzielen.
Natürlich macht auch hier die Dosis das Gift aus.

Wer jetzt leichte Geschosse verlaedt hat auch noch mehr Pulver und dadurch auch Nitro in der Hülse was auch dazu führt das noch mehr deutlich heißeres Gas mit noch höherer Geschwindigkeit über den Konus zieht was sich mitunter eben im Verschleiss bemerkbar macht.

Du kannst mit der richtigen Pulver und Geschosskombi einen Revolver binnen kürzester Zeit in den von dir gezeigten Zustand bringen oder noch schlechter aber das ist nicht die Schuld der Waffe oder des Herstellers.

Alaskan454
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5270
Registriert: Mi 13. Feb 2019, 11:57

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von Alaskan454 » Sa 26. Nov 2022, 11:32

bino71 hat geschrieben:
Sa 26. Nov 2022, 10:42
Ich glaube doch, weil hätte ich langsamer geschossen, wäre die Magnumrille nicht da.


Ich kenne aber genug 686-4, 686-5, 686-6 die mehr auf dem Buckel haben und keine Magnumrille haben.
Ich persönlich würde nicht unbedingt einen Stainless Rahmen mit einem Aluminium Rahmen vergleichen was schon beim Schmelzpunkt anfängt.

Enrico1230
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 41
Registriert: So 29. Jul 2012, 19:31

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von Enrico1230 » Sa 26. Nov 2022, 11:51

Das ist schon klar das stärkere Ladungen als vorgeschrieben nicht gut sind.Wie sieht es mit Standart muni aus 158g zb.
Wieso den Rahmen schwächen,die magnumrille geht auch nur bis zu einer bestimmten tiefe,und da ist auch Materialverlust,ich nehme ja nicht 3mm weg das die Rahmenbrücke zu dünn wird.Der PD wie man oben sehen kann hat das ja auch,finde das Blättchen ist fürn hugo,wenn das abgeht will ich nicht daneben stehen.
MfG.
Mfg.Enrico1230

Alaskan454
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5270
Registriert: Mi 13. Feb 2019, 11:57

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von Alaskan454 » Sa 26. Nov 2022, 12:00

Enrico1230 hat geschrieben:
Sa 26. Nov 2022, 11:51
Das ist schon klar das stärkere Ladungen als vorgeschrieben nicht gut sind.Wie sieht es mit Standart muni aus 158g zb.
Du fraest weg die Rille kommt wieder, du fraest weg, die Rille kommt wieder usw.....

Vergiss das mit der "stärkeren" Ladung das hat nichts mit dem zu tun.

Ich kann eine vom Gasdruck her sichere Ladung mit Pulver A verladen die aber um etliches heißer verbrennt als eine ebenfalls sichere Ladung mit Pulver B.

Es sind dabei nicht die Joule im Sinne von stärker entscheidend sondern die Verbrennungstemperatur.

FdH22
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 852
Registriert: Mo 2. Mai 2022, 21:28

Re: Kaufberatung 686

Beitrag von FdH22 » Sa 26. Nov 2022, 13:14

bino71 hat geschrieben:
Sa 26. Nov 2022, 10:42
Ich glaube doch, weil hätte ich langsamer geschossen, wäre die Magnumrille nicht da.

Nach Deiner Erklärung würde jeder Revolver die Rille haben.
Ich kenne aber genug 686-4, 686-5, 686-6 die mehr auf dem Buckel haben und keine Magnumrille haben.
Die Revos welche keine Erosionsspuren aufweisen, wurden überwiegend mit schwachen Ladungen (Bleigeschossse) mit einbasigen Pulver betrieben.

Fullhouse loads mit TM-Geschossen (Einpresswiderstand!) u. mehrbasigen (Pulver, Stichwort Nitroglyzerin) verunstalten jeden Revo, egal wie langsam du schießt.

Antworten