ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Schrotkaliber Frage
Schrotkaliber Frage
Hallo ich bin Neuling in dem Thema und habe 1- 2 Fragen bzgl. des Schrotkalibers.
z.b Warum wird der Lauf von z.b Kaliber 16 von 18,95mm (Patronenlager) auf 16,80 mm (Lauf) verjüngt was hatt das für einen Sinn ?
Was würde den passieren wenn man das Maß von 18,95 mm (Patronenlager) im Lauf weiter führen würde ich rede bei dem 16,80 mm nicht vom Joke
z.b Warum wird der Lauf von z.b Kaliber 16 von 18,95mm (Patronenlager) auf 16,80 mm (Lauf) verjüngt was hatt das für einen Sinn ?
Was würde den passieren wenn man das Maß von 18,95 mm (Patronenlager) im Lauf weiter führen würde ich rede bei dem 16,80 mm nicht vom Joke
Re: Schrotkaliber Frage
Hallo!
Schau dir deine Schrotpatrone genau und du wirst feststellen, daß die Hülse das "Geschoß©" komplett umschließt.
©) Slug, Schrotbecher,...
Kannst aber auch eine Patrone opfern und einfach aufschneiden und zerlegen damit du klarer siehst und bemerken daß das Patronenlager "nach vorne" noch Luft hat um Platz für das Auffalten der Bördelung zu haben.
Schau dir deine Schrotpatrone genau und du wirst feststellen, daß die Hülse das "Geschoß©" komplett umschließt.
©) Slug, Schrotbecher,...
Kannst aber auch eine Patrone opfern und einfach aufschneiden und zerlegen damit du klarer siehst und bemerken daß das Patronenlager "nach vorne" noch Luft hat um Platz für das Auffalten der Bördelung zu haben.
Wer vor Metall, Holz und Plastik Angst hat, der bräuchte wirklich einen Test für seine Psyche!
Gerhard
9mm Para, .44 Mag, .22lr, Vierling, .223 Rem, .300 Blk, .308 Win, 8x50R, 8x57IS, .338 LM, Gauge 12
Gerhard
9mm Para, .44 Mag, .22lr, Vierling, .223 Rem, .300 Blk, .308 Win, 8x50R, 8x57IS, .338 LM, Gauge 12
Re: Schrotkaliber Frage
Ja das ist mir schon klar das Patronenlager ist länger als die Patrone das sie sich entfalten kann trotzdem verstehe ich nicht warum der lauf sich auf 16,8 laut CIP verjüngt könnte man den lauf nicht im gleichen Durchmesser weiterführen wie der Durchmesser des Patronenlagers ist
Re: Schrotkaliber Frage
Weil man sonst Gasschlupf zwischen Filz/Becher und dem Lauf hätte.
Re: Schrotkaliber Frage
Ah ok als sicherheitstechnisch hatt es keinen Grund man könnte auch den Patronenlaufdurchmesser verwenden nur die Geschossenergie ist nicht mehr so hoch da die Abdichtung nicht mehr vorhanden ist.Wie hoch wäre den ca der Verlusst ich Frage aus dem Grund ich habe die Tage ein Video auf Y.. T... gesehen da schossen Leute in den USA mit 2 Rohren Schrotpatronen ab und die traffen eigentlich auf kurze Distanz sehr gut.
Re: Schrotkaliber Frage
Die Ränder der Hülsen sind ja nicht infinitesimal dünn. Wenn du den Lauf nicht auf den Innendurchmesser der Hülse zu verjüngst geht dir Energie verloren durch den Gasschlupf.Baldur hat geschrieben: ↑Sa 30. Nov 2019, 21:54Ja das ist mir schon klar das Patronenlager ist länger als die Patrone das sie sich entfalten kann trotzdem verstehe ich nicht warum der lauf sich auf 16,8 laut CIP verjüngt könnte man den lauf nicht im gleichen Durchmesser weiterführen wie der Durchmesser des Patronenlagers ist
Re: Schrotkaliber Frage
Leute, der Kollege will den Grund für einen Choke (=Würgebohrung) wissen.
Und die ist da, damit die Schrotgarbe zusammengehalten wird.
Und die ist da, damit die Schrotgarbe zusammengehalten wird.
Re: Schrotkaliber Frage
Stimmt. Sorry.
Re: Schrotkaliber Frage
Zitat Baldur:
...habe die Tage ein Video auf Y.. T... gesehen da schossen Leute in den USA mit 2 Rohren Schrotpatronen ab...
Vielleicht geht es einfach um die Info, wie ein Selbstbau am einfachsten zu bewerkstelligen ist
...habe die Tage ein Video auf Y.. T... gesehen da schossen Leute in den USA mit 2 Rohren Schrotpatronen ab...
Vielleicht geht es einfach um die Info, wie ein Selbstbau am einfachsten zu bewerkstelligen ist
Lache nie über jemanden der Rückwärts läuft! Er könnte Anlauf nehmen.
Re: Schrotkaliber Frage
Nein es dreht sich nicht um einen Selbstbau mir war nur einfach nicht geläufig warum sich der Lauf verjüngt bzw.für was es gut ist.Das mit dem Joke ist mir schon geläufig das je nachdem wie er gebohrt ist sich die Gabe entweder früher oder später entfalltet und somit auch die effektive Reichweite ändert.
Nur wie oben bereits aufgeführt soweit ich das nun verstanden habe korregiert mich wenn ich falsch liege.
Die verjüngung des Laufes nach dem Patronenlager auf z.b. 16,8 mm bei Kaliber 16 hatt also nur den Sinn den Lauf abzudichten so das sich das darunter entwickelte Druckpolster nicht ungenutzt entfallten kann.
Also wenn der Lauf die 18,95 mm des Patronenlagers hätte würde zwar nichts aus Sicherheitsgründen passieren (Laufplatzer ect.) jedoch würde ein Großteil des Druckes verloren gehen da er einfach am Filz oder Schrotbecher vorbeiläuft da diese ja zu klein sind für den Lauf und ihn nicht mehr abdichten.
Das hab ich verstanden aber noch mal wieviel velust habe ich den beim Druck wenn ich nicht verringen würde da es wohl Läufe gib die so gefertigt werden sie meinen Link dazu:
https://de.browning.eu/techdata/back_bored.html
Nur wie oben bereits aufgeführt soweit ich das nun verstanden habe korregiert mich wenn ich falsch liege.
Die verjüngung des Laufes nach dem Patronenlager auf z.b. 16,8 mm bei Kaliber 16 hatt also nur den Sinn den Lauf abzudichten so das sich das darunter entwickelte Druckpolster nicht ungenutzt entfallten kann.
Also wenn der Lauf die 18,95 mm des Patronenlagers hätte würde zwar nichts aus Sicherheitsgründen passieren (Laufplatzer ect.) jedoch würde ein Großteil des Druckes verloren gehen da er einfach am Filz oder Schrotbecher vorbeiläuft da diese ja zu klein sind für den Lauf und ihn nicht mehr abdichten.
Das hab ich verstanden aber noch mal wieviel velust habe ich den beim Druck wenn ich nicht verringen würde da es wohl Läufe gib die so gefertigt werden sie meinen Link dazu:
https://de.browning.eu/techdata/back_bored.html
- Lindenwirt
- .50 BMG
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mi 23. Jul 2014, 09:14
- Wohnort: OÖ
Re: Schrotkaliber Frage
Hat den selben Grund wie ein Choke. Es geht um das Zusammenhalten der Schrotgarbe. Bei einem einfachen Rohr hättest einfach mehr Streuung. Ein Skeet Choke z.b ist weiter als der Durchmesser am Laufende um die Schrotgarbe mehr zu streuen. Alle anderen Chokes (Ausnahme Zylinderchoke) verengen den Lauf. So hätte ich das zumindest verstanden.
Re: Schrotkaliber Frage
Ich denke jetzt eher daß er die Bezeichnung des Schrotkalibers 16 auf den Laufdurchmesser bezieht.
Wer vor Metall, Holz und Plastik Angst hat, der bräuchte wirklich einen Test für seine Psyche!
Gerhard
9mm Para, .44 Mag, .22lr, Vierling, .223 Rem, .300 Blk, .308 Win, 8x50R, 8x57IS, .338 LM, Gauge 12
Gerhard
9mm Para, .44 Mag, .22lr, Vierling, .223 Rem, .300 Blk, .308 Win, 8x50R, 8x57IS, .338 LM, Gauge 12
- Lindenwirt
- .50 BMG
- Beiträge: 2612
- Registriert: Mi 23. Jul 2014, 09:14
- Wohnort: OÖ
Re: Schrotkaliber Frage
Ja klar, aber das war nicht die Frage.
(Kailber 16, die Grösse die eine Kugel hat wenn du 16 gleich grosse Kugeln aus einen Pfund Blei giesst.)
Es geht um die Verjüngung des Laufs ohne Choke.
(Kailber 16, die Grösse die eine Kugel hat wenn du 16 gleich grosse Kugeln aus einen Pfund Blei giesst.)
Es geht um die Verjüngung des Laufs ohne Choke.
Re: Schrotkaliber Frage
Kann schon sein, ich glaub wichtiger ist aber, dass wenn Laufdurchmesser = Hülsenaußendurchmesser ist, geht das Gas einfach am Filzpfropfen auf allen Seiten vorbei. Ein Flintenlaufgeschoss würde einfach irgendwie durch den Lauf schleudern und keinen Drall bekommen, weil es nicht am ganzen Umfang mit dem Lauf in Berührung sein kann.Lindenwirt hat geschrieben: ↑So 1. Dez 2019, 13:21Hat den selben Grund wie ein Choke. Es geht um das Zusammenhalten der Schrotgarbe. Bei einem einfachen Rohr hättest einfach mehr Streuung. Ein Skeet Choke z.b ist weiter als der Durchmesser am Laufende um die Schrotgarbe mehr zu streuen. Alle anderen Chokes (Ausnahme Zylinderchoke) verengen den Lauf. So hätte ich das zumindest verstanden.