Hallo,
kann mir einer sagen, warum bei Revolvern eigentlich auch für sportliche Zwecke Softpoints und nicht FMJ Standard sind?
Danke!
ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!
Revolver: Warum SP statt FMJ?
-
Vintageologist
- Supporter .45 ACP Hydra-Shok
- Beiträge: 2845
- Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
- Wohnort: Wien 14
Revolver: Warum SP statt FMJ?
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."
Re: Revolver: Warum SP statt FMJ?
Für mich ist der Hauptgrund, dass bei FMJ der Geschoßboden üblicherweise offen ist und damit mehr Bleidämpfe entstehen.
SP ist hinten zu und dafür vorne offen, dass schont die Leber und den Kugelfang.
Es gibt natürlich auch NonTox FMJ, die sind aber teurer und schwerer zu bekommen und die hohe Durchschlagskraft ist meist auch kein Vorteil.
SP ist hinten zu und dafür vorne offen, dass schont die Leber und den Kugelfang.
Es gibt natürlich auch NonTox FMJ, die sind aber teurer und schwerer zu bekommen und die hohe Durchschlagskraft ist meist auch kein Vorteil.
Re: Revolver: Warum SP statt FMJ?
Schönere Löcher in der Scheibe...
HA 15th .223 - STI 2011 9*19 - STI 1911 6" 9*19 - SVI 1911 5" 9*19 - LB 1911 5" .45 - S&W 14 .38 6" - S&W 15 2,5" - hämmerli .22 - Rem VM 12GA - Rem 700 .308 - Rossi .357
G34 R.I.P.
G34 R.I.P.
Re: Revolver: Warum SP statt FMJ?
Wer behauptet dass das so wäre?
Seh ich nicht unbedingt so. Für sportliche zwecke sind bleigeschosse (wc oder swc) verbreitet. FMJ sind eher selten, SP in magnumladungen. Liegt vielleicht dran dass es mehr revolver in magnumkalibern gibt, dem revolver ist die geschossform wurscht und die zielballist. wirkung der SP ist besser.
Haptargument wäre also die zuführsicherheit.
Seh ich nicht unbedingt so. Für sportliche zwecke sind bleigeschosse (wc oder swc) verbreitet. FMJ sind eher selten, SP in magnumladungen. Liegt vielleicht dran dass es mehr revolver in magnumkalibern gibt, dem revolver ist die geschossform wurscht und die zielballist. wirkung der SP ist besser.
Haptargument wäre also die zuführsicherheit.
“From birth, man carries the weight of gravity on his shoulders. He is bolted to earth. But man has only to sink beneath the surface and he is free.” (Jaques Custeau)
Re: Revolver: Warum SP statt FMJ?
Ich verwende in der 357 FMJ - warum? weis günstig woan und i den Lauf net putzen muss wenn i von Blei auf "echte" 357 umsteig.
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)
Re: Revolver: Warum SP statt FMJ?
ned putzen - meinst du damit du schießt den lauf mit der FMJ sauber?
“From birth, man carries the weight of gravity on his shoulders. He is bolted to earth. But man has only to sink beneath the surface and he is free.” (Jaques Custeau)
Re: Revolver: Warum SP statt FMJ?
neeeeeeeeeeeeeeee 
Wenn ich mit Bleigeschossen geschossen habe und eben dann mal 357 schießen wollte, musste ich putzen.
So kommt jetzt das selbe VM Bohnerl überall rein und ich brauch mir keine Gedanken mehr machen. Es soll aber Leute geben die sagen "geh, do brauchst jo nix putzen. wir putzen des mit a paar 357 durch"
Ich tät das meinem Eisen nie antun
Wenn ich mit Bleigeschossen geschossen habe und eben dann mal 357 schießen wollte, musste ich putzen.
So kommt jetzt das selbe VM Bohnerl überall rein und ich brauch mir keine Gedanken mehr machen. Es soll aber Leute geben die sagen "geh, do brauchst jo nix putzen. wir putzen des mit a paar 357 durch"
Ich tät das meinem Eisen nie antun
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)
Re: Revolver: Warum SP statt FMJ?
a eh, passt. war mir nur nicht klar wie du es gemeint hast 
“From birth, man carries the weight of gravity on his shoulders. He is bolted to earth. But man has only to sink beneath the surface and he is free.” (Jaques Custeau)