ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Rund um den Schiesssport: Technik, Erfahrungen, Tipps und Tricks
Evilcannibal79
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1934
Registriert: Mo 27. Jul 2015, 13:39
Wohnort: Kufstein

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von Evilcannibal79 » Fr 13. Jan 2023, 08:55

ICh glaube diese sinnlos Diskussion kann hier enden.
Die Frage des TE war eigentlich eine ganz andere und es ist auch ihm überlassen wie er es handhaben will.
Hier ohne wirkliche Informationen einen Händler hinzustellen find ich nicht Ok, wer von euch weiß schon wie er es handhaben würde?
Vielleicht gibts ja nen Vorführwaffen-Rabatt?

Wie im Kindergarten manchmal.....
"Ich hab hier 6 kleine Freunde, die alle schneller laufen als du ... "

22.lr, 9x19, 7,62x54 R, 45 acp, 40 s&w, 16/70, 38.spec, 357 mag, .243, .308, .223, .300 Winmag, 454 Casull

Benutzeravatar
Prometheus
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 774
Registriert: Do 27. Nov 2014, 09:51

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von Prometheus » Fr 13. Jan 2023, 09:45

kemira hat geschrieben:
Fr 13. Jan 2023, 07:42
Sorry dass ich eure herzhafte Diskussion kurz störe, aber ich hätt ne Frage an die Daniel Defense User mit 1:7-Drall, bzgl. leichter (52/55grs) Geschosse - wie tun eure Büchsen damit; Qualitätsmunition vorausgesetzt?
Hab zwar keine DD in 5,56 aber mein AR15 hat einen Anderson Lauf mit 14,5" und 1:7 Drall.
55grs (M193) Munition funktioniert einwandfrei.

Auch auf weitere Entfernungen.

Benutzeravatar
kemira
Supporter .45 ACP Black Talon
Supporter .45 ACP Black Talon
Beiträge: 6744
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 10:43
Wohnort: Los Karawancos

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von kemira » Fr 13. Jan 2023, 11:27

Prometheus: danke Dir!
illegitimi non carborundum
...the Brotherhood of Blackpowder...

Trugor
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 239
Registriert: Mo 19. Sep 2022, 15:45

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von Trugor » Fr 13. Jan 2023, 23:20

kemira hat geschrieben:
Fr 13. Jan 2023, 07:42
Sorry dass ich eure herzhafte Diskussion kurz störe, aber ich hätt ne Frage an die Daniel Defense User mit 1:7-Drall, bzgl. leichter (52/55grs) Geschosse - wie tun eure Büchsen damit; Qualitätsmunition vorausgesetzt?
Ich hab dine DDM4V7 und habe jetzt ca 400-500 Schuss durch. Bis auf die total seltsame Störung letztes Mal am Stand (ich habe das Magazin ganz normal reingesteckt, eher sachte sogar, ist es ca 2mm zu tief rein und der Verschluss wollte nicht zu machen bzw hab das Magazin auch nicht rausbekommen) hatte die Waffe bis jetzt kein einziges Problem. Habe aktuell die Geco 55g - morgen wird wieder geschossen ;)

Benutzeravatar
kemira
Supporter .45 ACP Black Talon
Supporter .45 ACP Black Talon
Beiträge: 6744
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 10:43
Wohnort: Los Karawancos

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von kemira » Sa 14. Jan 2023, 07:00

Danke Trugor! Welche Streukreise schießt die Waffe mit den Gecos? Ich hab lange dieselben Patronen aus meiner Oberland verschossen, das wär also ein super 1:1-Vergleich.

LG!
Kemira
illegitimi non carborundum
...the Brotherhood of Blackpowder...

Trugor
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 239
Registriert: Mo 19. Sep 2022, 15:45

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von Trugor » Sa 14. Jan 2023, 07:27

kemira hat geschrieben:
Sa 14. Jan 2023, 07:00
Danke Trugor! Welche Streukreise schießt die Waffe mit den Gecos? Ich hab lange dieselben Patronen aus meiner Oberland verschossen, das wär also ein super 1:1-Vergleich.

LG!
Kemira
Da bin a) ich der limitierende Faktor und b) die Bahn, weil bis dato nur auf der 25m geschossen (ist also nicht sehr representativ).

Schieße aktuell mit der offenen MBUS Pro Visierung von Magpull und aufgelegt ist der Streukreis bei <5cm auf jeden Fall. Frei schauts anders aus, aber da bin eben ich der limitierende Faktor ;)

Und @Threadersteller: ich stand letztes Jahr auch vor der Frage: welche AR15...Mir hat es grundsätzlich die Hera angetan gehabt, aber nach angreifen verschiedenster Modelle ist es dann die kurze DD geworden. Auch, weil sie 5.56 verschießen kann und nicht "nur" .223. Verarbeitung ist aber, was ich so sagen kann, wirklich sehr gut.

ASCO
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 433
Registriert: Fr 6. Dez 2013, 12:52
Wohnort: Oberösterreich

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von ASCO » Sa 14. Jan 2023, 08:16

Ich verstehe die Aussage nicht „ Auch, weil sie 5.56 verschießen kann und nicht "nur" .223.
Wer kann das nicht?

Trugor
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 239
Registriert: Mo 19. Sep 2022, 15:45

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von Trugor » Sa 14. Jan 2023, 10:38

ASCO hat geschrieben:
Sa 14. Jan 2023, 08:16
Ich verstehe die Aussage nicht „ Auch, weil sie 5.56 verschießen kann und nicht "nur" .223.
Wer kann das nicht?
Die .223 hat meines Wissens nach einen geringeren Druck als die 5.56, weshalb viele .223 die 5.56 nicht vertragen würden. Patronenlager ist doch auch geringfügig anders?

Benutzeravatar
Salem
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3228
Registriert: Di 11. Mai 2010, 20:11
Wohnort: Im Schatten der Karawancos

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von Salem » Sa 14. Jan 2023, 10:48

Ich verstehe es auch nicht: Die 5,56x45 und .223Rem sind jeweils die gleichen Patronen, nur eben in metrischer bzw. zölliger Bezeichnung. Wers nicht glaubt fragt am besten die CIP, die unterscheidet da nicht. Alles andere sind "allgemein anerkannte Tatsachen".
Die schäbigste Ratte im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant.
Kleingedrucktes:
Wer unfähig ist Ironie oder Sarkasmus wegen "fehlender" Smileys zu erkennen erzähle dies gefälligst seinem Frisör.

Trugor
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 239
Registriert: Mo 19. Sep 2022, 15:45

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von Trugor » Sa 14. Jan 2023, 11:06

Dann mea culpa, schießt sich trotzdem sehr gut die DDM4.

caroli
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 67
Registriert: Fr 15. Aug 2014, 23:57
Wohnort: Tirolerland

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von caroli » Sa 14. Jan 2023, 20:29

In meinen Augen alles viel zu teuer,egal was für Hersteller. Wenn man in der SK die Anderson Ar15 aus Texas anschaut gehts ab 600.-Euro los. Leider ist der Import verboten. Warum? Manche werden es wissen.

Misantho
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 56
Registriert: So 27. Jun 2021, 18:52

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von Misantho » Sa 14. Jan 2023, 20:44

caroli hat geschrieben:
Sa 14. Jan 2023, 20:29
In meinen Augen alles viel zu teuer,egal was für Hersteller. Wenn man in der SK die Anderson Ar15 aus Texas anschaut gehts ab 600.-Euro los. Leider ist der Import verboten. Warum? Manche werden es wissen.
Und wie sieht dein Lösungsansatz aus?

caroli
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 67
Registriert: Fr 15. Aug 2014, 23:57
Wohnort: Tirolerland

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von caroli » Sa 14. Jan 2023, 23:03

Da man nur ein paar Teile austauschen muß,kosten 50.-Euro und es sind Vollautomaten,darum gibts keinen Import aus der SK. Auch bei der EVO,das selbe. Kolarms usw. Und das ganze ist in 10 Minuten wieder ein Halbautomat. Darum.

bino71
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3917
Registriert: Mi 4. Jun 2014, 12:41
Wohnort: NÖ / Wiener Becken

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von bino71 » So 15. Jan 2023, 10:45

caroli hat geschrieben:
Sa 14. Jan 2023, 23:03
Da man nur ein paar Teile austauschen muß,kosten 50.-Euro und es sind Vollautomaten,darum gibts keinen Import aus der SK. Auch bei der EVO,das selbe. Kolarms usw. Und das ganze ist in 10 Minuten wieder ein Halbautomat. Darum.
Wie kann man so viel Blödsinn schreiben.
Dein Vorschlag gibt es in AT zu kaufen:
https://www.earms.at/langwaffen/selbstl ... ato-16?c=3
Also kann man es auch aus SK importieren. Nur 600.- wirst dafür trotzdem nicht zahlen.

caroli
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 67
Registriert: Fr 15. Aug 2014, 23:57
Wohnort: Tirolerland

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Beitrag von caroli » So 15. Jan 2023, 15:45

bino71 hat geschrieben:
So 15. Jan 2023, 10:45
caroli hat geschrieben:
Sa 14. Jan 2023, 23:03
Da man nur ein paar Teile austauschen muß,kosten 50.-Euro und es sind Vollautomaten,darum gibts keinen Import aus der SK. Auch bei der EVO,das selbe. Kolarms usw. Und das ganze ist in 10 Minuten wieder ein Halbautomat. Darum.
Wie kann man so viel Blödsinn schreiben.
Dein Vorschlag gibt es in AT zu kaufen:
https://www.earms.at/langwaffen/selbstl ... ato-16?c=3
Also kann man es auch aus SK importieren. Nur 600.- wirst dafür trotzdem nicht :?:
:?: Wenn man null Ahnung hat von was soll man sich ruhig verhalten. Gibt es in AT zu kaufen,richtig,aber die sind anderst alls die von der SK,da sie in 10 Minuten von semi auf full laufen wenn man will.

Antworten