ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Welche P320 for IPSC production

Rund um den Schiesssport: Technik, Erfahrungen, Tipps und Tricks
FdH22
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 873
Registriert: Mo 2. Mai 2022, 21:28

Re: Welche P320 for IPSC production

Beitrag von FdH22 » Mo 26. Sep 2022, 20:00

raptor hat geschrieben:
Mo 26. Sep 2022, 13:10
Interessant, danke. So viel zum Thema, eine CZ75 wäre nicht sicher, wenn Hahn-gespannt-gesichert. Passiert einem als Standard-Schütze halt nicht oder einem Waffenträger, der in dem Zustand führt. Ein DQ, mein Gott, aber mit einer Patrone in der Kammer ohne Kugelfang kontrolliert abzuschlagen weil man Detektiv oder Leibwächter ist, würde mir nicht gefallen. Kenne einen, der eine prä-B CZ75 führt. Aber da sind wir bereits im Bereich der Religion, mir gegenüber hat auch mal wer die Meinung vertreten, auf Halbrast-gesichert wäre auch nicht safe. :roll: Lt. Gebrauchsanweisung sind alle drei möglichen Zustände sicher.
Auch wenn´s in der Gebrauchsanweisung steht (die mutmaßlich von einem Sesselfurzer verfasst wurde)

Die Fangraste dient einzig u. allein dazu den Hammer aufzufangen falls er beim Spannen entgleitet.
(Die Technik während des Ziehens den Hammer zu spannen stammt aus der SA-Revo Zeit u. wird von manchen Hobbyschützen heute noch angewendet.)

Das die Fangraste als Sicherheitsraste bezeichnet wird kommt m.M. aus dem engl. Wort Safetynotch, u. verleitet zu der Annahme das die Waffe sicher ist.

Zu guter letzt etwas was mir selbst passiert ist:

Eine 1911er einem Kaufinteressenten (mit WBK) gezeigt. Natürlich ungeladen!
Nach ausgiebiger Begutachtung legt sie der gute Mann auf den Tisch mit Hammer in Fangraste (was ich übersah)
Unglücklicherweise fällt die Waffe auf den Boden direkt auf den Hammersporn.


Das Sear brach, u. wäre eine Patrone im Lager gewesen hätte es gekracht.

Das gebrochene Sear besitze ich heute noch.

Coolhand1980
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1809
Registriert: Fr 30. Jan 2015, 13:46

Re: Welche P320 for IPSC production

Beitrag von Coolhand1980 » Di 27. Sep 2022, 22:04

Haben nicht schon im wilden Westen die Cowboys die Kammer, auf der der Hammer gelegen ist, oft leer gelassen?
Ist ja eine ähnliche Idee. Wenn der Hammer, warum auch immer, zurückgezogen und ausgelassen wird, kann kein Schuss brechen.
Gut, das Sear sollte natürlich nicht brechen. Das ist dann immer blöd...
Die Fangrast wird aber schwer den Hammer stoppen können, wenn man selbst den Abzug gezogen hat, um den Hammer langsam nach vorne zu lassen. Das würde nur funktionieren, wenn man den Abzug vorher auslässt. Da bräuchte man schnelle Reflexe, da man den Abzug ja gezogen halten muss, um die Rast auch zu überwinden.
Für sinnvoll halte ich bei einer SA/DA Waffe entweder gespannt und gesichert, oder Hammer in der Sicherheitsrast und gesichert.
Wobei diese Methode natürlich ohne Decocker immer ein kleines Risiko birgt...
Beim letzten Match hats einen aus meiner Squad deswegen erwischt. Erfahrener, sehr guter Schütze hat mal kurz nicht mitgedacht. Peng.

raptor
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2414
Registriert: Do 17. Mär 2011, 18:06

Re: Welche P320 for IPSC production

Beitrag von raptor » Mi 28. Sep 2022, 11:03

Danke für die Info. Ich habe gewusst, dass es bei der tschechoslowakischen bzw. dann tschechischen Polizei nach der Befreiung Unfälle mit prä-B 75ern gegeben hat, konnte aber nichts genaues herausfinden und habe das als mögliche Benutzerfehler abgehakt. Nun erscheint mit der Umstieg auf die CZ75B doch als gute Idee.

Antworten