Zielfernrohr gesucht!

[FdH22]

Ich habe eine CZ 455 Luxus die ich bisher mit K u. K geschossen habe.
Nun möchte ich ein ZF für Distanzen 50-100m.

Leider bin ich was ZF angeht nicht so im Thema.
Habt ihr ev. Empfehlungen?
Welche Vergrößerung wäre sinnvoll? ...... x12fach?
Welche Bildebene?
Welche Montage ist für das erwähnte Modell empfehlenswert?

Hast PN

[RAR]

Ich habe eine CZ 455 Luxus die ich bisher mit K u. K geschossen habe.
Nun möchte ich ein ZF für Distanzen 50-100m.

Ich habe ein HAWKE Vantage 4-16x50 AO MIL DOT IR erworben(*) und das Ding tut, was ich mir vorgestellt habe, ist glasklar und wenn man die Parallaxe richtig eingestellt hat, ist das Ziel auch abberrationsfrei. Wenn man das Ding am Schießstand und aufgelegt nutzen will, darf die Vergrößerung gern auch höher sein - 24 oder 30 fach. Schießt man weniger stabil, wird die Vergrößerung des Wackelns unerträglich, da bleibe ich lieber am unteren Ende des Zoom-Bereichs.

Welche Bildebene?

Wenn du auf Scheiben schießt, empfiehlt sich die simplere Second Focal Plane, denn das Absehen bleibt ein zarter Faden, auch wenn du die größte Vergrößerung nutzt. Bei First Focal Plane wird das Absehen stärker und dann verdeckt dir der "gewachsene" Faden kleiner Ziele -- was noch übler wird, wenn das Ziel hinter einem MilDot zu liegen kommt.

Welche Montage ist für das erwähnte Modell empfehlenswert?

Das hängt wohl davon ab, was du schon auf der Waffe hast. Auf der Ruger Ranch ist eine Picatinny-Schiene verbaut, da reichen mir die mittelhohen Türme und es bleiben am vorderen Ende noch 3 mm unter dem ZF bis zum Lauf. Ob du eine geneigte Montage brauchst, musst du selbst herausfinden -- beim gegenständlichen Vantage liegt die Naheinstellung bei 14 m, du komme ich ohne Neigung aus.

(*) https://www.jagdzubehoer.at/vantage-4-1 ... mil-dot-ir

[KarawankenHippie]

Zwar reichlich spät aber auch ich würde in Richtung DDOptics gehen (https://www.ddoptics.de/zielfernrohre/g ... -tactical/)

Hab selbst ein DD NFX auf der Tikka und bin davon begeistert. Besseres wirst du in diesem Preissegment kaum finden.

[AUG-andy]

Zwar reichlich spät aber auch ich würde in Richtung DDOptics gehen (https://www.ddoptics.de/zielfernrohre/g ... -tactical/)

Hab selbst ein DD NFX auf der Tikka und bin davon begeistert. Besseres wirst du in diesem Preissegment kaum finden.

Overdressed
Das Glas soll in der Relation zum Gewehr auch preislich passen.
Für ein KK reicht ein gutes Bushnell oder Hawke Glas um 300-500€ völlig aus.

[KarawankenHippie]

Zwar reichlich spät aber auch ich würde in Richtung DDOptics gehen (https://www.ddoptics.de/zielfernrohre/g ... -tactical/)

Hab selbst ein DD NFX auf der Tikka und bin davon begeistert. Besseres wirst du in diesem Preissegment kaum finden.

Overdressed
Das Glas soll in der Relation zum Gewehr auch preislich passen.
Für ein KK reicht ein gutes Bushnell oder Hawke Glas um 300-500€ völlig aus.

Hab in der Vergangenheit schon genug Krempl gekauft
Mag sein dass ein anderes ausreicht aber damit bin ich definitiv auf der sicheren Seite. War auch anfangs kein NFX geplant, habs dann etwas günstiger bekommen da das andere nicht lieferbar war.

[TheWayOfTheGun]

Wie ist es bezüglich Bildebene? Wann nimmt man was? Hätte es bis jetzt so verstanden.....
Fürs statische schießen mit gleichbleibenden bzw. wenig wechselnden unterschiedlichen Distanzen 2. Bildebene
und bei dynamischen bzw. oft wechselnden Distanzen 1. Bildebene?

[kemira]

Wenn Du aktiv mit Deinem Absehen arbeitest, und das auf verschiedenen Vergrößerungsstufen (Haltepunktkorrektur mittels Haltemarken am Absehen, Entfernung schätzen mittels dem Absehen etc.) dann 1. Ebene, weil hier das Verhältnis Absehen zu Zielbild immer gleich bleibt.

Wenn Du das nicht tust, dann 2. Ebene (hier bleibt das Absehen immer gleich fein und verdeckt bei hoher Vergrößerung weniger vom Ziel als bei niedriger).