Günstige Anfängerpistole

[Alaskan454]

...und ist für Mädls durchaus gut geeignet

Woran machst du das fest? Ich hab bei Pistolen doch eher die Möglichkeit die Griffschalen zu tauschen um sie an meine Hände perfekt anzupassen. Wobei ich für ne Frau gar nicht soo kleine Hände habe.

Ich glaube er meinte das Kaliber da alles ab 44Magnum aufwärts eine ganz andere Liga ist wie 9 para.

[racepics]

...und ist für Mädls durchaus gut geeignet

Woran machst du das fest? Ich hab bei Pistolen doch eher die Möglichkeit die Griffschalen zu tauschen um sie an meine Hände perfekt anzupassen. Wobei ich für ne Frau gar nicht soo kleine Hände habe.

Ich glaube er meinte das Kaliber da alles ab 44Magnum aufwärts eine ganz andere Liga ist wie 9 para.

Es sind zwei Sachen, die ich meine .38 spec (die kann man auch aus einem 357 mag Revolver verschiessen) ist relativ smooth und durchaus mir der 9x19 zu vergleichen.

und zum zweiten, da es keine "beweglichen" Teile gibt (Schlitten), bewegt sich der Revolver deutlich weniger und das wird halt als angenehmer empfunden. Eine Freundin hat regelmäßig Ladehemungen mit der Glock, weil sie sie nicht fest genug hält und beim Revo passiert ihr das nicht (nona)

[tiberius]

Hi,

FN High Power.
Kann alles ab 200,- gebraucht/i d.R. fast neuwertig.

mfg tiberius

[Da_Mani]

Ich glaub man kann einem Neuling schlecht was empfehlen, auch wenn er danach fragt.
Ich hab mir damals eine Glock eingebildet und die hätte mir auch nie jemand ausreden können.
Revolver waren zu der Zeit absolutes Gift, jetzt hat sich einiges geändert und der Revolver macht zum Scheiben schießen um einiges mehr Spaß als die Glock.
Ich denke jeder muss seinen weg gehen und "sein" Sportgerät finden

[Alaskan454]

Qq
Es sind zwei Sachen, die ich meine .38 spec (die kann man auch aus einem 357 mag Revolver verschiessen) ist relativ smooth und durchaus mir der 9x19 zu vergleichen.

und zum zweiten, da es keine "beweglichen" Teile gibt (Schlitten), bewegt sich der Revolver deutlich weniger und das wird halt als angenehmer empfunden.

Ich würde behaupten das sich ein richtiger Revolver mit richtiger Munition wo auch Magnum drin ist, mehr bewegt

Was anzumerken wäre das 38 spec auch schon vergleichsweise teuer zur 9para ist.

[Huck_Finn]

Die Empfehlung CZ P10 hätte ich vor einiger Zeit noch abgenickt da bereits ein Platz reserviert und fix eingeplant. Nach dem Probeschießen mit der CZ P10 SC - ja, es war Absichtlich dieses Modell - ein wenig Ernüchterung.

Aber mal der Reihe nach. Die aggressivere Textur im Vergleich zur P07, diese daher mit Talon Grip "Granulate", sehe ich eher als ein Plus denn störend und keineswegs unangenehm. Der Abzugsweg und Reset ist etwas kürzer. Dafür muss das Züngel im Abzug genau mittig abgezogen werden. Ja, kann man kontrovers diskutieren. Was aber sehr störend war und den Ausschlag gegen den Einzug der P10 SC gegeben hat, war der unangenehme Rückschlag in die Handwurzel/Gelenk. Munition war von Geco mit 124 grs und 115 grs.

Etwas verblüfft und daher zum Vergleich geschossene PPQ, P07 und G19 Gen 5 zeigten dieses Verhalten nicht. Entweder eigenes Unvermögen oder nur unpassende Hand zu Waffe. G19X folgt noch zum Testen. Mal sehen wie diese sich schlägt.

[TMagnum]

Ich werfe noch eine SIG Sauer P320 in den Raum. Full size oder Compact. Abzug hat mich positiv überrascht.
Aber von all den Vorschlägen würde ich auch am ehesten zu einer CZ 75 greifen. Als Alternative zu deiner Plastik-Glock wäre die Ganzmetall-Waffe eine ausgezeichnete Wahl.
Aber nicht die Uralt-Version mit dem runden Abzugsbügel. Die werden auch gerne als soo neuwertig teuer verkauft und sind mindestens 20 Jahre alt.

[Wolf1971]

Ich werfe noch eine SIG Sauer P320 in den Raum. Full size oder Compact. Abzug hat mich positiv überrascht.
Aber von all den Vorschlägen würde ich auch am ehesten zu einer CZ 75 greifen. Als Alternative zu deiner Plastik-Glock wäre die Ganzmetall-Waffe eine ausgezeichnete Alternative.
Aber nicht die Uralt-Version mit dem runden Abzugsbügel. Die werden auch gerne als soo neuwertig teuer verkauft und sind mindestens 20 Jahre alt.

Alt heißt ja nicht automatisch schlecht - da geht es eher um den Gesamtzustand - gepflegt oder abgefuckt....

[racepics]

Qq
Es sind zwei Sachen, die ich meine .38 spec (die kann man auch aus einem 357 mag Revolver verschiessen) ist relativ smooth und durchaus mir der 9x19 zu vergleichen.

und zum zweiten, da es keine "beweglichen" Teile gibt (Schlitten), bewegt sich der Revolver deutlich weniger und das wird halt als angenehmer empfunden.

Ich würde behaupten das sich ein richtiger Revolver mit richtiger Munition wo auch Magnum drin ist, mehr bewegt

Was anzumerken wäre das 38 spec auch schon vergleichsweise teuer zur 9para ist.

Unterschreibe ich beides.

Zum Preis wäre nur anzufügen, wenn dieses "Sportgerät" zu Dir passt und es Dir Spaß macht, ist der Preis der Muni "fast" nebensächlich.
Es hilft Dir nichts wenn die Muni fast umsonst ist und es taugt Dir nicht oder Du hast keinen Erfolg damit. Abgesehen davon haue ich mit dem Revo deutlich weniger Murmeln raus als mit der Pistole, obwohl mir beides Spaß macht und ich beides gerne schieße.
Evtl hat es damit zu tun, daß beim Revo alles irgendwie "entschleunigt" zu geht, hört sich jetzt irgenwie blöd an, ist aber so

Wobei diese Frage mit dem Revolver dürfte sich eh nicht stellen, wenn ich es richtig gelesen habe.

[Herder Lady]

...und ist für Mädls durchaus gut geeignet

Woran machst du das fest? Ich hab bei Pistolen doch eher die Möglichkeit die Griffschalen zu tauschen um sie an meine Hände perfekt anzupassen. Wobei ich für ne Frau gar nicht soo kleine Hände habe.

Ich glaube er meinte das Kaliber da alles ab 44Magnum aufwärts eine ganz andere Liga ist wie 9 para.

Es sind zwei Sachen, die ich meine .38 spec (die kann man auch aus einem 357 mag Revolver verschiessen) ist relativ smooth und durchaus mir der 9x19 zu vergleichen.

und zum zweiten, da es keine "beweglichen" Teile gibt (Schlitten), bewegt sich der Revolver deutlich weniger und das wird halt als angenehmer empfunden. Eine Freundin hat regelmäßig Ladehemungen mit der Glock, weil sie sie nicht fest genug hält und beim Revo passiert ihr das nicht (nona)

Hm, denke nicht, dass man das verallgemeinern kann oder aufs Geschlecht beziehen.
Ich schieße bei den Langwaffen ne 30-30 und ne 308. Ich denke, ich hab kein Problem damit, die Pistole fest genug zu halten.

[Herder Lady]

Ich werfe noch eine SIG Sauer P320 in den Raum. Full size oder Compact. Abzug hat mich positiv überrascht.
Aber von all den Vorschlägen würde ich auch am ehesten zu einer CZ 75 greifen. Als Alternative zu deiner Plastik-Glock wäre die Ganzmetall-Waffe eine ausgezeichnete Wahl.
Aber nicht die Uralt-Version mit dem runden Abzugsbügel. Die werden auch gerne als soo neuwertig teuer verkauft und sind mindestens 20 Jahre alt.

Danke!
Ich bin von der CZ sehr angetan, muss ich sagen. Hatte mir da immer nur die sehr teuren Modelle angesehen und daher für den Anfang gar nicht so ins Auge gefasst.
Die CZ 75 find ich aber preislich absolut interessant und würde mir da dann wohl auch eine Neuwaffe holen.

[doc steel]

[quote=diver99 post_id=851599 time=1626267077 user_id=1351

Wie hoch ist dein Budget?

Ich möchte für die Zweite nicht mehr als 800 Euro ausgeben.
[/quote]

Wenns bei den Anschaffungskosten zur Waffe schon eng wird, würd ich mir überlegen ob der Schießsport wirklich deins ist.
Weil mit der Zeit machen die Munitionskosten ein Vielfaches von den Anschaffungskosten der Gun aus.
Oder du bleibst vorerst beim Kleinkaliber.
Dazu kommt wenn du ein geringes Budget hast und dir dann vielleicht noch eine Kanone kaufst, die sich nach kurzer Zeit als die Falsche
herausstellt (wie schon einige bemerkt haben)... was machstn dann? Um 70% von NP verkaufen und nocheinmal Kohle für eine andere drauflegen? Dann ist mit der Zweitwaffe aber vorerst Essig.

Mein Tip wäre daher: Pfeif auf die komische 19X und kauf dir eine Pistole mit einem Abzugssystem, mit der du das Schießen frustfrei erlernen kannst. Das erledigst du mit einer gebrauchten CZ Shadow 1.
Dann suchst dir einen Trainer der dir weiterhilft. Dadurch sparst du langfristig Munitionskosten, weil du nicht erst bis zu 5000 Schuss verbrauchen musst um alleine das Abziehen wie es bei der Glock der Fall ist zu lernen und durch den Trainer schneller Fortschritte erreichst.

[TMagnum]

Wo der Doc Recht hat ...
Auch meine Empfehlung.

[Joewood]

Wenns bei den Anschaffungskosten zur Waffe schon eng wird, würd ich mir überlegen ob der Schießsport wirklich deins ist.

Dazu 2 Dinge:
1) wenn man statisch schießt und nicht täglich scharf trainiert halten sich die Kosten massiv in Grenzen; zudem ist es üblicherweise leichter mehrmals kleinere Beträge in die Hand zu nehmen, als auf einmal einen größeren. Allerdings glaube ich nicht, dass der TO ein finanzielles Problem zu haben scheint, nur weil er sich ein Limit setzt; man muss nicht notwendigerweise mit einem Mercedes anfangen; ein gebrauchter Golf tut es meistens auch.

2) auch mit Waffen (gebraucht oder neu) bis 800€ kann man verflixt genau schießen. Musst dir nur den 1911er Thread vom Yoda ansehen. viewtopic.php?f=7&t=51613
Unabhängig von der technischen Diskussion die sich darum gebildet hat... das Ding schießt genau. Genau genug für jeden Anfänger und auch sehr viele Fortgeschrittene. Die mehrfach genannte CZ75... bekommst um 400. Paar hundert Murmeln da draus und du weißt ob sie dir liegt. Wertverlust 10-20€ bei Gebrauchtwaffen. Ein paar Euro mehr bei einer Neuwaffe. Vollkommen irrelvant in der Praxis.

[Spiky]

2) auch mit Waffen (gebraucht oder neu) bis 800€ kann man verflixt genau schießen. Musst dir nur den 1911er Thread vom Yoda ansehen. viewtopic.php?f=7&t=51613

Der kleine "Schönheitsfehler" dabei: Die ist gepimpt... nicht serienmässig... und damit (fast) unbezahlbar.
Es ging , glaube ich, darum, was möglich ist...