Ich empfehle dir die in Betracht kommende Glaserln zu befummeln,
UND bei nicht perfektem Sonnenschein durschzuschauen
Da trennt sich erfahrungsgemäß die Spreu vom Weizen.
Ich empfehle dir die in Betracht kommende Glaserln zu befummeln,
In der derzeitigen Situation nicht
bei einem ordentlichen haendler geht das schonSpiky hat geschrieben: ↑Mo 4. Jan 2021, 22:31Und wie stellst Du Dir das praktisch vor?
Gerhard, genau das meinte ich.
Jegliche Warranty musst Du über den Händler abwickeln wo Du gekauft hast. Wenn der Deinen Anspruch nicht akzeptiert oder er pleite geht oder einfach Burris nicht mehr vertreibt hast Du Pech gehabt. Auch ist nicht einfach der Besitz von einem Burris Produkt ausreichend für die Warranty wie in den USA sondern Du musst Rechnung usw haben. So irgendwie sicher bist Du nur wenn Du bei einem offiziellen Burris Vertreter kaufst aber da kostet dann halt meistens auch mehr.DonPedro hat geschrieben: ↑Mo 4. Jan 2021, 16:55Und ?fritzthemoose hat geschrieben: ↑Mo 4. Jan 2021, 15:19Burris gewährt keine Herstellergarantie außerhalt der USADonPedro hat geschrieben: ↑So 3. Jan 2021, 22:02A bisserl über deinem Rahmen,
aber Burris fertigt Top Gläser fur den Sportbreich
https://www.awm.wien/waffen/burris-four ... bildebene/
Ich hab derzeit ein billiges Hawke 3-12x50 drauf, kann also damit schießen und würd für ne bessere Option auch gerne etwas warten.
Wie gesagt ... optica6 gibts due meisten modelle noch ned ... was soll ich also dazu sagen?Reaper hat geschrieben: ↑Di 5. Jan 2021, 11:13Ich hab derzeit ein billiges Hawke 3-12x50 drauf, kann also damit schießen und würd für ne bessere Option auch gerne etwas warten.
Wie sind die Optika 6 im Vergleich zu den Viper PST Gen. II?
Bei Letzteren soll es angeblich eine Streuung in der Quali geben?
Also ein Händler hat dir eine Empfehlung gegeben?TheWayOfTheGun hat geschrieben: ↑Do 27. Jan 2022, 09:56Kann man pauschal sagen welches ZF für welchen Verwendungszweck die beste Lösung ist oder ist da viel persönlicher Geschmack/Empfinden dabei ?
Ein Waffenhändler hatte mir einmal folgende Empfehlung gegeben.
Jagd und wenn man auf viele unbekannte Entfernungen schießt ganz klar eines mit 1 Bildebene und einem entsprechenden Absehen (jagdliches Absehen, Mildot).
Bei Präzi schießen wo immer die selben Distanzen geschossen werden (100,200,300m...) ist eines in der 2 Bildebene mit z.B.: Duplex die bessere Wahl.
Habe auch schon gehört das manche nur ZF in 1 Bildebene haben wollen.
Beim Glas kann man sehr viel Geld sparen, wenn man es auf den Einsatzzweck zuschneidert. Man verliert dabei natürlich Flexibilität aber wenn nicht geplant ist es in der Zukunft für andere Zwecke auch zu verwenden gibt es keinen Grund viel mehr zu zahlen als notwendig. Nur ein Beispiel von vielen sind die Türme. Die machen einen großen Preisfaktor aus. Wiederholgenauigkeit, Langlebigkeit der Verstellrasten, Zero Stop, leichte Bedienbarkeit usw kosten halt.TheWayOfTheGun hat geschrieben: ↑Do 27. Jan 2022, 09:56Kann man pauschal sagen welches ZF für welchen Verwendungszweck die beste Lösung ist oder ist da viel persönlicher Geschmack/Empfinden dabei ?
Ein Waffenhändler hatte mir einmal folgende Empfehlung gegeben.
Jagd und wenn man auf viele unbekannte Entfernungen schießt ganz klar eines mit 1 Bildebene und einem entsprechenden Absehen (jagdliches Absehen, Mildot).
Bei Präzi schießen wo immer die selben Distanzen geschossen werden (100,200,300m...) ist eines in der 2 Bildebene mit z.B.: Duplex die bessere Wahl.
Habe auch schon gehört das manche nur ZF in 1 Bildebene haben wollen.
Ich bin so einerTheWayOfTheGun hat geschrieben: ↑Do 27. Jan 2022, 09:56Habe auch schon gehört das manche nur ZF in 1 Bildebene haben wollen.