PULVERDAMPF

Hallo Zusammen!

Bin auf der Suche nach beschichteten Munitionssorten in 22lr für sportliche Bewerbe mit Kurzwaffe bis ca. 25m.
Soll auch heißen:
keine Teilmantelgeschoße.
keine Hohlspitzgeschoße.
keine Hypervelocity Munition
keine Munition wo eine andere Hülsenlänge als normal verwendet wird.
keine Selbstgeladenen

Wenn Ihr mit dem einen oder anderen Produkt bereits gute/schlechte Erfahrungen habt, bitte auch posten.

Preis ist vorerst sekundär.

Schützengruß Ares

keine Selbstgeladene....bei einer 22.lr.. is jetzt a witz oder??

Vollmantel? 22 lr?

Also das interessiert mich jetzt auch, was kann man sich unter einer .22lr Vollmante Patrone vorstellen?

Scheint es tatsächlich zu geben.

Das US Militär soll die als M24 Patrone im Einsatz (gehabt) haben.

Asche auf mein Haupt.
Tatsächlich meinte ich die mit Beschichtung (zb: Kupferbeschichtung)

Jiggler hat geschrieben: ↑

Mi 29. Jan 2020, 13:43

Scheint es tatsächlich zu geben.

Das US Militär soll die als M24 Patrone im Einsatz (gehabt) haben.

Danke für Hilfestellung (interessant)

454casull hat geschrieben: ↑

Mi 29. Jan 2020, 13:21

keine Selbstgeladene....bei einer 22.lr.. is jetzt a witz oder??

Servus
Was weis man, was den Leuten so alles einfällt.

Ich hätte ja zuerst an einen Schreibfehler gedacht ( .22 Hornet eventuell)...da aber explizit nach Kurzwaffenmuni gefragt wurde......!?

@Jiggler

Ja.... scheint es wirklich zu geben...bzw. gegeben zu haben.....
näheres auch hier .. https://forum.cartridgecollectors.org/t ... -lots/2096
bzw. hier... https://en.wikipedia.org/wiki/.22_Long_ ... tal_jacket

Dürfte aber inzwischen nimmer so verbreitet sein.....

EDIT: Zur Selbstgeladenen .22er.....ha, fragt mal den User Michael

g
Willi

.22lf FMJ gab/gibts fürs Militär, da Völkerrecht.
Schon im 2. Weltkrieg wurde die T-42 Patrone für die "High Standard HDM Pistole" entwickelt, so eine .22lr AirForce Pilotennotfallpistole mit integriertem Schalldämpfer. Obs aktuell noch .22lr im Militärdienst gibt ist fraglich.

Die Untiefen des internet sprechen von einer Südafrikanischen Firma die vor über 10 Jahren mal Vollmantel .22LR produziert hat, deren Webseite gibt es nicht mehr. (rimfireuniverse.com)

Die meißten .22lr FMJ sind/waren lt. diversen US Foren auch keine FMJ, sondern "copper washed", quasi mal kurz eingetaucht, da war die Kufperbeschichtung schon nach Kontakt mit der Zuführrampe futsch.

Ich denke aktuell ist die einzige Alternative zu reinen Bleinockerln in .22lr die "CCI Copper-22", eine Vollkupferprojektilpatrone.

Sofern copper plated auch reichen, da gibt's meines Wissens von CCI ein bissl was...

454casull hat geschrieben: ↑

Mi 29. Jan 2020, 13:21

keine Selbstgeladene....bei einer 22.lr.. is jetzt a witz oder??

Es gibt tatsächlich ein paar Spin....... ich meine Profis die .22 wiederladen. Die mixen ihr eigenes Zündmittel für den Rand etc.

Vielleicht sollte ich den Betreff doch wieder auf Vollmantel ändern. Da gibt es wohl mehr Leute mit Ahnung.

Was schwebt Dir denn so vor....also Waffentechnisch meine ich?

Vielleicht können dann die Leute hier eher explizitere Aussagen tätigen....also die Muni bei der Waffe ...oder so.

Meine Erfahrungen sind da aber auch begrenzt......ich schieße zu 99% die Federal Value Pack aus der 525ger Schütte (36grainer) mit einer Ruger Mark I (5,5" Lauf) und dann noch in 2 LW.
Bin damit zufrieden....habe auch einmal die CCI Mini Mag probiert, aber konnte da keinen - für mich zumindest - Unterschied feststellen.
Ransom Rest Test ist aber keiner dabei.

g
Willi

>Michael< hat geschrieben: ↑

Mi 29. Jan 2020, 14:36

454casull hat geschrieben: ↑

Mi 29. Jan 2020, 13:21

keine Selbstgeladene....bei einer 22.lr.. is jetzt a witz oder??

Es gibt tatsächlich ein paar Spin....... ich meine Profis die .22 wiederladen. Die mixen ihr eigenes Zündmittel für den Rand etc.

na dann,will ich nix gsagt haben ein hoch auf die spi.....ich meine profis die eine 22.lr wieder laden..hut ab

panhandle hat geschrieben: ↑

Mi 29. Jan 2020, 19:53

Was schwebt Dir denn so vor....also Waffentechnisch meine ich?

Vielleicht können dann die Leute hier eher explizitere Aussagen tätigen....also die Muni bei der Waffe ...oder so.

Meine Erfahrungen sind da aber auch begrenzt......ich schieße zu 99% die Federal Value Pack aus der 525ger Schütte (36grainer) mit einer Ruger Mark I (5,5" Lauf) und dann noch in 2 LW.
Bin damit zufrieden....habe auch einmal die CCI Mini Mag probiert, aber konnte da keinen - für mich zumindest - Unterschied feststellen.
Ransom Rest Test ist aber keiner dabei.

g
Willi

Servus,
dann werde ich einmal mit der Federal anfangen.
Waffentechnisch ist es wohl Neuland. Leider konnte sich mein Schützenkollege von seiner wirklich guten Buckmark nicht trennen (welche zwar tadellos mit Bleigeschossen läuft, lt. seinen Angaben aber danach ein Graus zum reinigen ist) und so habe ich mir vergangenes Jahr eine G44er bestellt. Mittlerweile habe ich sie schon, bin aber doch ein wenig verunsichert durch die Tests. Soll heißen, wenn es schlecht läuft, möchte ich Einwände im Vorhinein ausschließen können, dass die Munition die ich verwendete, zu lang zu kurz zu dick zu dünn, oder zu schwach/stark geladen war. Bleirückstände zu entfernen, vielleicht noch Kratzer dabei zu hinterlassen, darauf habe ich auch keinen Bock.
Danke an dich, vielleicht kommt da noch mehr. Werden ja andere Schützen auch von den Ergebnissen hier, was mitnehmen können.
Lg
Ares

CCI MiniMag 22 LR RN - ist nicht die günstigste aber die läuft immer.

Welche auch noch aus dem Weihrauch Jagdmatch von einem Jagdkollegen hervorragend auf 100 meter ging war die RWS HV 22 LR RN