PULVERDAMPF

Beim Kettner in der SCS (ehemals Multiplex-Bauteil) kugelt eine Laugo Arms Alien.
Er will dafür €48xx,-
Wers befummeln will kann dort vorbeischauen.
WBK mit nehmen, ohne gems das ned ind Hand.

doc steel hat geschrieben: ↑

Fr 3. Jan 2020, 07:20

Beim Kettner in der SCS (ehemals Multiplex-Bauteil) kugelt eine Laugo Arms Alien.
Er will dafür €48xx,-
Wers befummeln will kann dort vorbeischauen.
WBK mit nehmen, ohne gems das ned ind Hand.

Schaun wir mal was sie nach der Streichung von der Production Liste noch wert ist.

Howard-Wolowitz hat geschrieben: ↑

Fr 3. Jan 2020, 07:32

Schaun wir mal was sie nach der Streichung von der Production Liste noch wert ist.

Echt? Ist das beabsichtigt? Ich verfolge das nicht, weil ich aus dem Wanderzirkus ausgetreten bin.
Schießens dann halt Standard. Technisch m.M. nach genial gelöst und in jedem Fall interessant bleits Gottseidank auch ohne IPSC.

-----------------------

Burgenlandy hat geschrieben: ↑

Fr 3. Jan 2020, 09:25

POD gibts Ärger und Laugo baut schon einen anderen "Slide"

hast dazu nähere infos oder quellen?

Ok, verstanden aber ned akzeptiert.
Eine Firma erzeugt mit Hirnschmalz eine neue Pistole.
Eine die konstruktionstechnisch den anderen überlegen ist.
Deswegen geht der Verband her und beharrt auf einer Regel welche die Pistole aus ihrer gedachten Verwendungsgruppe ausschließt.
APPENDIX D7 – Carry Optics Division
....electronic sights REQUIRED; must be attached directly to slide between rear of slide and ejection port, and may not be mounted to the frame in any way
Eine Regel die wenn überhaupt nur bei den Besten der Besten, aber nicht bei der breiten Masse der Schützen Wirkung zeigen würde.
Diese Regel würde wirkungslos werden, würde man das Teil wo das RD montiert ist bereits werksseitig, technisch terminiert als "part of the slide" definieren. Ein Teil des Griffstücks (frame) kann das Trum ja nicht sein.

Des schau i ma an, was gwesen wär wenn die Alien Tanfo oder CZ erzeugt hätte, die Marke wo grad der amtierende wm herumkaspert!

laugo war aber klüger, denn statt sich anzulegen und dann endlos streiten hams einfach was geändert...

Die Waffe ist eine reine SA Pistole, wenn mir jemand erklären kann wo sie einen DA oder Striker fired Abzug verbaut hat lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.

unter diesem Link könnt ihr das Patent und die Zeichnungen dazu ansehen. Auf Zeichnung 4 ist das Abzugsystem.
https://www.youtube.com/redirect?event= ... escription

Besserer Link:
sonst spinnt sich youtube aus
https://patentscope.wipo.int/search/en/ ... escription

@Joewood
danke

Bin gespannt ob die Shadow 3 (oder wie immer sie dann heißen mag?), die zweifellos irgendwann kommen wird, sich an der Alien orientieren wird...
Ich würde wetten, dass CZ fieberhaft an einem Konkurrenzmodell arbeitet.

Coolhand1980 hat geschrieben: ↑

Mo 6. Jan 2020, 21:43

(oder wie immer sie dann heißen mag?)

Predator

Mentor hat geschrieben: ↑

Mo 6. Jan 2020, 21:58

Coolhand1980 hat geschrieben: ↑

Mo 6. Jan 2020, 21:43

(oder wie immer sie dann heißen mag?)

Predator

Nein, Ripley oder Weyland Corp.!

https://www.waffengebraucht.at/waffen/p ... it--159898

Hier versucht sie eh wer zu verkaufen. Der wird sich heute no ärgern das grässliche Ding (is Geschmackssache, schon klar, i find se schiach wie die Nacht dunkel) gekauft zu haben...