ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

ProArms in 223rem - Erfahrungen

Rund um den Schiesssport: Technik, Erfahrungen, Tipps und Tricks
glockler
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 45
Registriert: Di 16. Sep 2014, 12:05

ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von glockler » Sa 15. Jun 2019, 13:19

Hallo Liebe Gemeinschaft,


Hat von euch schon jemand Erfahrungen mit der 223rem Ar15 von ProArms?

Wird ja derzeit auf Waffengebraucht um 1850 € verkauft.

Für Erfahrungsberichte wäre ich dankbar.

Mfg

Benutzeravatar
rupi
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 7052
Registriert: Fr 11. Jan 2013, 14:07
Wohnort: Mitteleuropa

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von rupi » Sa 15. Jun 2019, 16:09

da hier keiner der großen Importeure/Großhändler dahinter steckt ist die Verbreitung der ProArms wohl als minimal zu bezeichnen



rechtlich will ich mich nicht äußern ohne dieses "Vergleichsgutachten" gesehen zu haben
member the old PD design ? oh I member

sportshooter
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 108
Registriert: Fr 5. Apr 2019, 20:32

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von sportshooter » Sa 15. Jun 2019, 18:49

glockler hat geschrieben:
Sa 15. Jun 2019, 13:19
Hallo Liebe Gemeinschaft,


Hat von euch schon jemand Erfahrungen mit der 223rem Ar15 von ProArms?

Wird ja derzeit auf Waffengebraucht um 1850 € verkauft.

Für Erfahrungsberichte wäre ich dankbar.

Mfg
Ist ein super ding, funktioniert einwandfrei wie oberland... mehr braucht man dazu nicht sagen lauflängen sind sehr interessant... 12.5 für dynamische dinge ist super da das ganze etwas leichter ist und die V0 für weitere distanzen auch in einem sehr guten bereich liegt. hab lange gewartet auf so eine lauflänge. wennst einen schalldämpfer montieren willst ist das dann auch praktisch da sich das ding dann nicht so extrem in die länge zieht 👍🏻

paarwaffen
Beiträge: 3
Registriert: Fr 22. Mär 2019, 11:58

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von paarwaffen » Mi 19. Jun 2019, 18:59

rupi hat geschrieben:
Sa 15. Jun 2019, 16:09
da hier keiner der großen Importeure/Großhändler dahinter steckt ist die Verbreitung der ProArms wohl als minimal zu bezeichnen



rechtlich will ich mich nicht äußern ohne dieses "Vergleichsgutachten" gesehen zu haben
Hallo,
also wir meinen, dass die Verbreitung eines neuen Produktes einzig von der Qualität u. Preis abhängen wird. Und keineswegs von der Größe des Anbieters. Wir sind mit den ProArms weit, sehr weit vorne. Bei allen wichtigen Kriterien. Preis/Leistung ist einfach unschlagbar. Übrigens dieses techn. Vergleichsgutachten liegt bei uns natürlich zur Einsicht auf und wenn es Fragen gibt, nur zu.
Mit freundlichen Grüßen
Rudi Paar

glockler
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 45
Registriert: Di 16. Sep 2014, 12:05

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von glockler » Do 20. Jun 2019, 00:05

paarwaffen hat geschrieben:
Mi 19. Jun 2019, 18:59
rupi hat geschrieben:
Sa 15. Jun 2019, 16:09
da hier keiner der großen Importeure/Großhändler dahinter steckt ist die Verbreitung der ProArms wohl als minimal zu bezeichnen



rechtlich will ich mich nicht äußern ohne dieses "Vergleichsgutachten" gesehen zu haben
Hallo,
also wir meinen, dass die Verbreitung eines neuen Produktes einzig von der Qualität u. Preis abhängen wird. Und keineswegs von der Größe des Anbieters. Wir sind mit den ProArms weit, sehr weit vorne. Bei allen wichtigen Kriterien. Preis/Leistung ist einfach unschlagbar. Übrigens dieses techn. Vergleichsgutachten liegt bei uns natürlich zur Einsicht auf und wenn es Fragen gibt, nur zu.
Mit freundlichen Grüßen
Rudi Paar
Hallo Rudi,

Danke für deine Stellungnahme. Freut mich dich hier zu "treffen" und du auch deine fachliche Meinung dazu äußerst.

Mfg

Bdave
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1847
Registriert: Do 22. Okt 2015, 18:59
Wohnort:

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von Bdave » Do 20. Jun 2019, 00:08

Mich würde ja sehr interessieren, ob das Ding mit anderen Handguards kompatibel ist. Aber wsl nicht, wegen dem Schnellverschluss und der Gasverstellung?
- Black Rifles Matter -

Lucky Luke2
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 220
Registriert: Di 1. Mär 2016, 13:58

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von Lucky Luke2 » Do 20. Jun 2019, 05:55

Haa leiwand, wollt auch schon so einen Thread erstellen.

Endlich mal ein HA der Preis/Leistungs technisch vernünftig angesiedelt ist. Hab schon auf mehreren Seiten gelesen, dass das Teil gut verarbeitet ist.
Die User Schussgruppen auf der ProArms FB Seite sind auch äußerst vielversprechend!

sportshooter
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 108
Registriert: Fr 5. Apr 2019, 20:32

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von sportshooter » Do 20. Jun 2019, 09:56

Bdave hat geschrieben:
Do 20. Jun 2019, 00:08
Mich würde ja sehr interessieren, ob das Ding mit anderen Handguards kompatibel ist. Aber wsl nicht, wegen dem Schnellverschluss und der Gasverstellung?
ich nehme an das da eine ganz normale barrelnut drunter ist die man ja wechseln kann... dann bekommst auch andere Handguards drauf und mit dem glasblock musst halt schauen ob’s drauf geht

The_Governor
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5465
Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von The_Governor » Do 20. Jun 2019, 09:59

Was ich noch nicht ganz verstehe, ist die Geschichte mit dem Vergleichsgutachten. Nur weil etwas vergleichbar ist, heißt das doch nicht, dass es autom. eingestuft ist? Sonst wäre jedes AR technisch vergleichbar mit denen von OA, Hera, Schmeisser so wie die ProArms vergleichbar mit der Sig 516 ist.

Incite
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5117
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:41

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von Incite » Do 20. Jun 2019, 10:11

The_Governor hat geschrieben:
Do 20. Jun 2019, 09:59
Was ich noch nicht ganz verstehe, ist die Geschichte mit dem Vergleichsgutachten. Nur weil etwas vergleichbar ist, heißt das doch nicht, dass es autom. eingestuft ist? Sonst wäre jedes AR technisch vergleichbar mit denen von OA, Hera, Schmeisser so wie die ProArms vergleichbar mit der Sig 516 ist.
Das ProArms ist ein Pistonsystem wie das Sig 516. OA 15 und co sind DI Systeme.

Weiters finde ich auch die Befestigung vom Vorderschaft gelungen.

lg
Alkohol, der Beginn und die Lösung aller Probleme! (Homer S.)

The_Governor
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5465
Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von The_Governor » Do 20. Jun 2019, 10:17

Incite hat geschrieben:
Do 20. Jun 2019, 10:11
The_Governor hat geschrieben:
Do 20. Jun 2019, 09:59
Was ich noch nicht ganz verstehe, ist die Geschichte mit dem Vergleichsgutachten. Nur weil etwas vergleichbar ist, heißt das doch nicht, dass es autom. eingestuft ist? Sonst wäre jedes AR technisch vergleichbar mit denen von OA, Hera, Schmeisser so wie die ProArms vergleichbar mit der Sig 516 ist.
Das ProArms ist ein Pistonsystem wie das Sig 516. OA 15 und co sind DI Systeme.

Weiters finde ich auch die Befestigung vom Vorderschaft gelungen.

lg
Genau wie alle anderen zivilen AR's. Ich verstehe den Unterschied nicht. Dann spricht auch nichts gegen eine H&K MR223.

paarwaffen
Beiträge: 3
Registriert: Fr 22. Mär 2019, 11:58

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von paarwaffen » Sa 22. Jun 2019, 17:13

Hallo,
um das zu verstehen, muß man sich mit der Materie schon auseinandersetzen. Es gibt die Zeit vor dem Urteil und nach dem Urteil. Ich spreche vom Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes. Darin ist genau schlüssig angeführt warum das SIGSAUER 516/716 ein Sportgewehr der Kat. B ist und nichts anderes. Dieses Urteil des Höchstgerichtes ist rechtsgültig. Ein Urteil gilt natürlich immer nur für den Einzelfall, aber die Rückschlüsse und Ausführungen und Begründungen sind natürlich umlegbar. Deswegen haben wir eben ein techn. Vergleichsgutachten erstellen lassen, damit niemand behaupten kann wir kennen uns nicht aus. Das ProArms ist technisch baugleich, in den wesentlichen funktionsbestimmenden Baugruppen. Ob das jetzt bei anderen auch zutrifft, haben wir nicht geprüft. Die Aussage ohne dir nahetreten zu wollen "genau wie alle anderen zivilen AR" ist sicher nicht zutreffend, weil eben andere Systeme usw. vorliegen könnten. Das müßte man,prüfen und behirnen ob das auf andere AR auch zutrifft, wir sind aber mit dem Vertrieb der ProArms vollkommen ausgelastet. Wir meinen das dieser Hersteller ein hervorragendes Produkt anbietet: 5 Lauflängen, schnell wechselbare Handguards in verschiedenen Längen, short stroke piston system, billet receiver , Lothar Walther Läufe , verschiedene Cerakote Beschichtungen und auch Signierungen ab Werk sind möglich, hervorragende Passungen usw.
Sollten noch Fragen auftauchen , bitte einfach auf meine email "rudolf.paarwaffen@aon.at"schreiben.
LG RUDI PAAR

Benutzeravatar
approach_lowg
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1622
Registriert: Do 29. Mär 2012, 17:08
Wohnort: Österreich

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von approach_lowg » So 23. Jun 2019, 05:58

Rudi, alles gute mit dem Produkt und gute Verkaufszahlen.

LG
Numquam Retro

Bild

Crys_79
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 227
Registriert: Di 12. Jul 2016, 22:12
Wohnort: Wien

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von Crys_79 » So 8. Mär 2020, 22:56

Gibts den nun schon Schützen die über die Pro Arms MK3 berichten können?

Crys_79
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 227
Registriert: Di 12. Jul 2016, 22:12
Wohnort: Wien

Re: ProArms in 223rem - Erfahrungen

Beitrag von Crys_79 » Mo 9. Mär 2020, 21:07

den stress test nach sieht das ding ja sehr zuverlässig aus

https://www.youtube.com/watch?v=8EB6zojvJXo

Antworten