PULVERDAMPF

Hallo Leute,

Ich war heute bei Austria Arms auf Besuch wegen dem Chiappa Carbine. Die Aussage dort deckt sich mit den Aussagen hier und allen meinen anderen BüMa- und Händlerkontakten. Der dürfte wirklich Schrott sein. Also kein Carbine für mich
Lang war ich aber nicht traurig, weil ich dort vier andere KK-HA in Militäroptik begutachten konnte. Hier meine Eindrücke:
AK47 (Interordnance): Schaut von weit weg ganz gut aus, aber in der Hand wird die miese Verarbeitung und die schlechte Haptik deutlich. Außerdem nur ein Geradezugrepetierer. Das Ding kauf ich sicher nicht
MP5SD (Walther): Interessantes Gewehr, nur fällt auch hier die schlechtere Verarbeitung auf. Alles wackelt und hat Grate im Kunststoff. Das wirds auch eher nicht.
StG44 (GSG): Optisch absolut der Favorit, wenn man damit am Schießstand auftaucht sind einem die Blicke sicher . Super Verarbeitung, ein richtiges geiles Gerät.
M4 Carbine (Walther): Auch eine optisch tolle Waffe, super Funktionen, viel verwendbares Zubehör.

Leider kann ich zu den Schussleistungen (was man halt von einem KK erwarten kann) nichts sagen, aber da kommt ihr ins Spiel. Habt ihr Erfahrungen mit den beiden letzten? Denn eine der beiden werde ich mir zulegen, die Entscheidung ist nur noch nicht gefallen. Die Walther M4 soll ja sehr gut schießen und keine Hemmungen haben, beim StG44 habe ich nicht so viel positive Meinungen gelesen bis auf die Optik. Könnt ihr das bestätigen? Irgendwie tendiere ich zum M4 auch wegen der Info des Verkäufers, dass da das ganze erhältliche Zubehör passt.

lG
Flo

Seit wann baut Interordnance Kleinkaliber? Die R94 ist ein Geradezugrepetierer in 7,62x39 und keine Kleinkaliberplempe aus Druckguss.

die ham eine KK AK gebaut

Ich hab eine HK416 in .22lr von Walther und bin sehr zufrieden damit.

Also deine Aussage zur MP5 von Walther kann ich absolut nicht nachvollziehen. Meine, so wie auch die eines Kollegen, ist perfekt verarbeitet und schießen auch verdammt gut. Viel besser als ich es je gedacht hätte. Kann ich nur wärmstens empfehlen. Und habe jetzt schon knapp 1000 Schuss (in 2Wochen) durch und noch keine einzige Hemmung.

Sicher, dass es nicht die GSG MP5 war?

nimmt die walther M4 ...
laeuft problemlos
mit den grad mal gut 500,- neupreis machst nix falsch ....

Ruger 10/22 mit tacticoolem Bodykit ist vielleicht auch eine Option...

Lg, paddy

Ja ich muss sagen, dass ich nicht sicher bin, ob die MP5 von Walther ist. Aufgrund der sichtbar schlechteren Verarbeitung im Gegensatz zum M4 Carbine wird es einen GSG sein. Die AK war kein KK, das stimmt. Aber aufgrund der schlechten Verarbeitung kommt sie eh noch in Frage. Irgendwelche Meinungen zum StG44?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

wie Paddy91 schon andeutete:
Ruger SR22 Rifle
Vermutlich jedem anderen System überlegen.

FloDW hat geschrieben:Ja ich muss sagen, dass ich nicht sicher bin, ob die MP5 von Walther ist. Aufgrund der sichtbar schlechteren Verarbeitung im Gegensatz zum M4 Carbine wird es einen GSG sein. Die AK war kein KK, das stimmt. Aber aufgrund der schlechten Verarbeitung kommt sie eh noch in Frage. Irgendwelche Meinungen zum StG44?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

StG44 ist halt von GSG... Kann gehen, muss aber nicht. Besser einen HA von Walther nehmen: http://www.waltherarms.com/tactical-rim ... licas/hk/#

GSG baut ebenso einen MP5 Klon und einen AK47 Klon in 22lr.
http://www.waffenschumacher.com/shop_96_gsg.htm

Huhu!
Ich hab mit vor ein paar Monaten beim Austria Arms eine Ruger SR 22 gekauft und bin bia jetzt sehr zufrieden damit.
Die hat zwar kein echtes Vorbild wie die M4, AK, MP5 Klone im Kleinkaliber aber wenns ein bissl tacticool sein soll kann ich sie uneingeschränkt. Empfehlen.

Eigentlich wollte ich auch eine M4 in .22lr kaufen aber die hatte der AustriaArms damals grad nicht lagernd. Hab dann nach einigen Empfehlungen und befingern der Ruger mich dann für sie entschieden.
Kostet halt auch ein wenig mehr als die M4 die man glaube ich für 550€ schon bekommen kann.
Ich hab für die Ruger SR22 960€ bezahlt.
Billiger geht sicher aber die war gerade lagernd und ich wollte halt gleich was zum Schießen mitnehmen.

FloDW hat geschrieben:Hallo Leute,

Ich war heute bei Austria Arms auf Besuch wegen dem Chiappa Carbine. Die Aussage dort deckt sich mit den Aussagen hier und allen meinen anderen BüMa- und Händlerkontakten. Der dürfte wirklich Schrott sein. Also kein Carbine für mich.

Wo steht das?

FloDW hat geschrieben:M4 Carbine (Walther): Auch eine optisch tolle Waffe, super Funktionen, viel verwendbares Zubehör.

Ja auf der Walther Webseite..das war es dann schon.
Die Walther Dinger sind alle Spritzgussdinger mit Bleistiftlauf und Laufhülse, der Abzug ist das Schlimmste was es am Markt gibt und du kannst nichts dagegen machen. Es passt nichts an regulärem Picatinny Montagen weil die Fräsungen nicht passen, man braucht zwingend Kunststoff BUIS die man zusammenzwicken kann, Alu oder Stahl BUIS bleiben locker.
Man kann das Walther Zeugs kaufen, aber basteln ist nicht drin.

Kauf dir die Ruger SR-22, wenn du das Geld dafür hast, langfristig bist damit am besten dran und wenn dir das Aussehen mal langweilig wird, gibt es Unmengen an Sachen dafür. Und die Händler sagen dir nicht umsonst was Müll ist und was nicht...zufällig ist immer das cool was grad am Lager ist.

Auf Youtube und generell in den USA findest relativ bald mal Reviews zu dem Ding. In den USA wirds unter dem Label Citadel als "M1 22LR" vertrieben.

Reviews gibt es nur von den ersten Modellen und der Fabriksversion out-of-the-Box - da stimme ich zu - das würde ich nicht kaufen.
Aber die Gen II ist sehr wohl in Ordnung und bietet viel Freiraum bei der Ausgestaltung, je nach dem was der Geldbeutel mitmacht.

https://www.chiappafirearms.com/p.php?id=229

Ich kenne mehrere Leute die diesen in ein OA-15/HERA/Schmeisser System verpflanzt haben und damit billig 1:1 trainieren, nur der Verschlussfang ist dabei natürlich nicht nutzbar.