PULVERDAMPF

Hallo ich bin neu hier im Forum also mal schön Grüße an alle.

Ich habe vor mir ein neues gutes Zielfernrohr zu Kaufen zum Sportschießen. Zu 80 Prozent auf 100 bis 300 Meter aber möchte auch später gerne weiter hinaus schießen.

So jetzt die Frage welches der folgenden Zielfernrohre würdet ihr kaufen ? ( zum Sportschießen und nicht für die Jagd )

1: Burris XTR II 5-25x50 34mm Illuminated G2B Mil-Dot FFP Matte Riflescope $ 1,199.00

2: Bushnell Elite 8-32x40 Multi-X Matte Black Riflescope $538.30

3: Leupold VX-3 LR 8.5-25x50 30mm Fine Duplex Matte Black Riflescope $909.49

4: Meopta MeoPro 6-18x50 MilDot Riflescope $698.88

5: Nikon Monarch 3 6-24x50 Fine Crosshair Matte Black Scope $613.88

6: Sightron SIII SS 8-32x56 LR Mil-Dot Riflescope $868.88

7: Zeiss Conquest 6.5-20x50 Mil-Dot Matte Black Target Riflescope $798.88

Danke

Von den genannten würd ich zum Zeiss greifen. Wenns nur bis 300m geht, reichen alle diese Zielfernrohre, für alles was weiter ist, bist aber mit gscheiten Linsen besser dran.
Das Leupold wär auch a überlegung wert, zwecks der höheren vergrößerung. Das Meopta ist mit nur 18 fach schon a bissl underpowered.

Kahles oder Schmidt & Bender. Von der Liste das Leupold...

Wenns ernsthaftes long range schiessen sein soll, dann kahles oder schmidt & bender, da stimm ich zu.

Die Dollarpreise kannst gleich mal vergessen!

Nimm eines, wo du eine vernünftige Parallaxeverstellung hast, sonst bist du aufgeschmissen!

Wenn du ein GUTES Zielfernrohr willst, dann sollte dir klar sein, dass meistens eine "2" ganz vorne beim Europreis stehen wird (nach der "2" gehts dann mit irgendwas von 0 bis 9 weiter...)!

Karl, you made my day

alfacorse hat geschrieben:
Nimm eines, wo du eine vernünftige Parallaxeverstellung hast, sonst bist du aufgeschmissen!

was bitte genau ist ...eine vernünftige ?! P-verstellung ? und warum ist er mit einer unvernünftigen (ich nehm mal an du meinst eine die am objektiv zu verstellen ist ?) beim reinen sport-schiessen gleich aufgeschmissen ??

@dominik: von den genannten würd ich das vom poldi nehmen ... nr 3.
hab von zeiss und kahles die 6-24fachen... und bin aber auch mit meinen zwei leupolds sehr zufrieden.

Eine vernünftige P-Verstellung sollte robust, genau und langlebig sein - nichts was man zB. bei Burris oder Bushnell erwarten kann!

Leupold hatte ich auch - die sind OK, aber ich konnte mich nicht damit anfreunden! Wie gesagt, das Produkt passt!

Je öfter man die Distanz wechselt, desto besser sollte die Mechanik des Glases sein und Gläser ohne Parallaxeverstellung sind bei den Anforderungen ein NO GO!

Man sollte auch zwischen "brauchbaren" Gläsern von knapp unter 1000,-- bis gut 1500,-- und GUTEN Gläsern über 2k unterscheiden!

Gut und günstig gibts eigentlich nur, wenn man sich auf die 100m beschränkt - da pfeiff ich auf Parallaxe und sonstige wiederholgenaue Verstellungen und kauf ein Redfield oder ein günstiges Leupy!

6-24x72 von hensoldt (ZEISS) wenn die kohle da ist-ansonsten burris oder zeiss.

FYI: viewtopic.php?f=36&t=22755

alfacorse hat geschrieben:Leupold hatte ich auch - die sind OK, aber ich konnte mich nicht damit anfreunden! Wie gesagt, das Produkt passt!

warum konntest du dich damit nicht anfreunden, obwohl das produkt doch ...passt ?

rotznjaga hat geschrieben:

alfacorse hat geschrieben:Leupold hatte ich auch - die sind OK, aber ich konnte mich nicht damit anfreunden! Wie gesagt, das Produkt passt!

warum konntest du dich damit nicht anfreunden, obwohl das produkt doch ...passt ?

weil a "richtiger jaga" nur zeiss, swarovsky und evt im fall eines kurzen finanziellen engpasses ein kahles auf seine jagdbuechse raufschrauben lasst ...

gewo hat geschrieben:

rotznjaga hat geschrieben:

alfacorse hat geschrieben:Leupold hatte ich auch - die sind OK, aber ich konnte mich nicht damit anfreunden! Wie gesagt, das Produkt passt!

warum konntest du dich damit nicht anfreunden, obwohl das produkt doch ...passt ?

weil a "richtiger jaga" nur zeiss, swarovsky und evt im fall eines kurzen finanziellen engpasses ein kahles auf seine jagdbuechse raufschrauben lasst ...

äh...was is a "richtiga" jaga ?? und was passt mittlerweile an swarovsky noch ? und welche art jaga hat dann a march ???

Vielen Dank Fancy Joe fürs verlinken...!

Ich geb mein Leupold her weil ich ein Glas mit Mildot Absehen möchte.

Hab schon lange ein Auge auf das DDoptics - bin auch sehr zufrieden mit meinem DDOptics V6 1-6x24.
Ich glaube da passt Preis/Leistung in dieser Preisklasse. An ein € 2500 + kommt es natürlich nicht ran.

Auf das Glas bin ich heiss...
http://www.ddoptics.de/nachtfalke-hdx-5-30x50-tactical

HW87 hat geschrieben:Hab schon lange ein Auge auf das DDoptics - bin auch sehr zufrieden mit meinem DDOptics V6 1-6x24.
Ich glaube da passt Preis/Leistung in dieser Preisklasse. An ein € 2500 + kommt es natürlich nicht ran.
Auf das Glas bin ich heiss...
http://www.ddoptics.de/nachtfalke-hdx-5-30x50-tactical

hervorragende wahl .....