PULVERDAMPF

Bullet-Tooth Tony hat geschrieben: ↑

Mi 28. Aug 2019, 21:59

ifoundnoname hat geschrieben: ↑

Di 5. Mär 2019, 09:46

zu den BUL´s:
Generell ist die Verarbeitung der Waffen sehr gut und wer Flöhe sucht wird auch welche finden. Ich persönlich finde das Preis/Leistungsverhältnis hervorragend. (Schau ma ob das so bleibt, erfahrungsgemäß werden die Hersteller mit der Zeit, entweder teurer oder die Qualität lässt nach - siehe Kimber... just MHO)

Hallo ifoundnoname,
Das Thema passt gerade bei mir und ich hätte da mal eine Frage Qualität.
Bei Bul wäre für mich die Classic Trophy 1911 interessant.
In meiner engsten Auswahl steh aber noch die Kimber Stainless Target 2 (oder Springfield 1911 Target/Range Officer).
Wer hat hier in sachen Verarbeitung die Nase vorn, BUL oder Kimber?
Vielleicht kann da ja jemand noch was zu sagen.

Schöne Grüße von der Nordseeküste

Ich hatte selber eine Kimber und schieße derzeit eine BUL 1911 Saw. Keiner der Hersteller kann zaubern, am Ende bekommst du das wofür du bezahlst. Es gibt nur Unterschiede wie die Hersteller "aufgestellt" sind. Als Kimber (Anfang der 2000er) sich ihren Ruf erwarb, waren die Teile gleicher Qualität, günstiger als die der etablierten Hersteller (also genauso wie BUL derzeit). Irgendwann beginnen dann die Hersteller eine Preis/Qualitäts-Schere zu fahren. Heisst die wirklich billigen Produkte aus "gutem Hause" werden über den Brand verkauft, die Roh-Ware kann aber nicht dasselbe sein was eine hochpreisige aus selben Hause kann und bei der Verarbeitung ist es dasselbe. Bei den Top-Produkten zahlst du etwas bis viel mehr als es eigentlich Wert ist und die billigen sind eben billig, STI-Texas hat nicht von ungefähr mit der Sparta aufgehört. In dieser Liga kann einem sowas den Ruf versauen.
IMHO nachdem ich beides benuz/te würde ich derzeit zu BUL tendieren, nicht vergessen ich rede von Gebrauch/Sportwaffen IDPA/IPSC also nicht von der Safe-Queen-Liga. Derzeit geben sich die BUL-Leute echt Mühe was brauchbares um einen fairen Preis zu liefern.
Ich bin natürlich gespannt, wie schnell die auf die o.a Strategie umschwenken.....

Danke für deine Worte.
Muss mich eben kurz korrigieren.
Es geht um die BUL 1911 Target.
Die Kimber stainless target müsste dann noch neue Griffschalen bekommen, somit wären die beiden kandidaten preislich gleich auf.
Die BUL hat gehärteten Schlitten (ob griffstück auch weiß ich jetzt nicht), ob das jetzt ein Pluspunkte ist kann ich nicht sagen, da hab ich zu wenig Ahnung von.
Auch die saubere Verarbeitung im Inneren interessiert mich immer etwas.
Auch wenn es wahrscheinlich keine Auswirkungen auf die Funktion hat, achte ich darauf.
Im test der Visier ist die BUL ja auch nicht schlecht weggekommen.

So im Juli bestellt......hab meine SAS II Std seit 31.1.2020 in meinen Händen. *freu*

Zur Lieferung:
nunja, 6 Monate sind schon a Hammer, aber im Vergleich zu anderen Herstellern ein Lercherlschaas
und "Funny" Detail....3 Magazine und 3 verschieden Magazinböden. War wohl der Lehrling dran *lol*

Hab bis jetzt ~500 Schuß durch und bin BEGEISTERT!!!!
Verarbeitung TOP. Da wackelt nix. Komme von Glock, der Abzug ist....anders, geiler besser, aber auch empfindlicher (gestern leider bemerkt). An die Sicherung (bzw. den Umgang damit) muss ich mich auch noch gewöhnen.
Alles in allem bereue ich den Kauf schon mal gar nicht (ganz im Gegenteil)

Geschossen wird S&B 124gr Schütte. Anstandslos....


jetzt heissts trainieren, trainieren..........

more to come

LordHelmchen

Glückwunsch LordHelmchen.
Meine 1911 Target hat jetzt auch so 500 Murmeln durch.

Mittlerweile sind die BUL ja schon recht weit verbreitet.
Welche Magazine verwendet ihr denn für die BUL 1911?

Cobra Mags, Metalform und auch die Macgear rennen bei mir einwandfrei.

Besteht die BUL 1911 komplett aus Stahl oder ist Kunstoff dabei?

Es ist eine 1911er, wo sollte da Kunststoff sein?

Myon hat geschrieben: ↑

Mi 15. Apr 2020, 17:44

Cobra Mags, Metalform und auch die Macgear rennen bei mir einwandfrei.

Danke. Auf den ersten Blick sehe ich nur die Metalform im Moment verfügbar. Zumindest in 9mm.

mercury hat geschrieben: ↑

Mi 15. Apr 2020, 22:02

bleib bei denen order Cobra mags.

alle fünf 1911er die ich kenne (meine inkl.) in 9mm mit mecgar 10er Magazinen haben Probleme beim Entladen von Magazinen mit Patronen drin. die oberste wird jedesmal mit geschliffen und hängt dann an der Rampe des Laufes und das Mag fällt nicht.

Danke für den Tipp.
Das Problem kenn ich, kommt bei meiner CZ auch ab und zu mal vor.

Ich habe relativ alte Mecgear Magazine, vielleicht sind die noch anders gewesen? Dafür rutscht beim Cobra Mag öfters eine Patrone raus wenn ich entlade. Du kugelt dann einfach mit raus beim entladen. Ist aber nicht nur bei mir und meiner Bul so sondern auch bei anderen Herstellern. Ist mir aber Latte.

Hier passts ganz gut dazu.
Ist das normal, dass in die originalen Bul 1911er Magazine nur 9 Schuss rein passen? Ich bekomme da beim besten Willen keine 10 rein.

Kaliber???

Myon hat geschrieben: ↑

Mo 26. Okt 2020, 08:16

Kaliber???

Sorry, vergessen.
9mm.