PULVERDAMPF

Also wenn SIG dann eine der X-Serie. Nicht billig, aber das Geld wert, wenn es unbedingt eine SIG sein soll.
Mir hat die CZ-75 auch nicht gefallen, bis ich sie das erste Mal geschossen hab!
Probier sie zumindest aus!
Neulich am Stand hat ein Kollege seine neue X6 mitgehabt. Er hat damit gleich mal einen 50er auf 25m in die Pappe gestanzt.
Dann hat er mich gefragt, ob er mal meine Shadow ausprobieren kann. Ich gab sie ihm und er stanzt wieder einen 50er rein. Sein Komentar: Wofür zahl ich 1400 euro mehr für die Sig?
Was ich sagen will, wennst viel Präzi für wenig Geld haben willst, dann kommst an der CZ nicht vorbei. Gleichzeitig hast auch die beste Production IPSC Gun die es momentan gibt.
Eine 226 oder auch eine Glock hat schon gewisse Vorteile, aber die kannst als normaler Schütze nicht nutzen, weil kompaktere Abmessungen oder weniger Gewicht nicht wirklich wichtig sind, wenn man sie nicht führt.

Aber wenn für dich wirklich nur Glock oder Sig 226 in Frage kommen, würd ich zur Glock greifen, da sie billiger ist, die Ersatzteile billiger sind, diese auch überall lagernd sind, und du sie viel schneller wieder verkaufen kannst, wennst doch mal was anderes willst, und nicht genügend Plätze frei hast. Du verlierst auf jeden Fall weniger Geld beim Verkauf ggü einer viel teureren Sig 226. Und wenn Glock, dann entweder 17 oder auch die lange 34.

DVC+WH
Coolhand

Die Entscheidung ist gefallen, es wird eine Glock 19. Primiär will ich die 2 zur SV zuhause haben. Geld und nutzen technisch hat die Glock da die Nase vorn (19er deshalb weil sie mir besser in der Hand liegt). Nach der Erweiterung werde ich mich aber wohl nach einer Sig umschauen