MarkM hat geschrieben: ↑Mo 12. Jul 2021, 08:09
Das Thema habe ich auch mit dem Revolver.
Erster Schuss und erster Schuss der zweiten Trommel haben deutliche Abweichung in der Geschwindigkeit. Es hat eine ganze Weile gedauert, bis wir verstanden, warum wir Schwankungen in der Serie hatten.
… und warum es auf der Scheibe, real nix ausmacht. Ich hab es dir damals eh gesagt und finde es toll, dass sich das elektronisch abbilden lässt und ihr weiter daran tüftelt.
yoda hat geschrieben: ↑Mo 12. Jul 2021, 08:43
Mal abgesehen davon dass sich sicher auch der Reibungswiderstand vom Geschoss, und die Expansionsgeschwindigkeit vom Gas mit zunehmender Temperatur etwas ändert.
Richtig! Und das Geschoss dehnt sich mehr, als der Lauf aus. Da bekommt das Wort „der richtige Diamter“ eine ganz neue Bedeutung
doc steel hat geschrieben: ↑Mo 12. Jul 2021, 08:47
Ich hab jetzt anlassbezogen meine Labradar-Daten durchgeschaut und war recht verwundert, dass dieses Phänomen auch bei meinen Messungen auftritt. Allerdings nicht so extrem…
Sollte sich dieses Phänomen als ballistische Eigenschaft herausstellen, also nicht technisch behebbar sein, hat es gute Chancen zukünftig irgnoriert zu werden
Wie der McMonkey es gesagt hat. Ich hab nicht umsonst die Hauptschule besucht. Woher die große Differenz kommt, kann man sich auch noch genauer „Reinziehen“. Es hat sicher auch mit dem Kaliber zu tun und der @MarkM hat den Ansatz von den „Sünden beim Wiederladen“ schon erkannt. Das Testen mit der V0 ist eine gute Sache für xy. wenn man es braucht. Wer mit den Differenzen nicht leben kann, obwohl beim Wiederladen alles richtig gemacht wurde, der soll 500Schuss durch den Chrono jagen und den Durchschnitt berechnen. Da erhält man dann die exakte V0. Es ist wie mit dem Messen einer gegossenen Blei Rundkugel um den Diameter festzustellen Bei 5Messungen hast 5 unterschiedliche Ergebnisse und noch immer keinen Wert der einem Aufschluss gibt. Also kann man 100 Messungen machen und erhält im Durchschnitt einen besseren Wert als die 5Ergebnisse. Auf der Scheibe zeigt die gleiche Kugel dann den 10er an. Diese Kugel ist noch dazu mit einem Fetzerl umschlossen und bewegt sich durch einen „rotzdreckigen“ Schwarzpulver Lauf. Also von daher …
Ich verstehe den Drang von Messungen und finde das auch sehr interessant. Die Physik als Faktor darf man aber nicht einfach ausschalten, wenn man es so genau wissen will.
Reshala hat geschrieben: ↑Mo 12. Jul 2021, 09:14
Das hab ich auch schon bemerkt - man gibt sich mit allen möglichen Dingen die größte Mühe, aber sie haben möglicherweise keinen merkbarenr Einfluss... während Aspekte die man meinte vernachlässigen zu können, sich massiv zu Buche schlagen. Überlagert wird die ganze Sache bei mäßig guten Schützen durch deren ohnehin mitgebrachte Streuung.
Je schneller du das verinnerlichst und als gegeben hin nimmst, umso mehr kannst du dich auf viel wesentlichere Faktoren konzentrieren (der Schütze). Was man alles mit dem Pulsschlag machen kann,… aber ist ein anderes Thema. Als Beispiel, der Effekt verschiedener Zünder in der Kurzwaffe. Den „Wunderwuzi“ tät ich gern kennenlernen, der das per Hand auf die Scheibe bringt. Die Wertigkeit der Reihenfolge ist einfach wichtig -> Das Gerät, Der Schütze, Die Munition.
Zum Schluss:
Mein voller Respekt an alle die mit Messungen einfach wissen wollen, was Sache ist und wie sich das in Zahlen darstellt. Ich hab hier einen gänzlich anderen Zugang. Ich messe nicht. Für mich zählt nur die Zahl auf der Scheibe. Es bleibt zu überlegen, ob ich meine beste Munition mal dem Beschussamt übergebe! Wär wirklich interessant. Und was mach ich, wenn ich augenscheinliche Unterschiede in den Werten habe?
![Reloading Smiley reload-smile](./images/smilies/wiederladen.gif)