Yessir
![Smile :-)](./images/smilies/icon/smile.gif)
Und ich verstehe die Sorgen der Anfrage sehr gut.
Es ist egal, ob man sich für eine Handgun, ein Gewehr, eine Optik oder ein Golfschlägerset entscheiden soll/will.
Man muß möglichst die Zweifel am Material aus der Welt schaffen und damit sich selbst gegenüber die Gewißheit schaffen, daß die auftretenden Fehler hausgemacht sind und nix mit dem Equipment zu tun haben !
Da leider der Qualitätsmaßstab ohne Recherche meistens am Preis aufgehängt wird ("teurer = besser"), den man sich aber entweder net leisten kann oder auch net will, muß man eben suchen.
Und wenn man dann rausgefunden hat, daß die Tikka T3 eigentlich das "TRG für Arme" ist, von SAKO in derselben Fabrik wie die TRGs - die ja anerkannt in der Liga SSG im obersten Segment mitspielen - erzeugt wird, ein Unterschied in der Präzi nur von wirklich hervorragenden Schützen und Selbstlade-Tüftlern erzielt werden kann und man für den Preis eines nackten TRG 22 (= .308) eine T3 INKLUSIVE einer erstklassigen Optik
bekommt - na ja, dann ist die Entscheidung eigentlich klar, oder ?
Zu Remingtons und Howas (in .308) kann ich nix sagen, habe selber keine davon und auch im Kollegenkreis niemanden, der dazu was sagen könnte.
Nur - Remingtons und Howas haben halt keinen SAKO-TRG Stammbaum und damit auch net den Qualitätsanspruch einer SAKO Fertigung, und die Wahrscheinlichkeit bei Tikka auf eine "Montagsgurke" zu stoßen ist wohl - aus dem Bauch heraus - geringer als bei den vortstehend genannten.
quid quid agis, prudenter agas et respice finem.