PULVERDAMPF

Neulich beim Waffenhändler um die Ecke… Da fragte doch der Terrorist nach fünf Sturmgewehren. „Hier sind 5.000 Euro in bar. „Nein, tut mir leid“, ich nehme nur EC-Karte!“. Das wäre dann die künftig gängige Praxis.

Das wäre auch das Aus für schwarze Koffer mit schwarzen Geldern über dunkle Kanäle einer schwarzen Partei, wo man die Umstände schon man schnell vergisst.

In Berlin stellt man sich offenbar vor, dass sich Terroristen und Kriminelle sicherlich an die „Bargeldbremse“ halten werden. Klar doch! Wäre sie ein Mittel gegen Kriminalität, gäbe es in Italien längst keine Mafia mehr.

Wahrscheinlich hilft die Sache wieder mal den Banken. Wie sollen sonst Negativ-Zinsen durchgesetzt und Sparguthaben geplündert werden, wenn man sein Geld nicht mehr von der Bank abholen und unter die Matratze stecken darf? Nicht dass sich jemand aus dem Staub macht, den man beklauen will!

redstorm hat geschrieben:wiener philharmoniker werden dann der renner .....

rubylaser694 hat geschrieben:Beim ersten längeren Stromausfall wird man merken das man Plastikgeld nicht essen kann!

rhodium hat geschrieben:Ein Edelmetallverbot ist eine Grundvoraussetzung für ein Bargeldverbot.

BigBen hat geschrieben:Bargeldverbote sind eine extreme Einschränkung von individueller wirtschaftlicher Freiheit und allein deshalb grundsätzlich abzulehnen.

rhodium hat geschrieben:Ein Edelmetallverbot ist eine Grundvoraussetzung für ein Bargeldverbot.

Hrab hat geschrieben:

rhodium hat geschrieben:Ein Edelmetallverbot ist eine Grundvoraussetzung für ein Bargeldverbot.

Da freut man sich schon richtig auf das Zentrale Gold Register.....

gsalchi hat geschrieben:Zumindest bei mir am Land in den bäuerlichen Strukturen hätte ein Bargeldverbot glaube ich eher den gegenteiligen Effekt. Es ist jetzt schon so, dass Dienstleistungen gegen Dienstleistungen, Waren gegen Waren und Waren gegen Dienstleistungen getauscht werden. (zB Ballen pressen gegen Elektroinstallation, den Hoftrac verleihen gegen einen Laib Käse)
Eine Abschaffung des Bargelds hätte sogar den Vorteil, dass es für den Einzelnen wieder viel wichtiger wird, dass er sich praktische, alltagsnützliche Fähigkeiten aneignet.

Bloomberg Op-Ed Calls For An End Of Cash

Bring On the Cashless Future

Cash had a pretty good run for 4,000 years or so. These days, though, notes and coins increasingly seem declasse: They're dirty and dangerous, unwieldy and expensive, antiquated and so very analog.

gsalchi hat geschrieben:Eine Abschaffung des Bargelds hätte sogar den Vorteil, dass es für den Einzelnen wieder viel wichtiger wird, dass er sich praktische, alltagsnützliche Fähigkeiten aneignet.

Und natürlich bin ich gegen eine Abschaffung. Ich wollte nur eine andere Seite beleuchten.