BigBen hat geschrieben:..bedarf vor allem Erfahrung.
werd ihn testen und Erfahrung sammeln, dann eigenes Thema..
BigBen hat geschrieben:..bedarf vor allem Erfahrung.
BigBen hat geschrieben:MrRemington700 hat geschrieben:Ähm, verzeihung, verstehts ihr des nit? Das Leica macht das auch und zeigt mir zB 3.4MRad an. Dann stell ich einfach auf 3.4MRad und gut ists.
Wennst aber so sinnlose Ballistiktürme à la Swarovski produzierst, wo da dann beim Glas mit Nummerln und farbigen Pünktchen deine Entfernung markierst, dann greift da aufs Hirn! Des is a System von und für vollkommene Hirnschüssler.
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Ja...wenn das Gerät eine Ballistikkurve hat die EXAKT deiner entspricht (mein Leica hat 12 voreingestellt und die sind alle Müll...und ab 500m auch nicht mehr zu verwenden)...oder wenn du das Gerät mit deinen Ballistikkurven/modellen füttern kannst...nur musst du dann halt oft immer noch zusätzliche Umweltparameter wie Wetterdaten, Wind usw. berücksichtigen.
Einfacher mag es vielleicht sein, aber sicher nicht besser und genauer...ich persönlich bevorzuge definitiv einen Entfernungsmesser der nur Entfernungen misst, den Rest machen dann ein Ballistikrechner, der Abgleich mit Erfahrungswerten und der Spotter.
MrRemington700 hat geschrieben: Ich muss zugeben, jagdlich brauche ich es fast ausschließlich für Entfernungen bis max 400 Meter und das nur sehr selten.
hari hat geschrieben:MrRemington700 hat geschrieben: Ich muss zugeben, jagdlich brauche ich es fast ausschließlich für Entfernungen bis max 400 Meter und das nur sehr selten.
Welche Wildart bejagst Du auf 400m?
Gesendet von meinem LG-H818 mit Tapatalk
MrRemington700 hat geschrieben:Ähm, verzeihung, verstehts ihr des nit? Das Leica macht das auch und zeigt mir zB 3.4MRad an. Dann stell ich einfach auf 3.4MRad und gut ists.
Wennst aber so sinnlose Ballistiktürme à la Swarovski produzierst, wo da dann beim Glas mit Nummerln und farbigen Pünktchen deine Entfernung markierst, dann greift da aufs Hirn! Des is a System von und für vollkommene Hirnschüssler.
Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
Ich hab das Helia RF 10 x 42 und bin sehr zufrieden damit. - Vergleich mit Zeiss und Swarovski hab ich keinen. - Normalerweise sollten aber Kahles und Swarovski lagernd sein (Waffengeschäft mit Fokus auf Jagd), einfach mal durchschauen...
Super, danke für Dein Feedback. Hast auch keinen Vergleich bei der Genauigkeit der Messungen?Davomon1979 hat geschrieben: ↑Do 18. Jun 2020, 23:37Ich hab das Helia RF 10 x 42 und bin sehr zufrieden damit. - Vergleich mit Zeiss und Swarovski hab ich keinen. - Normalerweise sollten aber Kahles und Swarovski lagernd sein (Waffengeschäft mit Fokus auf Jagd), einfach mal durchschauen...
Hab das 8x42. RF funktioniert bis ca. 600 Meter sehr gut, Glas ist ok, und hält den Jagdbetrieb bisher gut aus.Davomon1979 hat geschrieben: ↑Do 18. Jun 2020, 23:37Ich hab das Helia RF 10 x 42 und bin sehr zufrieden damit. - Vergleich mit Zeiss und Swarovski hab ich keinen. - Normalerweise sollten aber Kahles und Swarovski lagernd sein (Waffengeschäft mit Fokus auf Jagd), einfach mal durchschauen...