PULVERDAMPF

Wie angekündigt:
Geschwindigkeitsmessungen, Lab Radar, 5er- bis 9er-Strings, Ausreißer nicht mitgerechnet, Durchschnittswerte in fps:

CCI Blazer 124gr: 1.056
Geco White Box 115gr: 1.100
Geco Action Extreme 108gr: 1.166
Federal HST 124gr: 1.124
Federal HST 147gr: 985
Speer Gold Dot 124gr +p: 1.192
Fiocchi EMB 93gr: 1.256

Also klassisch für einen 4-zölligen Lauf, nichts Besonderes, außer HST 147: Ich hab leider nur die USP als Vergleichsmöglichkeit und da flitzen sie mit 1.040 fps, das sind satte 61 fps Unterschied und das auch noch mit den schweren Projektilen. Rein an der Masse kann es aber nicht liegen, denn die selbstgeladenen Gold Dot 147gr flitzen ähnlich wie bei meiner USP mit ca 1.080 fps. Scheint so, als mag sie die schweren HST einfach nicht. Die anderen Differenzen zur USP lassen sich auf deren +0,25 Zoll und Polygonlauf schieben. Die Munition stammt aus denselben Packungen, die auch für die USP zur Anwendung kamen. Ergo: zumindest mein Exemplar ist nicht sonderbar lahm und somit auch an dieser Baustelle keine groben Mängel. Hoffentlich bleibt es so.

Heute nochmal gemessen, oben ergänzt. Doch ein bissl lahm der Lauf, aber immer noch am unteren Ende des Normalbereichs.

Was mir heute negativ auffiel:

Die Hülsen werden sehr unregelmäßig ausgeworfen. Mir der USP könnte ich einen Kübel hinstellen und alle Hülsen würden darin landen. Die Delta schmeißt sie mir regelmäßig an den Kopf, in den Hemdkragen, an die Schulter, etc. Egal mit welcher Muni. Da hätt ich gleich den allseits beliebten Tupperbomber nehmen können ^^

Und der Griff ist am hinteren Ende relativ kurz, ergo bohrt sich eine scharfe Kante voll in den Handballen. Das verlängerte Magazin weist die Verlängerung leider nur an der Vorderseite auf.

Das kleine Biest tut mir scheinbar gerne weh. Ich ignoriere das einfach und werd sie schießen, bis sie genauso glüht wie die abgewetzte Stelle an meiner Hand. Wird schon schief gehen...

hat schon jemand Erfahrung mit der Gen. 2? Preislich auch gleich?

Ich hätte da bitte Fragen an die Besitzer einer Arex Delta

hat diese ein vollunterstüztes Patronenlager?

Falls Nein sind die Hülsen verformt nach der Verwendung und in welchem Maße?

Ähnliche Hülsenverformung wie bei einer Glock?

Kann man die Arex Delta im Raum Wien am Stand ausprobieren?

Meinst du voll unterstützt in diesem Sinne ? ->



Könnte ich dir am Nachmittag anhand einer Gen2 X nachsehen.

Verformungen an den Hülsen hätte ich noch keine festgestellt, habe aber ehrlich gesagt selten meine Hülsen aufgehoben bzw begutachtet.

Shootingrange Nord zum befingern wäre kein Problem z.B.

Ja, bitte als Wiederlader ist das von Bedeutung.

Hatte mal eine Glock 21, da waren die Hülsen immer eine einseitig ausgebaucht.Habe die Hülsen dann mit dem Lee Bulge Buster Kit wieder zylindrisch umgeformt.
War mir zuviel Aufwand. Bei der 1911, die auch kein voll unterstütztes Patronenlager hat, war keine Ausbauchung feststellbar.
Die Glock 21 in .45ACP würde daher verkauft.
Lee rät von der Verwendung des "bulges buster Kit" bei 9*19 ab.
https://leeprecision.com/bulge-buster-kit

Bei von Glock 17 verwenden Hülsen war das nicht so auffällig, das ich das extra zusätzlich kalibrieren müsste.

Das ist meine Frage falls das Arex Delta Patronenlager voll unterstützt ist, sind die Hülsen OK
Wenn's nur ein nicht unterstütztes Patronenlager ist, wird es vermutlich ähnlich OK wie bei Glock sein.
Vor allem wenn bei den Hülsen nichts auffälliges zu sehen ist.

Shootingrange Nord wäre OK
Aber prinzipiell würde es reichen zu wissen, dass die Hülsen nach dem Auswurf nicht verformt sind.
Danke

Ich habe eine Delta Gen2 L, hab mir die Hülsen jedoch nach dem Auswurf auch noch nie angesehen. Kann dir nach dem nächsten Standbesuch berichten.

Hab ebenfalls ne delta gen2 L
Keine aufbauchung bei den hülsen!