Rock Chucker Supreme Einstationenpresse Erweiterung
Verfasst: So 14. Feb 2016, 18:57
Ich bin ein überzeugter "Single Action" Wiederlader. Ich hatte schon eine Mehrstationenpresse und die lief reibungslos. Da ich ein Präzi-Schütze bin, ist die Herstellung meiner Patronen eine philosophische Angelegenheit. Ich benötige keine Massenproduktion und ich lade mit Leidenschaft wieder.
Hier nun ganz speziell für Single Action Fraktion eine Möglichkeit seine Rock Chucker zu erweitern. Vorweg, ich habe noch nie in den USA eine Bestellung aufgegeben. War in solchen Überseesachen noch eine "Jungfrau" und ja das gibt es auch, ... mein Englisch ist genauso gut wie eure Kenntnisse in Mandarin.
Angeregt durch diesen Tread habe ich mich aufgerafft und die entsprechenden Teile bestellt.
https://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=16&t=26880
Zum Anbieter:
Inlinefabrication in Eugene/Oregon/USA -> http://inlinefabrication.com/
Erste Kontaktaufnahme mit @Dan per Email, um Verfügbarkeit, Preise, Versand und Gesamtkosten abzuklären. Die Antwort-Mails kamen umgehend, er sitzt auch mal Nachts um 23.00Uhr (seiner Zeit) "am Schirm" und gibt Antwort. Bestellung habe ich letztendlich per Mail gemacht, also nicht im OnlineShop. Paypal-Rechnung ist gekommen, bezahlt und fertig. Unkomplizierte, seriöse Abwicklung. Klare Fragen, klare Antworten von @Dan, war sehr hilfreich für mich als No-Englisch-Speaker.
Lieferzeit:
26.01.2016 Bestellung
29.01.2016 Paketabholung durch USPS in Eugne
03.02.2016 Paket von Los Angeles nach Frankfurt unterwegs
04.02.2016 Paket von Frankfurt nach Wien unterwegs
05.02.2016 Paket zur Verzollung in Wien
12.02.2016 Zustellung Wien
Kosten:
USD 151,50 Gesamtpreis der Teile (dies ist auch die Berechnungsbasis für den Zoll)
USD 5,20 Oversea shipping insurance
USD 49,-- shipping/handling
USD 205,70 Gesamt (EUR 196,03 lt. Paypal-Rechnung/Wechselkurs)
EUR 27,78 Einfuhrumsatzsteuer
EUR 10,-- Spesen für die Post
Gesamtbetrag EUR 233,81
Da die Rechnung in EUR unter 150,- (Nur die Ware) liegt, fielen keine Zollspesen an (1,7% lt. Auskunft Zoll). Was jedoch zu zahlen war, ist die Einfuhrumsatzsteuer und die Spesen an die Post für die Verzollung. (also nix auf Zollamt fahren usw.)
Die Lieferung:
Kompakt und sauber verpack! Alle Teile waren sehr gut geschützt.
Die Teile/Erweiterungen:
Über meine Lösung für die Montage der Rock Chucker habe ich bereits berichtet.
https://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=27&t=19217
Bestellt habe ich folgende Teile:
für die Zündhütchen -> http://inlinefabrication.com/collections/rcbs/products/3d-printed-improved-primer-catch-for-rcbs-rockchucker-supreme
für einen Handgriff weniger -> http://inlinefabrication.com/collections/rcbs/products/case-ejector-system-for-rcbs-rockchucker-single-stage
für den Komfort -> http://inlinefabrication.com/collections/rcbs/products/ergo-style-roller-handle-for-the-rockchucker-supreme-reloading-press
Kleinkram -> http://inlinefabrication.com/collections/single-stage/products/bin-barriers
Die Erweiterungen im Detail:
Die Zündhütchenauffangvorrichtung:
Die ursprünglichen Auffangschale der RCBS macht nicht nur mir Probleme. Ausgestossene Zündhütchen fallen entweder bei der vorderen Öffnung des Stempels (dort wo der Zündhütchensetzarm seinen Platz finden soll) heraus und auf dem Boden, oder bei der eigentlich richten Öffnung hinten und hier dann manchmal ebenso auf dem Boden statt in die Schale. Das Problem ist das Spaltmaß zwischen dem Stempel und der Öffnung der Schale. Das Problem vordere Öffnung habe ich mit einem Strohhalm gelöst, mit Malerband solange umwickelt bis er exakt die Öffnung abdeckt und das Herausfallen der Zündhütchen verhindert (Dieses Bild zeigt eine ähnliche, andere Lösung)
Auch das Abnehmen der vollen Schale zwecks Entleerung, kann bei Unachtsamkeit einen Zündhütchen-GAU auslösen. "Platsch" und 200 Zünder verteilen sich am Boden. Daher ein Versuch mit dem System von Inlinefabrication der 3d-printed-improved-primer-catch.
Eine Anleitung in Englisch (no na ned) liegt bei. Ist aber alles selbsterklärend.
Die Verarbeitung ist gut und ausreichend. Der Auffangbehälter passt genau. Mittels der Schraube wird die Schale noch besser in Position gehalten. Es besteht auch die Möglichkeit das Spaltmaß zum Stempel anzupassen. Eine Feile oder Schleifpapier reicht aus. Ich habe dies anpassen müssen, keine große Sache. Den Schlauch rauf, einen Behälter darunter und los geht es. Ich habe gut 100Hülsen entzündert (nur als Test) kein einziges Zündhütchen ist auf den Boden gefallen. ALLE sind dort gelandet wo sie hin sollten, in die Flasche. Ab und an haben sich zwei drei Zündhütchen in der Öffnung gestapelt. Diese wurden aber durch ein Nachfolgendes mitgerissen und somit war die Öffnung wieder frei. Ein kleiner Stoß mit dem Finger (bei hochgefahrenen Stempel) geht auch. Ist aber nicht notwendig. Test bestanden!
Hüsenaufwurfsystem mit Behälter und Matrizenablage:
Meine Holz-Tischkonstruktion auf der linken Seite steht dem Ablagesystem im Weg. Hier muss ich den Tisch noch entsprechend anpassen. Die Montageplatte für die Behälter und die Matrizen passt eigentlich genau über die Schrauben mit der die Presse festgehalten wird. Eigentlich! Ich habe jedoch zu dicke Schrauben und diese auch passgenau in die Nut der Rocker Chucker Presse plaziert. Daher ist der Abstand zwischen den zwei Schrauben zu klein und die geliefert Platte mit den Ausnehmungen passt nicht. Das ist kein Fehler vom Hersteller! sondern es passt aufgrund meiner individuellen Befestigungsmethode nicht. Ich werde die Ausnehmungen entsprechend größer gestalten. Zum Zwecke des Test´s habe ich die gesamte Einheit nach links verschoben (also nur an einer Schraube montiert) und den Behälter für die Hülsen provisorisch weiter nach Rechts geschoben. Die Metallrampe habe ich mit etwas Graphitpulver bearbeitet, damit die Hülsen richtig "flutschen".
Die Montage des Injektorsystems ist einfach. Die Justierbarkeit in die richtige Position ebenso. Das System ist (wie auch beim Hersteller abgebildet) für die Standard Rock Chucker Auffangschale ausgelegt. Da bleibt genug Spielraum zwischen Ejektor und Schlauch. Bei der Montage in Verbindung mit dem 3d-printed-improved-primer-catch, wird der Spielraum schon etwas kleiner (baubedingt), ist aber machbar und stellt kein Problem dar.
Das Injectorsystem arbeitet ausgezeichnet. Wenn richtig positioniert, dann wird die Hülse ohne Rucken/Hakeln ausgestoßen und fällt über dir Rampe in die Box. Also nur noch Hülsen Zuführen, welch modernes Zeug für den Single-Action Wiederlader! Wer nun glaubt, dass der Vorgang jetzt schneller gehen muß da das Entnehmen der Hülse entfällt, der irrt. Es hat sich über die vielen Jahre ein effektiver Arbeitsschritt ins Hirn gebrannt, nämlich das Zuführen der Hülse wenn der Stempel in der untersten Stellung ist. Das geht aber jetzt nicht mehr, da der Injektor auf dem Hülsenhalter liegt und der liegt mir im Weg. Um die Hülse problemlos in den Hülsenhalter zu schieben, muss der Stempel etwas hochgefahren werden. So viel eben, dass der Injector den Hülsenhalter nicht mehr belegt. Na und fragen sich jetzt manche. DAS MUSS IM HIRN ERSTMAL UMGESETZT WERDEN!!!!!!!!! Ein Arbeitsschritt der über Jahrzehnte beibehalten wurde, lässt sich nicht so schnell abändern. Aber das wird schon. Alles klappte reibungslos und mit Zufriedenheit. Test bestanden!
Ein neuer Griff
Der Standard Griff der Rock Chucker mit Kugel ist sehr gut, kurz und effektiv bedienbar. Das Problem, dass ich mit dem kurzen Griff habe ist, ... bei der Abwärtsbewegung in die unterste Position ist der Hebel so tief, dass ich mit dem rechten Knie leicht einknicken muss und auch die rechte Hüfte damit belaste, um eben den Hebel dort hin zu bringen. Bei vielen Patronen und einigen Stunden ist das dann nicht mehr so angenehm. Abhilfe sollte der Ergo-style-roller-handle schaffen. Aufgrund seiner Konstruktion würde die Position der Hand höher liegen. Und statt einer Kugel sollte der rollende Griff das Arbeiten auch angenehmer gestalten. Nicht zu vergessen, ein längerer Hebel, eine bessere Übersetzung. Montage kinderleicht. In die richtige Position bringen, Mutter festziehen und los. Und tatsächlich. Kein Einknicken mit dem Knie. Der rollende Griff macht den Arbeitsschritt zum Vergnügen. Ein wenig ungewohnt aber toll. Hat sich ausgezahlt das Teil und macht einen "schlanken Fuß". Test bestanden!
Bildquelle: Inlinefabrication
http://inlinefabrication.com/collections/rcbs/products/ergo-style-roller-handle-for-the-rockchucker-supreme-reloading-press
Fazit:
Wer sich über Kosten/Nutzen bei den hier vorgestellten Teilen den Kopf zerbricht, hat recht. Das passt eigentlich gar nicht. Man könnte sich so maches auch selber basteln. Ich hätte mir den Griff auch selber schmieden können.
Für mich stand aber der Kostenfaktor nicht so im Vordergrund. Ich ziehe Nutzen daraus, ich bekomme die Teile eben nicht in Europa und ich hab zu wenig Zeit sie selbst herzustellen.
Ich bin mit dem System sehr zufrieden und es wurden alle meine Erwartungen erfüllt. Aufgefallen ist, die ausgezeichnete Qualität der Teile. Die Lackierung, die Verarbeitung etc. Selbst so kleine Sachen wie der gummierte Gewindeschutz des Ergo-Rollers, wie die Teile verpackt sind usw. sind ein Rückschluss auf die Qualität des Hersteller/Lieferanten.
Hab es nicht bereut die Teile bestellt zu haben und bin froh über einen so seriösen Lieferanten.
Meine Empfehlung für "Inlinefabrication."
Am Rande:
Die Aufbereitung des Berichts hat 4Mal so lange gedauert als der Test. Ich hoffe er hilft bei einer Pro oder Contra Entscheidung.
Hier nun ganz speziell für Single Action Fraktion eine Möglichkeit seine Rock Chucker zu erweitern. Vorweg, ich habe noch nie in den USA eine Bestellung aufgegeben. War in solchen Überseesachen noch eine "Jungfrau" und ja das gibt es auch, ... mein Englisch ist genauso gut wie eure Kenntnisse in Mandarin.
Angeregt durch diesen Tread habe ich mich aufgerafft und die entsprechenden Teile bestellt.
https://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=16&t=26880
Zum Anbieter:
Inlinefabrication in Eugene/Oregon/USA -> http://inlinefabrication.com/
Erste Kontaktaufnahme mit @Dan per Email, um Verfügbarkeit, Preise, Versand und Gesamtkosten abzuklären. Die Antwort-Mails kamen umgehend, er sitzt auch mal Nachts um 23.00Uhr (seiner Zeit) "am Schirm" und gibt Antwort. Bestellung habe ich letztendlich per Mail gemacht, also nicht im OnlineShop. Paypal-Rechnung ist gekommen, bezahlt und fertig. Unkomplizierte, seriöse Abwicklung. Klare Fragen, klare Antworten von @Dan, war sehr hilfreich für mich als No-Englisch-Speaker.
Lieferzeit:
26.01.2016 Bestellung
29.01.2016 Paketabholung durch USPS in Eugne
03.02.2016 Paket von Los Angeles nach Frankfurt unterwegs
04.02.2016 Paket von Frankfurt nach Wien unterwegs
05.02.2016 Paket zur Verzollung in Wien
12.02.2016 Zustellung Wien
Kosten:
USD 151,50 Gesamtpreis der Teile (dies ist auch die Berechnungsbasis für den Zoll)
USD 5,20 Oversea shipping insurance
USD 49,-- shipping/handling
USD 205,70 Gesamt (EUR 196,03 lt. Paypal-Rechnung/Wechselkurs)
EUR 27,78 Einfuhrumsatzsteuer
EUR 10,-- Spesen für die Post
Gesamtbetrag EUR 233,81
Da die Rechnung in EUR unter 150,- (Nur die Ware) liegt, fielen keine Zollspesen an (1,7% lt. Auskunft Zoll). Was jedoch zu zahlen war, ist die Einfuhrumsatzsteuer und die Spesen an die Post für die Verzollung. (also nix auf Zollamt fahren usw.)
Die Lieferung:
Kompakt und sauber verpack! Alle Teile waren sehr gut geschützt.
Die Teile/Erweiterungen:
Über meine Lösung für die Montage der Rock Chucker habe ich bereits berichtet.
https://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=27&t=19217
Bestellt habe ich folgende Teile:
für die Zündhütchen -> http://inlinefabrication.com/collections/rcbs/products/3d-printed-improved-primer-catch-for-rcbs-rockchucker-supreme
für einen Handgriff weniger -> http://inlinefabrication.com/collections/rcbs/products/case-ejector-system-for-rcbs-rockchucker-single-stage
für den Komfort -> http://inlinefabrication.com/collections/rcbs/products/ergo-style-roller-handle-for-the-rockchucker-supreme-reloading-press
Kleinkram -> http://inlinefabrication.com/collections/single-stage/products/bin-barriers
Die Erweiterungen im Detail:
Die Zündhütchenauffangvorrichtung:
Die ursprünglichen Auffangschale der RCBS macht nicht nur mir Probleme. Ausgestossene Zündhütchen fallen entweder bei der vorderen Öffnung des Stempels (dort wo der Zündhütchensetzarm seinen Platz finden soll) heraus und auf dem Boden, oder bei der eigentlich richten Öffnung hinten und hier dann manchmal ebenso auf dem Boden statt in die Schale. Das Problem ist das Spaltmaß zwischen dem Stempel und der Öffnung der Schale. Das Problem vordere Öffnung habe ich mit einem Strohhalm gelöst, mit Malerband solange umwickelt bis er exakt die Öffnung abdeckt und das Herausfallen der Zündhütchen verhindert (Dieses Bild zeigt eine ähnliche, andere Lösung)
Auch das Abnehmen der vollen Schale zwecks Entleerung, kann bei Unachtsamkeit einen Zündhütchen-GAU auslösen. "Platsch" und 200 Zünder verteilen sich am Boden. Daher ein Versuch mit dem System von Inlinefabrication der 3d-printed-improved-primer-catch.
Eine Anleitung in Englisch (no na ned) liegt bei. Ist aber alles selbsterklärend.
Die Verarbeitung ist gut und ausreichend. Der Auffangbehälter passt genau. Mittels der Schraube wird die Schale noch besser in Position gehalten. Es besteht auch die Möglichkeit das Spaltmaß zum Stempel anzupassen. Eine Feile oder Schleifpapier reicht aus. Ich habe dies anpassen müssen, keine große Sache. Den Schlauch rauf, einen Behälter darunter und los geht es. Ich habe gut 100Hülsen entzündert (nur als Test) kein einziges Zündhütchen ist auf den Boden gefallen. ALLE sind dort gelandet wo sie hin sollten, in die Flasche. Ab und an haben sich zwei drei Zündhütchen in der Öffnung gestapelt. Diese wurden aber durch ein Nachfolgendes mitgerissen und somit war die Öffnung wieder frei. Ein kleiner Stoß mit dem Finger (bei hochgefahrenen Stempel) geht auch. Ist aber nicht notwendig. Test bestanden!
Hüsenaufwurfsystem mit Behälter und Matrizenablage:
Meine Holz-Tischkonstruktion auf der linken Seite steht dem Ablagesystem im Weg. Hier muss ich den Tisch noch entsprechend anpassen. Die Montageplatte für die Behälter und die Matrizen passt eigentlich genau über die Schrauben mit der die Presse festgehalten wird. Eigentlich! Ich habe jedoch zu dicke Schrauben und diese auch passgenau in die Nut der Rocker Chucker Presse plaziert. Daher ist der Abstand zwischen den zwei Schrauben zu klein und die geliefert Platte mit den Ausnehmungen passt nicht. Das ist kein Fehler vom Hersteller! sondern es passt aufgrund meiner individuellen Befestigungsmethode nicht. Ich werde die Ausnehmungen entsprechend größer gestalten. Zum Zwecke des Test´s habe ich die gesamte Einheit nach links verschoben (also nur an einer Schraube montiert) und den Behälter für die Hülsen provisorisch weiter nach Rechts geschoben. Die Metallrampe habe ich mit etwas Graphitpulver bearbeitet, damit die Hülsen richtig "flutschen".
Die Montage des Injektorsystems ist einfach. Die Justierbarkeit in die richtige Position ebenso. Das System ist (wie auch beim Hersteller abgebildet) für die Standard Rock Chucker Auffangschale ausgelegt. Da bleibt genug Spielraum zwischen Ejektor und Schlauch. Bei der Montage in Verbindung mit dem 3d-printed-improved-primer-catch, wird der Spielraum schon etwas kleiner (baubedingt), ist aber machbar und stellt kein Problem dar.
Das Injectorsystem arbeitet ausgezeichnet. Wenn richtig positioniert, dann wird die Hülse ohne Rucken/Hakeln ausgestoßen und fällt über dir Rampe in die Box. Also nur noch Hülsen Zuführen, welch modernes Zeug für den Single-Action Wiederlader! Wer nun glaubt, dass der Vorgang jetzt schneller gehen muß da das Entnehmen der Hülse entfällt, der irrt. Es hat sich über die vielen Jahre ein effektiver Arbeitsschritt ins Hirn gebrannt, nämlich das Zuführen der Hülse wenn der Stempel in der untersten Stellung ist. Das geht aber jetzt nicht mehr, da der Injektor auf dem Hülsenhalter liegt und der liegt mir im Weg. Um die Hülse problemlos in den Hülsenhalter zu schieben, muss der Stempel etwas hochgefahren werden. So viel eben, dass der Injector den Hülsenhalter nicht mehr belegt. Na und fragen sich jetzt manche. DAS MUSS IM HIRN ERSTMAL UMGESETZT WERDEN!!!!!!!!! Ein Arbeitsschritt der über Jahrzehnte beibehalten wurde, lässt sich nicht so schnell abändern. Aber das wird schon. Alles klappte reibungslos und mit Zufriedenheit. Test bestanden!
Ein neuer Griff
Der Standard Griff der Rock Chucker mit Kugel ist sehr gut, kurz und effektiv bedienbar. Das Problem, dass ich mit dem kurzen Griff habe ist, ... bei der Abwärtsbewegung in die unterste Position ist der Hebel so tief, dass ich mit dem rechten Knie leicht einknicken muss und auch die rechte Hüfte damit belaste, um eben den Hebel dort hin zu bringen. Bei vielen Patronen und einigen Stunden ist das dann nicht mehr so angenehm. Abhilfe sollte der Ergo-style-roller-handle schaffen. Aufgrund seiner Konstruktion würde die Position der Hand höher liegen. Und statt einer Kugel sollte der rollende Griff das Arbeiten auch angenehmer gestalten. Nicht zu vergessen, ein längerer Hebel, eine bessere Übersetzung. Montage kinderleicht. In die richtige Position bringen, Mutter festziehen und los. Und tatsächlich. Kein Einknicken mit dem Knie. Der rollende Griff macht den Arbeitsschritt zum Vergnügen. Ein wenig ungewohnt aber toll. Hat sich ausgezahlt das Teil und macht einen "schlanken Fuß". Test bestanden!
Bildquelle: Inlinefabrication
http://inlinefabrication.com/collections/rcbs/products/ergo-style-roller-handle-for-the-rockchucker-supreme-reloading-press
Fazit:
Wer sich über Kosten/Nutzen bei den hier vorgestellten Teilen den Kopf zerbricht, hat recht. Das passt eigentlich gar nicht. Man könnte sich so maches auch selber basteln. Ich hätte mir den Griff auch selber schmieden können.
Für mich stand aber der Kostenfaktor nicht so im Vordergrund. Ich ziehe Nutzen daraus, ich bekomme die Teile eben nicht in Europa und ich hab zu wenig Zeit sie selbst herzustellen.
Ich bin mit dem System sehr zufrieden und es wurden alle meine Erwartungen erfüllt. Aufgefallen ist, die ausgezeichnete Qualität der Teile. Die Lackierung, die Verarbeitung etc. Selbst so kleine Sachen wie der gummierte Gewindeschutz des Ergo-Rollers, wie die Teile verpackt sind usw. sind ein Rückschluss auf die Qualität des Hersteller/Lieferanten.
Hab es nicht bereut die Teile bestellt zu haben und bin froh über einen so seriösen Lieferanten.
Meine Empfehlung für "Inlinefabrication."
Am Rande:
Die Aufbereitung des Berichts hat 4Mal so lange gedauert als der Test. Ich hoffe er hilft bei einer Pro oder Contra Entscheidung.