PULVERDAMPF

cal22 hat geschrieben:Das YoDave Kit ist super hab ich auch in meiner verbaut. Allerdings muss man aufpassen das man nicht eine zu schwache Feder verwendet sonst kann es leicht sein das sich aus Versehen ein Schuss löst. Die "Röhrchen" sind dazu da um den Kontakt zwischen Sear und Abzug zu verkleinern, so bekommt man den vorzugsweg den der Standard CZ Abzug vom Werk her hat weg.

-ich hab' jetz' mal die leichtere Feder verbaut- ohne ein Röhrchen- bricht glasklar- OHNE Vorweg... werd's jedoch trotzdem mit der nextstärkeren versuchen UND einem Röhrchen...
ps.: kann man durch verdrehen der Mutter wo die Feder aufliegt die VORSPANNUNG einstellen?

Ja mit der Mutter kannst du die Vorspannung einstellen. Mit der leichtern Feder würde ich aufpassen. Immer nach dem Einbau entweder fest auf den Boden stellen oder mit einem Gummihammer hinten auf den Schaft schlagen (ich hatte die Optik dazu demontiert). Auch wenn man den Verschluss schwungvoll zumacht kann sich evtl. ein Schuss lösen. Ich hab glaube ich die 2 Stärkste Feder eingebaut. Welches Röhrchen weiß ich nicht mehr genau müsste ich schauen. Selbst da löst das ganze aus wenn mans Fest auf den Boden stampft. Aber eine geladene und entsicherte Waffe sollte man generell wohl nicht fallen lassen...

cal22 hat geschrieben:Ja mit der Mutter kannst du die Vorspannung einstellen. Mit der leichtern Feder würde ich aufpassen. Immer nach dem Einbau entweder fest auf den Boden stellen oder mit einem Gummihammer hinten auf den Schaft schlagen (ich hatte die Optik dazu demontiert). Auch wenn man den Verschluss schwungvoll zumacht kann sich evtl. ein Schuss lösen. Ich hab glaube ich die 2 Stärkste Feder eingebaut. Welches Röhrchen weiß ich nicht mehr genau müsste ich schauen. Selbst da löst das ganze aus wenn mans Fest auf den Boden stampft. Aber eine geladene und entsicherte Waffe sollte man generell wohl nicht fallen lassen...

Soeben die 2. schwächste Feder eingebaut- jedoch mit original sear- mit den verschiedenen Röhrchen funzt des noch knapper OHNE Vorweg...
Bricht ohne Röhrchen trotzdem sensationell glasklar... ohne Vorweg...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Da schauts her und weint‘s
5x Topshot, cz 452, 50 m



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Sehr Schön

Im Original-Schaft oder mit Bettung ?
Wie fest ziehst du welche Schraube an ?

Fritzchen hat geschrieben:Sehr Schön

Im Original-Schaft oder mit Bettung ?
Wie fest ziehst du welche Schraube an ?

...Originalschaft

Hallo.

Da ich meine 455 Evolution (22 l.r.) endlich habe und ich mir in weiterer Folge einen Kunststoffschaft zulegen will, wollte ich mal nach Erfahrungswerten bzw. Tipps zu einem guten Kunststoffschaft suchen.

Boyds ist hier schon mal gefallen und kann z.B. über Reimer Johannsen bezogen werden um ca. 280 Euro, aber verwendet jemand zufällig einen Schaft von RGM Stocks: http://www.rgmstocks.com/calciatura-rgm ... 5-varmint/ ?? Speziell lackiert würden mir der grüne oder der schwarze mit verstellbarer Wangenauflage gefallen.

Als weitere Alternative würde ich einen MDT LSS: https://blackforest-precision.com/produkt/mdt-lss-22/ in Betracht ziehen.

Verwendung überwiegend 50 Meter, vielleicht auch mal 100 wenn alles läuft.

Vielen Dank für eure Tipps/Anregungen

Sg Michi

... falls du an einem neuwertigen MDT LSS 22 und einem Skeleton-Schaft für die 455 Interesse hast
dann melde dich per PM wenn du möchtest (17hmr-Lauf wird auch frei)?!
Ich trenne mich demnächst von der 455er

Den Schaft hatte ich auf meiner und war sehr zufrieden

http://www.klinsky.cz/stranky/301.php#30165

BlackWolf hat geschrieben: ↑

Mi 30. Jan 2019, 14:34

Den Schaft hatte ich auf meiner und war sehr zufrieden

http://www.klinsky.cz/stranky/301.php#30165

Ich nehme an, du hättest den Target?

Wie war der Schaft von der Ergonomie bzw. Vom Gewicht?

wasp200 hat geschrieben: ↑

Mi 30. Jan 2019, 16:48

BlackWolf hat geschrieben: ↑

Mi 30. Jan 2019, 14:34

Den Schaft hatte ich auf meiner und war sehr zufrieden

http://www.klinsky.cz/stranky/301.php#30165

Ich nehme an, du hättest den Target?

Wie war der Schaft von der Ergonomie bzw. Vom Gewicht?

Ich hatte den Action. Ergonomisch hatte er mir gefallen. Bei 183cm und Klodeckelhänden war er auch nicht zu klein/kurz.
Abgewogen hab ich ihn nicht, aber ich hab ihn nicht als schwer empfunden.

Aber Achtung: ich hab den vor ca. 2 Jahren bestellt und da war er ca. Semi drop in. Der Büxer hat nacharbeiten müssen.

Servus!
Da die Herren von RGM auf meine Anfrage nicht mal reagiert haben und der Schaft in der
gewünschten Version eh recht teuer gewesen wäre hab' mir den Boyds Pro Varmit bei Reimer Johannsen bestellt.
Der Schaft musste nachbearbeitet werden da er anscheinend für einen dünneren Lauf ausgelegt ist.
Hat dann auch gleich ein pillar bedding erhalten und eine verstellbare Wangenauflage.
Sieht dann so aus:


Beste Grüße

stahldurst hat geschrieben: ↑

Mi 30. Jan 2019, 19:47

Servus!
Da die Herren von RGM auf meine Anfrage nicht mal reagiert haben und der Schaft in der
gewünschten Version eh recht teuer gewesen wäre hab' mir den Boyds Pro Varmit bei Reimer Johannsen bestellt.
Der Schaft musste nachbearbeitet werden da er anscheinend für einen dünneren Lauf ausgelegt ist.
Hat dann auch gleich ein pillar bedding erhalten und eine verstellbare Wangenauflage.
Sieht dann so aus:




Beste Grüße

Puuhh sieht richtig gut aus . Wie bist du mit dem Trigger guard von CZ zufrieden? Darf ich fragen was du für alles gezahlt hast? Die Wangenerhöhung hat auch dein Büchsenmacher angefertigt?

Besten Dank

Sg

Also ursprünglich war es mal eine Thumbhole yellow. Somit war schon mal der flyweight trigger onboard.
Der trigger guard war von der Art ident, jedoch in gelb/gold anodisiert. Den schwarzen hab ich dann mal
cz spare parts bestellt. Kann soweit nichts schlechtes sagen. Ein Exemplar von atlasworx hab ich auch noch rumliegen,
gefällt mir aber nicht so gut wird mal verhökert:
https://www.atlasworxs.com/products/cz4 ... gger-guard
Du darfst natürlich fragen wieviel ich dafür gezahlt habe, aber ich werde es nicht beantworten.
Das liegt aber daran, dass ich darüber lieber nicht nachdenken will und meine Arbeitszeit nicht kalkulierbar ist.
Ist eigentlich alles selbst gemacht:
Kammerstängel mit konischem knob aus Böhler K720 weil gerade bei der Hand
cheek riser aus Kydex das ich so rumliegen hab', die Rändelschrauben vom Baumarkt, "entzinkt" mit Salzsäure und kaltbrüniert
pillars fürs bedding aus Messing selbstgedreht
anstatt des Pseudokompensators der schwer zu reinigen ist hab ich noch einen Gewindeschoner bzw barrel thread cover gefertigt
J&P striker spring
striker reshaped
Die Originalteile sind im Originalzustand kann somit immer rückgebaut werden, ich hab mich nur an Ersatzteilen "vergriffen".
BG

F... Und alles selbst gemacht = Kompliment. Der Tausch bzw. De Umbau des Kammerstängelsbist ja auch nicht immer ganz so einfach was ich bisher gelesen habe. Das mit dem Preis verstehe ich. Ich hab mich selber noch nicht wirklich mit Bettungen etc. befasst, werde da wohl einen Büchse Macher brauchen.