Neuling mit Fragen zum K98

[Christian1085]

Hallo in die Runde, erstmal eine kurze Vorstellung von mir.
Ich bin der Christian, 37 alt oder jung und freu mich über eure Beiträge zum Thema und was ich noch lernen kann .

Von einem älteren Jäger, welcher nicht mehr aktiv ist, habe ich unter anderem einen K98 erworben, welcher seit vielen Jahrzehnten in seinem Besitz gewesen ist.

Mit dem K98 kenn ich mich nicht wirklich aus.
Ich sehe das die Waffe zum Großteil Nummerngleich ist, allerdings reicht mein Wissen auch um zu sehen das die Systemhülse nicht zum Rest passt.
Ich denke das die Waffe grundsätzlich irgendwann um 44 Produziert wurde, aber dazu könnt ihr sicherlich mehr sagen.

Auch kenne ich noch Beschussbuchstaben, aber ein Z in dem Zusammenhang sagt mir nichts.

Visierung, Schattkappe usw haben keine Nummern (deshalb gehe ich um 44 aus)

Ich habe ein paar Bilder gemacht, sollte noch etwas gebraucht werden immer raus mit der Sprache.
Keine Angst ich kann ehrliche Kritik ertragen und zu dem Preis was der K98 gekostet hat würde ich ihn immer wieder kaufen .

https://ibb.co/wQCSDgx
https://ibb.co/h26ZPxy
https://ibb.co/wr662Lq
https://ibb.co/ZdmgkMG
https://ibb.co/HpBFXHf
https://ibb.co/xDVpSP2
https://ibb.co/N109tJW
https://ibb.co/4M1jVpm
https://ibb.co/DD1hJCc
https://ibb.co/vhDc4Nd
https://ibb.co/6mRdV1V
https://ibb.co/ts8CMkJ
https://ibb.co/Rp4S3tt
https://ibb.co/jbKWM34
https://ibb.co/zPQgn6B
https://ibb.co/Yp6dhW2
https://ibb.co/JKNmTSG
https://ibb.co/bPNmjZw
https://ibb.co/Xk73Q8K

[Promo]

Eine eher äußerst ungewöhnliche Kombination die dir hier vorliegt und vermutlich die meisten irritiert - die Systemhülse ist von J. P. Sauer & Sohn gefertigt worden, vermutlich 1940 gestempelt (lässt sich auf deinen Bildern nicht eindeutig erkennen). Zu einem Gewehr zusammengebaut wurde es aber bei Waffenwerke Brünn A.G. Werk I, sprich diese haben die Systemhülse mit fremder Codierung zu einer Waffe verbaut. Das ist für Waffenwerke Brünn II um Ende 1944 dokumentiert, laut Literatur vermutlich aus evakuierten Depots, und im ao bis ar Nummernblock zu finden. Insofern für 99% der Sammler eine auf den ersten Blick abschreckende Kombination die kaum jemand für echt halten würde, außer man weiß halt um die Feinheiten ..

Du schreibst "zum Großteil nummerngleich" - darf ich fragen, welche Teile denn nicht nummerngleich sind?

[Christian1085]

Hi Promo,

also alle Teile welche gestempelt sind, haben auch die gleiche Nummer, bis auf die Systemhülse, hier ist keine S-Nr Nummer zu finden.
Das Jahr auf der Hülse besagt 1939.

Ich bin nur verwundert das die Visierung, Schaffkappe und schrauben keine Stempel haben, weder WaA noch etwas anderes.
Kann natürlich auch normal sein zum Ende des Krieges.
Ansonsten ist die Waffe Nummerngleich und authentisch denke ich.

Bin nur im allgemeinen etwas irritiert, da ich noch einen S42/G aus 1937 im Besitz habe, der zwar nicht Nummerngleich ist, aber zumindest alle Teile einen Abnahmestempel besitzen.

Danke schonmal für die Infos.

[Promo]

Ein S42G aus 1937 ergibt für mich nicht viel Sinn, da der Code S42G nur im Jahr 1935 verwendet wurde. Meinst du eventuell S/42 aus 1937?

"Zum Großteil nummerngleich" habe ich dann missverständlich aufgefasst, denn es gibt entweder nummerngleich oder nicht nummerngleich (wobei bei nummerngleich eben nicht nummerierte Teile dabei sein können - wie du richtig festgehalten hast wurde 1944 nicht mehr alles nummeriert). Dass die Systemhülse keine Seriennummer trägt ist für diesen Buchstabenblock und diesen Hersteller so korrekt. Die Seriennummer wanderte beim K98k mal öfter zwischen Systemhülse und Laufwurzel herum, teilweise dann auch auf beiden - da ist keine pauschale Aussage möglich sondern immer eine Einzelfallbetrachtung.

Ich empfehle dir das Buch "Karabiner 98k" von Michael Steves und Bruce Karem zu kaufen, im Vol. II Band b werden auf Seite 669 die "Production Oddities" der Waffenwerke Brünn AG Werk I behandelt.

[Christian1085]

Stimmt, Recht hast du.
Wie komme ich auf 1937... Egal
Es ist definitiv ein S42/G.
Auch wenn die Waffe nicht Nummerngleich ist, so ist sie doch von der Qualitätsanmutung besser als der Kollege aus 44.
Ich denke allerdings die Waffe (S42/G) ist in russischer Hand schonmal überarbeitet.
Ist ein typischer Frankonia import aus den 90er und leider auch kaputt gestempelt.

Na da habe ich ja keinen schlechten Fang gemacht, zumal er auch noch gut schießt.

Aufarbeiten lassen und als Schrankwaffe ins Eck stellen oder Ist-Zustand erhalten und gebrauchen? .

Deine Buchempfehlung nehme ich mir zu Herzen.
Auf alle Fälle erstmal vielen Dank für die top Infos.

[Promo]

Bitte bloß nicht "aufarbeiten" - damit vernichtest du Geschichte und Wert. Man kann allenfalls aktiven Rost stoppen und sie damit in dem Zustand wie sie ist bewahren, aber niemals mehr an einer Waffe tun. Bewahre die Waffe so wie sie ist und mach damit nichts. Wenn du dann nichts mehr damit anfangen kannst, dann schick mir bitte eine PM, dann werden wir uns schon einig werden, dass sie bei mir ein Zuhause bekommt.

S42G als Beuterusse würde mich persönlich nicht wundern. Immerhin gingen doch die frühen Fertigungen wesentlich eher verloren als die späteren Fertigungen, schließlich waren sie auch viel länger im Einsatz.

[gunlove]

Aufarbeiten lassen und als Schrankwaffe ins Eck stellen oder Ist-Zustand erhalten und gebrauchen? .

Keinenfalls aufarbeiten lassen, sondern unbedingt den derzeitigen Zustand erhalten!!!!
Und wenn du den Karabiner so nicht willst, dann verkauf das Teil an @Promo, dort ist es in guten Händen.
Ich würde den 98er ja auch nehmen, aber Promo war schneller!

[Christian1085]

Wenn ich mir sowas zulegen, meist für immer . Zumal auf der WBK noch genug Luft nach oben ist, von daher wird er noch einiges älter werden bei mir.
Aber er soll auch so bleiben wie er ist, man kann Ihm sein Leben auch ansehen.

Gibt es irgendwelche Empfehlungen für Pflegemittel oder sonstiges?

Aktuell verwende ich ausschließlich W22 von der NVA, damit behandle ich immer alles nach dem Gebrauch und habe nur gute Erfahrungen damit.

[Incite]

zum konservieren wenn man nicht fetten will: Brunox Lub & Cor

[redstorm]

promo wird immer ganz nervös wenn ich sage "das sandstrahlen wir einfach und cerakoten dann "

[Neugebauer]

Das beste zum konservieren von alter Patina ist Owatrol Öl. Der Ist-Zustand bleibt erhalten, aber es oxidiert nicht mehr weiter.
Leider wurde an diesem an und für sich erhaltenswerten Exemplar schon mit sehr groben Schleichpapier gearbeitet.

[twin2000]

promo wird immer ganz nervös wenn ich sage "das sandstrahlen wir einfach und cerakoten dann "

[Christian1085]

Okay, werde eure Tipps beherzigen,

Ja leider wurde er vom Vorbesitzer bzw. einen Bekannten von Ihm schon schlecht bearbeitet, deshalb die Frage der Konservierung.
Da kann man leider aktuell nicht mehr viel machen bzw verbessern.

Aber auch das gehört dazu.

[Promo]

promo wird immer ganz nervös wenn ich sage "das sandstrahlen wir einfach und cerakoten dann "

Ist ja bei dir auch wirklich zu befürchten ...

[RAR]

promo wird immer ganz nervös wenn ich sage "das sandstrahlen wir einfach und cerakoten dann "

Weil der Thead sowieso schon völlig zerfetzt ist, die Frage nach dem Sandstrahlen:
Darf man das bei einer Waffe überhaupt ohne Neubeschuss? Von wegen "Materialabnahme" durch das Strahlen. Ich kenne das "Entlacken" eher als Aceton-Bad, o.ä.