Florian - Haim hat geschrieben: ↑Fr 13. Jan 2023, 11:59
Hier nochmal Bilder hoffe die sind besser
LG Florian
Die Bilder sind besser, die verwirren aber in Summe auch nur, weil:
- die Stempelung "44 DOT" an der Laufwurzel nicht original ist
- die Seriennummer - wenn es denn ein originales Gewehr aus der Doppelcodierung 1944 wäre - nur an der Laufwurzel und nicht an Laufwurzel UND System sein dürfte
- die Seriennummer mit Buchstabe sein müsste, und der Buchstabe ein Kleinbuchstabe sein müsste
- die Buchstaben unter der Seriennummer jedenfalls nicht original sind, Doppelbuchstaben gab es jedenfalls weder bei bnz noch bei Erma
- die Kanten an der Sicherung und am Schlösschen unscharf sind und keine Brünierung mehr haben (abgeschliffen und neu gestempelt?)
- die Seriennummer am Schaft so auch nicht original aussieht (zu kleine Buchstaben, zu weit auseinander - wobei das nicht heißt, dass es nicht der originale Schaft ist - er könnte auch nur "zusätzlich" außen nachträglich dazunummeriert worden sein)
- die Systemhülse auf dem einen Bild seitlich am Hülsenkopf blank geschliffen aussieht, während seitlich wo das "Mod. 98" steht, noch brüniert ist (abgeschliffen worden?)
- das "dot" links von der Seriennummer auf der Systemhülse auch keinen Sinn ergibt und so nie gestempelt wurde, sprich neuzeitlich ist
- die verwendete Schriftart der Seriennummer zumindest an manchen Teilen (ich habe mir nicht eigens jede Stelle angesehen und genau verglichen) nicht der Steyr-Schriftart entspricht
- das Sammelsurium an Adler 63, 135, 280, .... Abnahmen so nicht sehr wahrscheinlich ist, auch gewisse Kombinationen von frühen/späten Teilen
Entsprechend der Klemmspuren an der Laufschulter könnte es auch sein, dass ein fremder Lauf in die Waffe eingepasst wurde. Hast du das Gewehr jemals ausgeschäftet? Was steht an der Laufwurzel unter dem Schaft versteckt?