Seite 2 von 2

Re: originell aber ned original

Verfasst: Di 20. Sep 2011, 08:41
von raptor
Ja, da hast Du eigentlich Recht.

Re: originell aber ned original

Verfasst: Di 20. Sep 2011, 08:47
von spareribs
bewusster Betrüger dürfte der nicht sein, aber er verlangt für seine Sachen einfach utopische Preise, will aber selber z.B.: für einen nummerngleichen K98k Nüsse zahlen.

in meinen Augen ein bisserl ein großer Träumer, aber ist ja seine Sache, geht mich ja sonst nix an :headslap:

Re: originell aber ned original

Verfasst: Di 20. Sep 2011, 12:12
von raptor
spareribs hat geschrieben:Betrüger dürfte der nicht sein, aber er verlangt für seine Sachen utopische Preise, will aber selber z.B.: für einen nummerngleichen K98k Nüsse zahlen.

in meinen Augen ein bisserl ein Träumer, aber ist ja seine Sache, geht mich ja sonst nix an :headslap:


Naja, ein gewisses Übervorteilungselement hat die Sache schon. Schließlich schreibt er im zweiten Inserat "original", was bereits der Threadersteller kritisiert hat: http://www.waffengebraucht.at/node/173799

Re: originell aber ned original

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 11:04
von CCNIRVANA
Um den Preis bekommt man ein NEUES hochwertiges Gewehr ála Savage Arms ... :tipphead:

Re: originell aber ned original

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 14:14
von trenck
CCNIRVANA hat geschrieben:Um den Preis bekommt man ein NEUES hochwertiges Gewehr ála Savage Arms ... :tipphead:


Das ist bei seltenen Sammlerwaffen kein Argument. Hier z.B.
http://www.simpsonltd.com/product_info.php?cPath=350_351_379&products_id=19969&osCsid=45ed86e3133364a9782800c6c0fcd215

Ein Schweizer Zielfernrohr-Karabiner aus den 1950er Jahren in neuwertigem Zustand um USD 5.495,- Um den Preise kriegst locker eine Sako und ein Schmidt&Bender Glas; diese Kombination schießt auch noch 10 mal so gut wie der Schweizer. Das ist aber kein Argument.

Trenck