Schalldämpfer auf der Kurzwaffe

[Trommler]

Hört man da wirklich jedes Geräusch?

[befluegeltkostbarer]

Ich hör mit aktivem Gehörschutz mehr/besser als ohne

[gewo]

das ist korrekt

mit einem guten gehoerschutz - ca ab der € 200,- kategorie - hoerst du besser als ohne

was ich mir nicht einzuschaetzen traue:
- kann man die quelle des gerauesches MIT gehoertschutz geneuso gut orten wie ohne?

und im sonstigen:
es ist halt jagdlich ned ueblich

[Skill Issue]

das ist korrekt

mit einem guten gehoerschutz - ca ab der € 200,- kategorie - hoerst du besser als ohne

was ich mir nicht einzuschaetzen traue:
- kann man die quelle des gerauesches MIT gehoertschutz geneuso gut orten wie ohne?

und im sonstigen:
es ist halt jagdlich ned ueblich

Müsste man mal testen... ich hab' seit 5 Jahren die Peltor Sporttac (also jetzt nicht high-end) und hab's das Gefühl, relativ gut die Richtung eines Geräuschs nachvollziehen zu können. Aber natürlich nie wissenschaftlich getestet.

Jagdlich unüblich... also meine Ohren sind mir schon mehr wert als der Modegeschmack meiner Mitmenschen. Außerdem gibt es ja auch schon aktive In-Ear-Kopfhörer. Da kann ich aber nichts zu sagen, ob die etwas heißen...

[Incite]

Hört man da wirklich jedes Geräusch?

Ja, man kann laut und leiser stellen. ich habe einen Sordin Supreme Pro mit den Gelpads. Ist halt eine schwitzige Gschicht aber ich schütze halt mein Gehör.

ich hatte davor eine 40 S&W und eine 20, kenne daher den Vergleich zur Glock 21. Die 40er würde ich mir nicht mehr kaufen, dann gleich die 10mm.

Aber das mit dem "richtigen Kaliber" ist wie die Frage nach dem reinigen oder der Religion. Einer schwört auf Glock 17 mit FMJ, der andere auf 357 Sig, der Hundeführer hat ne G21 etc.

[kuni]

Keiler! Ist auch logisch weil die Querschnittsbelastung geringer ist. Deswegen wäre mein Favorit 40S&W. Die bringt die gleiche Energie wie die 45er ins Ziel bei höherer Querschnittsbelastung. Meine bisherige Seitenwaffe ist eine 357 Magnum. Superding aber leider wird man taub.

Wären da nicht gerade für die Nachsuche aktive Kopfhörer interessant?

Meine Erfahrung: Nein, weil man immer wo anstreift - das macht extrem laute Geräusch im Gehörschutz.

Zusätzlich fehlt einiges an räumlichen Hören. Vor der Erlaubnis von SD und Co hatte ich immer einen Gehörschutz (MSA Sordin) mit. Bei Riegeljagden meistens auch auf - aber es ist anders als ohne Gehörschutz. Jetzt da SD erlaubt sind immer mit SD - auf der Kurzwaffe allerdings eine halb Notlösung: Fischer Schalldämpfer. Aber eben nur eingesteckt. Angeschraubte SD sind sehr unpraktisch im Holster etc.

[Trommler]

Man darf nicht vergessen dass die Situation im Freien anders ist als in einem geschlossenen Raum. Auch eine Gewehrkugel fliegt mit Überschall und trotzdem stellt der SD einen wirksamen Schutz des Gehörs dar. So gesehen wäre wahrscheinlich eine 10mm Automatik tatsächlich die beste Lösung. Als Wiederlader kann man sowieso in den subsonic Bereich laden und hat noch immer genug Dampf. Das einzige Problem das sich mir darstellt ist vorher einen Lauf mit Gewinde hernehmen. Ja es gibt Gewindeläufe im Aftermarket, aber sind die so wie Original Glockläufe. Und beide behalten geht nicht weil jeder Lauf einen Platz auf der WBK bedeutet.

[75reinhard]

Oder halt ein aktiver In-Ear Gehöschutz wie z.B. die Peltor Gehörschutzstöpsel EEP-100 OR. Aufbewahrt werden die in so einer kleinen Ladedose, die man locker in der Hosen-, Jackentasche oder im Rucksack verstauen kann.

[Rd04]

Fangschuss, oder annehmende Sau?
Wenn Glock, dann möglichst 357Sig oder 10mmAuto, aber KW ist m.M. backup.
Würde möglichst die LW bevorzugen.
Bei Fangschuss ins ZNS, da sollte 9mmPara ausreichend sein.

[hari]

Wie Kuni schon schreibt, Holstern is halt nix mit SD vorne drauf. Im Regelfall traegt der SD auch dick genug auf um das Visier zu ueberdecken. Je nach Munition kommen einem teilweise auch Pulverreste durch den Auswurf entgegen.

[Skill Issue]

Wie Kuni schon schreibt, Holstern is halt nix mit SD vorne drauf. Im Regelfall traegt der SD auch dick genug auf um das Visier zu ueberdecken. Je nach Munition kommen einem teilweise auch Pulverreste durch den Auswurf entgegen.

Kommt auf den Holster an - so als Allrounder ist der G7 von Recover ganz okay. Damit bekommst in der Theorie jede Pistole unabhängig von Visierung, Mündungsapparat und Lichtlasermodul an die Hüfte geklemmt.

[Trommler]

Hat eigentlich jemand Erfahrungen mit IGB Läufen. Da ich schon eine G34 Gen 5 MOS besitze, wäre ein zweiter Lauf die günstigste Option .

[hari]

Kommt auf den Holster an - so als Allrounder ist der G7 von Recover ganz okay.

Danke, das System war mir noch nicht bekannt.

[RAR]

mit einem guten gehoerschutz - ca ab der € 200,- kategorie - hoerst du besser als ohne

Für meine (damals) 36 Euro billigen awsafe gilt das selbe …

- kann man die quelle des gerauesches MIT gehoertschutz geneuso gut orten wie ohne?

Meine awsafe können das, soeben ausprobiert. Hinten, vorne, links, rechts -- man weiß genau, wo sich die Schallquelle befindet.

[kuni]

mit einem guten gehoerschutz - ca ab der € 200,- kategorie - hoerst du besser als ohne

Für meine (damals) 36 Euro billigen awsafe gilt das selbe …

- kann man die quelle des gerauesches MIT gehoertschutz geneuso gut orten wie ohne?

Meine awsafe können das, soeben ausprobiert. Hinten, vorne, links, rechts -- man weiß genau, wo sich die Schallquelle befindet.

Eines vorweg - der awsafe ist nicht schlecht. ABER räumliches hören ist damit - wie auch mit den anderen Standard Headsets nicht möglich. Das wird dir auch jeder Hersteller bestätigen - Geräusche die nur über den Lautsprecher kommen können nur auf Links/Rechts geortet werden - nicht genauer.

Andere, lautere Geräusche ja - aber nichts das man nur über die Lautsprecher rein kriegt. Das geht mit der Kombi aus je 1 Mic/Lautsprecher pro Ohr einfach nicht