ES IST SOWEIT: Der PDSV Cup 2024 hat begonnen! Teilnahmebedingungen: viewtopic.php?f=53&t=58164
Der PDSV Cup dient zur Finanzierung des Pulverdampf Forums. Bitte unterstützt unser Forum, danke!

Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Weidmannsheil! Jagdprüfung, Jagderlebnisse, Ausrüstung und alles was sonst zur Jagd gehört.
Antworten
gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36531
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von gewo » Sa 29. Jan 2022, 15:23

https://m.noen.at/niederoesterreich/chr ... -310541756

Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

Benutzeravatar
gynta
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1310
Registriert: Fr 1. Feb 2019, 19:47
Wohnort: AT

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von gynta » Sa 29. Jan 2022, 15:54

Frage eines Nichtjägers:
Welchen Grund gab es bisher, dies nicht so zu machen?
Klingt auf den ersten Blick seltsam und grausam zugleich.
Ist das jetzt Gut oder schlecht? Weil?
Hat aber sicher einen guten Grund gehabt - bisher...
...und unabhängige Experten meinten, mit hoher Wahrscheinlichkeit ist es denkbar, daß...
Frei nach E. Blimlinger: "...und im Übrigen bin ich der Meinung, daß hier einer der alten Mods fehlt."

RBM
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 307
Registriert: Do 26. Mär 2015, 22:54

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von RBM » Sa 29. Jan 2022, 16:12

Ist ja nett wenn sich irgendwer etwas ausmacht , aber müsste da nicht mindestens ein Gesetz geändert werden?

Justin88
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 383
Registriert: Mi 29. Dez 2021, 00:29

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von Justin88 » Sa 29. Jan 2022, 16:27

RBM hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 16:12
Ist ja nett wenn sich irgendwer etwas ausmacht , aber müsste da nicht mindestens ein Gesetz geändert werden?
Sehe ich genau so.
Solange es nicht im Landesjagdgesetz steht ist es Eingriff in fremdes Jagdrecht.
Daher wären 9 Landesjagdgesetze zu ändern.
Wird´s aber eh niemals spielen.

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36531
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von gewo » Sa 29. Jan 2022, 16:30

Justin88 hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 16:27
RBM hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 16:12
Ist ja nett wenn sich irgendwer etwas ausmacht , aber müsste da nicht mindestens ein Gesetz geändert werden?
Sehe ich genau so.
Solange es nicht im Landesjagdgesetz steht ist es Eingriff in fremdes Jagdrecht.
Daher wären 9 Landesjagdgesetze zu ändern.
Wird´s aber eh niemals spielen.
Der bund kann das regeln wenn die jaegerschaft dazu ned willend oder ned dazu in der lage ist
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

RBM
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 307
Registriert: Do 26. Mär 2015, 22:54

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von RBM » Sa 29. Jan 2022, 17:44

gewo hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 16:30
Justin88 hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 16:27
RBM hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 16:12
Ist ja nett wenn sich irgendwer etwas ausmacht , aber müsste da nicht mindestens ein Gesetz geändert werden?
Sehe ich genau so.
Solange es nicht im Landesjagdgesetz steht ist es Eingriff in fremdes Jagdrecht.
Daher wären 9 Landesjagdgesetze zu ändern.
Wird´s aber eh niemals spielen.
Der bund kann das regeln wenn die jaegerschaft dazu ned willend oder ned dazu in der lage ist
Auch wenn die Jäger willens sind. Die sind trotzdem kein Gesetzgeber.

kuni
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3355
Registriert: Sa 24. Mär 2012, 15:36

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von kuni » Sa 29. Jan 2022, 18:34

gynta hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 15:54
Frage eines Nichtjägers:
Welchen Grund gab es bisher, dies nicht so zu machen?
Klingt auf den ersten Blick seltsam und grausam zugleich.
Ist das jetzt Gut oder schlecht? Weil?
Hat aber sicher einen guten Grund gehabt - bisher...
warum darf die Polizei ein Tier nicht erlösen - ja weil es vom Gesetz nicht erlaubt ist und es keiner bisher ändern will

Und bevor ich mir aus einem FEhlverhalten einen Strick drehen lasse, müssen Tiere halt leiden - ist leider so

Und wir haben ja ein tolles neues Gesetz - Jäger dürfen im Revier eine B-Waffe führen. Toll - bis zu dem Zeitpunkt wo ein Jurist drauf kommt, dass eine öffentliche Straße nicht zum Jagdrevier gehört und dort die Waffe nicht geführt werden dürfte....

Benutzeravatar
Norander
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1428
Registriert: Fr 16. Dez 2016, 17:19

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von Norander » Sa 29. Jan 2022, 18:40

Andererseits könnt man es als Tierquälerei durch Unterlassung ansehen...

Es ist alles sehr kompliziert, sagte schon der Sinowatz.
If the freedom of speech is taken away then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.

George Washington :flags-waveusa:

coliflower
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 224
Registriert: Mo 8. Mär 2021, 21:13
Wohnort: Wien

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von coliflower » Sa 29. Jan 2022, 19:24

kuni hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 18:34
gynta hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 15:54
Frage eines Nichtjägers:
Welchen Grund gab es bisher, dies nicht so zu machen?
Klingt auf den ersten Blick seltsam und grausam zugleich.
Ist das jetzt Gut oder schlecht? Weil?
Hat aber sicher einen guten Grund gehabt - bisher...
warum darf die Polizei ein Tier nicht erlösen - ja weil es vom Gesetz nicht erlaubt ist und es keiner bisher ändern will

Und bevor ich mir aus einem FEhlverhalten einen Strick drehen lasse, müssen Tiere halt leiden - ist leider so

Und wir haben ja ein tolles neues Gesetz - Jäger dürfen im Revier eine B-Waffe führen. Toll - bis zu dem Zeitpunkt wo ein Jurist drauf kommt, dass eine öffentliche Straße nicht zum Jagdrevier gehört und dort die Waffe nicht geführt werden dürfte....
Sie gehört schon zum Revier, aber auf dieser ruht die Jagd ...

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36531
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von gewo » Sa 29. Jan 2022, 19:42

RBM hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 17:44
gewo hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 16:30
Justin88 hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 16:27
RBM hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 16:12
Ist ja nett wenn sich irgendwer etwas ausmacht , aber müsste da nicht mindestens ein Gesetz geändert werden?
Sehe ich genau so.
Solange es nicht im Landesjagdgesetz steht ist es Eingriff in fremdes Jagdrecht.
Daher wären 9 Landesjagdgesetze zu ändern.
Wird´s aber eh niemals spielen.
Der bund kann das regeln wenn die jaegerschaft dazu ned willend oder ned dazu in der lage ist
Auch wenn die Jäger willens sind. Die sind trotzdem kein Gesetzgeber.
Die gesetze gibt es schon lang
Sie werden nur ned so gelebt

Das tierschutzgesetz ist eindeutig und es ist ein bundesgesetz

Die jagdbestimmungen stehen im gesetzestang „drunter“

Das ganze thema verlagert sich halt auf den ruecken von polizeibeamten. Im prinzip kannst jeden polizisten wegen tierquaelerei anzeigen der a stund neben einem vor schmerz bruellenden fallwild im auto sitzt und auf den jäger wartet

Macht halt keiner
Ich auch ned

Und was kann der polizist dafuer?

Das gehoert geregelt
Offenbar passiert das grad
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

Camare
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 393
Registriert: So 24. Mär 2019, 11:18

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von Camare » Sa 29. Jan 2022, 20:06

ist es nicht so dass Jäger die einzigen sind, die Wirbeltiere ohne vorherige Betäubung töten dürfen ??? Wenn das ein 'Nichtjäger' macht ist das auch Tierquälerei. Denke das gilt auch für die Exekutive.

gewo
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 36531
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 12:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von gewo » Sa 29. Jan 2022, 20:17

Camare hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 20:06
ist es nicht so dass Jäger die einzigen sind, die Wirbeltiere ohne vorherige Betäubung töten dürfen ??? Wenn das ein 'Nichtjäger' macht ist das auch Tierquälerei. Denke das gilt auch für die Exekutive.
Das weiss ich nicht

Tierarzt darf auch
Metzger darf auch
Usw
doubleaction OG, Wien
Bitte keine PN, ggf. Email info{@}doubleaction.at oder Tel 0676-5145029
Angebote gültig so lange der Vorrat reicht. Irrtum vorbehalten
Auf Anfrage sind Warenausfolgungen über Partner in Salzburg, Tirol und Kärnten möglich.

Benutzeravatar
AUG-andy
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 6915
Registriert: Sa 9. Dez 2017, 13:13
Wohnort: Im schönen Weinviertel

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von AUG-andy » Sa 29. Jan 2022, 20:26

Es fehlt halt den meisten an Zivilcourage.
Wie überall im Leben.
Nur keine Eigeninitiative zeigen.
Lieber alles auf andere abwälzen.
Nur nicht ich.
Ist 1 zu 1 auf menschliche Dinge umzulegen.
Ist auf der Straße irgendwo ein Konflikt, der ein rasches Einschreiten von umstehenden Personen erfordern würde um den Eklat zu beenden passiert ebenso nichts. Nur nicht eingreifen, könnte ja Probleme nach sich ziehen. Es würden sich viele (Straf) Taten verhindern lassen, würde es mehr Zivilcourage geben. Egal ob bei Mensch oder Tierleid. Die Angst vor etwaigen rechtlichen Konsequenzen lässt viele schon vorab Wegsehen. Auch wenn sie richtig gehandelt hätten in dieser Situation.
Das ist leider die Realität.
MfG
0.22LR , 223Rem , 308Win , 9mm Para , 38/357 , 44Mag , 45ACP , 12/76

Benutzeravatar
spareribs
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2160
Registriert: Mi 19. Mai 2010, 10:57
Wohnort: Banana-Republik-Ost

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von spareribs » Sa 29. Jan 2022, 20:38

Für jeden Schas a Gesetz, da niemand versteht, das ist das ganze Übel ...
Bruder Fre vom Orden der barmherzigen GLOCKen Brüder :-)
Ich liebe unsere Politiker..............wenn sie in Pension sind ! :mrgreen:

Benutzeravatar
Exitus
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1143
Registriert: Mi 29. Apr 2015, 08:22
Wohnort: St. Veit/Glan

Re: Bei Wildunfällen verletzte Tiere dürfen künftig auch von revierfremden Jägern erlöst werden.

Beitrag von Exitus » Sa 29. Jan 2022, 21:48

spareribs hat geschrieben:
Sa 29. Jan 2022, 20:38
Für jeden Schas a Gesetz, da niemand versteht, das ist das ganze Übel ...
Zitat Tacitus:
"Corruptissima re publica plurimae leges."

Antworten