PULVERDAMPF

naja sollen aus derselben fabrik wie nikon, leupold, microdot und andere bekannte marken kommen...interessant wären langzeiterfahrungen.

Also ich bin schon aus beruflichen Gründen ein sehr misstrauischer Mensch. Aber ich muss echt sagen, dass ich nichts auszusetzen habe. Das super eingepackte Glas kam mit einem A4 Hochglanzprospekt, der 30-Jahre Garantiekarte, einem Zielfernrohrschutz und einer wirklich guten Beschreibung. Die Verarbeitung ist m.E. sehr gut, massiv, ich bin Brillenträger, die Dioptrienverstellung geht leicht. Der Parallaxenausgleich ist meines Erachtens schon fast überflüssig, aber für den Perfektionisten sicherlich brauchbar.

BigBen hat geschrieben:naja sollen aus derselben fabrik wie nikon, leupold, microdot und andere bekannte marken kommen...interessant wären langzeiterfahrungen. achja auch auf die 2. und 3. mail hat DDoptics NICHT geantwortet (in ca. 2 Wochen) - zumindest in punkto Email-Kommunikation mit potentiellen Kunden ist das ein Totalversagen.

Hmmm...

Da ich nur per Email kommunizieren kann wegen meiner kaputten Ohren, dann bleibt mir nicht anders über, mich mit denen per Email zu kontaktieren. Wenn sie meine Mail auch nicht beantworten, dann nehme ich davon Abstand, mir ein DD-ZF zu kaufen. Punkt.



Charles

BigBen hat geschrieben:naja sollen aus derselben fabrik wie nikon, leupold, microdot und andere bekannte marken kommen...interessant wären langzeiterfahrungen. achja auch auf die 2. und 3. mail hat DDoptics NICHT geantwortet (in ca. 2 Wochen) - zumindest in punkto Email-Kommunikation mit potentiellen Kunden ist das ein Totalversagen.

Mein Jagdkollege hatte auch so ein negatives Erlebnis mit MERKEL. Ihm ist ein Ring der Montage gebrochen. Email----NULL Reaktion (bis auf ein automatisiertes email). Ärgerlich

Vielleicht sind die Mails in einem überaktiven Spamfilter hängen geblieben...ich werd am Montag mal anrufen.

@Charles: bitte lass mich wissen ob auf deine Email geantwortet wird!

ich nehme alles zurück! Ich hatte schlichtweg einen tippfehler in der emailadresse - aber anscheinend scheint auch die falsche adresse irgendwo zu existieren, zumindest gab es keinerlei fehlermeldungen. anfrage an die richtige adresse ist raus, mal sehen ob und wann jemand antwortet!

BigBen hat geschrieben:...aber anscheinend scheint auch die falsche adresse irgendwo zu existieren, zumindest gab es keinerlei fehlermeldungen...

hi

muss ned sein

es gibt nee menge admins die sich nix um die regulations pfeifen und eben KEINE rueckantwort email rausschicken wenn an einen suffix gesandt wird den es in dem domain ned gibt.

verringert die serverlast und erhoeht den datendurchsatz merklich

hab ich auch immer so einrichten lassen ...
macht sinn

So - heute mit DDoptics erfolgreich gemailt und dann telefoniert. Ein Nighteagle HDX -20x50 geht an mich zum Testen raus, bei Gefallen bezahle ich es, bei Nichtgefallen schicke ich es einfach wieder zurück! Ein ausführliches Review (inkl. ein paar Hintergrundinfos zum ZF) folgt sobald ich das erhalten und auf meine umgebaute Remington 700 montiert und probegeschossen habe.

bis jetzt macht das Ganze auf jeden Fall einen sehr guten Eindruck!

obald ich das erhalten und auf meine umgebaute Remington 700 montiert und probegeschossen habe.

bitte einen "Box test"
um zu checken ob die mechanik exakt geht

Ich werd ein ausführlichstes Testprogramm inkl. Fotos absolvieren...jetzt brauch ich nur noch jemanden der auch richtig gut schiessen kann um "Bedienfehler" auszuschließen

pfff @Ben stell jetzt ja net deine Leistung unter den Scheffel... Um die Qualität des Glases zu testen reichen deine Leistungen sicher locker aus, Zielgruppe des Glases ist sicher auch nicht Benchrester.

naja...zur not kann man das teil dann immer noch einspannen

BigBen hat geschrieben:naja...zur not kann man das teil dann immer noch einspannen

In die Schrottpresse?

ein mayerl gewehr in die schrottpresse? und ich dachte ihr kennt euch gut bzw. seids womöglich sogar befreundet....tsts...

Ach ja, habe gleich am nächsten Tag eine ausführliche Mail bekommen. +1!